观点。现实主义法学派认为,虽然法律规则和原则有助于影响司法判决,但是影响法官做出判决的因素远远不止这些,为此弗兰克依据是中国司法的国情条件政治性和人民性。他认为法官应该是社会灵魂的工程师,而不是单纯适用规则,法院要在维护法律秩序与实现社会正义之间维持平衡,并提出了很多指导法官实践的司法能动理论。可以说,公丕祥教授应当为当下大陆地区司法能动理论研究的集大成者,其司法能动意蕴丰富详实。中国能动司法的具体内容及表现形态究竟应当是会环境和人才教育。司法能动主义还是柄双刃剑,在不具备相关条件的情况下贸然行事,往往事与愿违,甚至还会产生严重的后果。所以,在我国现有条件下,对是否实行司法能动主义应该持谨慎的态度。作者杨启生罗猛单位安徽财经大学中国石油集团海洋工程青岛有限公司。司法能动主义的特征和推动力研究从以上对司法能动主义的几种界定来看,司济等各方面快速发展。而另外方面,相对而言,我国的立法资源较为短缺。这是因为,在我国复杂的社会环境和条件下,立法工作的难度较大同时,在客观上,也存在着立法技术与经验不足立法能力不强立法决策机制不够健全等问题。而立法中的所有这些问题与缺陷,又都需要在司法层面中通过能动司法加以消化。然而,仅仅是前述这些因素,仍然不法律论文司法能动主义的特征和推动力研究动主义还是柄双刃剑,在不具备相关条件的情况下贸然行事,往往事与愿违,甚至还会产生严重的后果。所以,在我国现有条件下,对是否实行司法能动主义应该持谨慎的态度。作者杨启生罗猛单位安徽财经大学中国石油集团海洋工程青岛有限公司。司法能动主义的特征和推动力研究在最高法院和司法决策的困境文中,他先是提出了对司法能动主义的几体的文件或者项甚至几项具体的制度加以表达和规定。最高法院出题各级法院探索性实践学者们提供解说和评价,依然是解答这问题所不可超越的方式。但值得强调的是,在此方面需要摆脱两种不恰当的偏向是把西方的理论及实践当作中国能动司法的应然状态或无需证明的示范是把基于质朴的政治愿望和亲民热情而超越常规,甚至违反基本司法规司法的现实理由与原因。我认为,当下提出和贯彻能动司法理念是适应法律和社会的发展的必然。当前,我国专家学者试图借鉴些发达国家先进的法治理论与制度,治理社会转型时期的社会问题和社会矛盾,维护社会公平与正义。司法能动主义作为种司法哲学和司法实践,它的实施需要满足特定的条件,比如制度条件司法条件社会环境和人才教育。司法能动的道路,其理论和实践依据是中国司法的国情条件政治性和人民性。他认为法官应该是社会灵魂的工程师,而不是单纯适用规则,法院要在维护法律秩序与实现社会正义之间维持平衡,并提出了很多指导法官实践的司法能动理论。可以说,公丕祥教授应当为当下大陆地区司法能动理论研究的集大成者,其司法能动意蕴丰富详实。中国能动司法的具体文司法能动主义的特征和推动力研究。司法能动主义的特征和推动力研究在最高法院和司法决策的困境文中,他先是提出了对司法能动主义的几点异议。但在大辩论能动主义和自我克制及司法决策的当前困境文中,麦克维尼修订了他在前文中的观点,他指出如果能将司法能动主义和司法克制主义当做个统体的不同点来看待将更加有所助益。他在该文中容及表现形态究竟应当是什么认知这问题可以主要参照个方面是最高法院的相关论述,最集中的是王胜俊提出的个显著特征是各地和各级法院根据自己对能动司法的理解而形成的制度以及相关的实践,最具代表性的是江苏省高院的个机制的制度建构是学者们对于能动司法应然及实然状态的描述。事实上,能动司法的应有内容及表现形态无法通过个,司法能动主义是法官造法的个过程。权分立的政治体制结构区分了立法权行政权司法权,而司法机关只是法律的适用机关,法院的职责是严守中立的姿态奉行不告不理的原则。但是,兴起于世纪初的现实主义法学派否认了这观点。现实主义法学派认为,虽然法律规则和原则有助于影响司法判决,但是影响法官做出判决的因素远远不止这些,为此弗兰克的能动性得到充分的发挥。新中国建国初期采取马锡审判方式,司法能动主义倾向也很明显。但是,这些中国传统司法方式权力集中司法专断,司法非常腐败。在社会主义建设新时期,出于对司法腐败的考虑,司法能动主义受到了严格的限制。但是,年国际金融危机爆发之后,最高司法机关表现出对司法能动的关注。王胜俊年提出的能动司法概念,主要立的政治体制结构区分了立法权行政权司法权,而司法机关只是法律的适用机关,法院的职责是严守中立的姿态奉行不告不理的原则。但是,兴起于世纪初的现实主义法学派否认了这观点。现实主义法学派认为,虽然法律规则和原则有助于影响司法判决,但是影响法官做出判决的因素远远不止这些,为此弗兰克法官就曾指出,法官在面对各具特色的不同则和规律的做法视为能动司法的具体举措。实行司法能动是中国社会治理的需要。这是因为,法的固有属性所附随的缺失与局限以及体现于司法过程中的矛盾,在我国特殊的社会背景和社会条件下,都被放大了。首先是我国幅员广阔,但是发展水平极不均衡,法律适用的普遍性面临着各种差异性挑战。其次,今后几十年,我国都将处于社会转型期,社会容及表现形态究竟应当是什么认知这问题可以主要参照个方面是最高法院的相关论述,最集中的是王胜俊提出的个显著特征是各地和各级法院根据自己对能动司法的理解而形成的制度以及相关的实践,最具代表性的是江苏省高院的个机制的制度建构是学者们对于能动司法应然及实然状态的描述。事实上,能动司法的应有内容及表现形态无法通过个动主义还是柄双刃剑,在不具备相关条件的情况下贸然行事,往往事与愿违,甚至还会产生严重的后果。所以,在我国现有条件下,对是否实行司法能动主义应该持谨慎的态度。作者杨启生罗猛单位安徽财经大学中国石油集团海洋工程青岛有限公司。司法能动主义的特征和推动力研究在最高法院和司法决策的困境文中,他先是提出了对司法能动主义的几另外方面,相对而言,我国的立法资源较为短缺。这是因为,在我国复杂的社会环境和条件下,立法工作的难度较大同时,在客观上,也存在着立法技术与经验不足立法能力不强立法决策机制不够健全等问题。而立法中的所有这些问题与缺陷,又都需要在司法层面中通过能动司法加以消化。然而,仅仅是前述这些因素,仍然不足以充分解说我国实行能法律论文司法能动主义的特征和推动力研究用来表述中国各级法院在当下世界金融危机国内经济社会发展面临严峻挑战背景下的各种积极作为。法律论文司法能动主义的特征和推动力研究。,特别是宪法实践方面。先例制度是英美法律制度的鲜明特色。但是,法律现实主义的代表人物卡多佐大法官认为,如果遵循先例会明显不符合社会正义感和社会福利,法官可以不受遵循先例这项规则的约动主义还是柄双刃剑,在不具备相关条件的情况下贸然行事,往往事与愿违,甚至还会产生严重的后果。所以,在我国现有条件下,对是否实行司法能动主义应该持谨慎的态度。作者杨启生罗猛单位安徽财经大学中国石油集团海洋工程青岛有限公司。司法能动主义的特征和推动力研究在最高法院和司法决策的困境文中,他先是提出了对司法能动主义的几明特色。但是,法律现实主义的代表人物卡多佐大法官认为,如果遵循先例会明显不符合社会正义感和社会福利,法官可以不受遵循先例这项规则的约束。我国司法能动主义的研究和发展在我国,传统法律文化包含着众多司法能动主义的因素。比如,封建社会的地方官员,他们集司法行政等权力于身,不仅要负责断案,而且负责普法宣传和司法解释,个几项具体的制度加以表达和规定。最高法院出题各级法院探索性实践学者们提供解说和评价,依然是解答这问题所不可超越的方式。但值得强调的是,在此方面需要摆脱两种不恰当的偏向是把西方的理论及实践当作中国能动司法的应然状态或无需证明的示范是把基于质朴的政治愿望和亲民热情而超越常规,甚至违反基本司法规则和规律的做法视为能动件的情况下不应过分地受僵化的般概念和抽象原则的束缚。所以法官的能动性必须要得到强调,这是因为是般的规则不能穷尽所有的法律案件的情况,单靠段论式的演绎推理或类推无法得出具体的结论是法律的价值有很多,法官必须在实际的案件中发挥司法能动性,对不同的价值进行综合和衡量。,特别是宪法实践方面。先例制度是英美法律制度的鲜容及表现形态究竟应当是什么认知这问题可以主要参照个方面是最高法院的相关论述,最集中的是王胜俊提出的个显著特征是各地和各级法院根据自己对能动司法的理解而形成的制度以及相关的实践,最具代表性的是江苏省高院的个机制的制度建构是学者们对于能动司法应然及实然状态的描述。事实上,能动司法的应有内容及表现形态无法通过个点异议。但在大辩论能动主义和自我克制及司法决策的当前困境文中,麦克维尼修订了他在前文中的观点,他指出如果能将司法能动主义和司法克制主义当做个统体的不同点来看待将更加有所助益。他在该文中的核心见解是,如果司法能动主义这术语能被精确地使用并详细地加以解释,那么它将是个有用的术语。,司法能动主义是法官造法的个过程。权司法的现实理由与原因。我认为,当下提出和贯彻能动司法理念是适应法律和社会的发展的必然。当前,我国专家学者试图借鉴些发达国家先进的法治理论与制度,治理社会转型时期的社会问题和社会矛盾,维护社会公平与正义。司法能动主义作为种司法哲学和司法实践,它的实施需要满足特定的条件,比如制度条件司法条件社会环境和人才教育。司法克法官就曾指出,法官在面对各具特色的不同案件的情况下不应过分地受僵化的般概念和抽象原则的束缚。所以法官的能动性必须要得到强调,这是因为是般的规则不能穷尽所有的法律案件的情况,单靠段论式的演绎推理或类推无法得出具体的结论是法律的价值有很多,法官必须在实际的案件中发挥司法能动性,对不同的价值进行综合和衡量。法律法的具体举措。实行司法能