1、为进行评价,则古建筑甲和乙的综合分值分别为和,此时与专家结论不致如按不等量权重即有形价值与无形价值权重不等,如无形价值和有形价值权重分别为和,那么古建筑甲和乙的综合分值分别为和,虽然响较高,因而古建筑的各种因素对其价值的影响程度会随着评价对象的不同发生变化,特别突出因素的综合价值效应较优,需要对其进行有效的激励,而常权模型无法有效体现其动态变化。例如,对古建筑甲乙价值进行评价,设定这两处古建筑的综合价值受到无形价值和有形价值的影响,经测算,古建筑甲的无形价值和有形价值得分分评价结果与专家结论致,但如有形价值权重大于无形价值权重,那么古建筑甲的综合分值将低于古建筑乙的综合分值,因而不等量权重也仅能合理评价部分古建筑价值。综上,传统的常权评价方法不能反映决策者。
2、结果表明,本研究中的处控保建筑综合价值在之间,其中,尚志堂吴宅综合价值最高,主要是由于其社会文化价值较高的同时,艺术价值等其他价值也相对较高,特别是社会文变权模型的古建筑价值评价舒帮荣吴群单位南京农业大学公共管理学院徐州师范大学测绘学院。评价指标选取与指标值确定本文中控保建筑价值指标体系的构建主要通过深入分析评价对象特征,结合专家意见,将控保建筑综合价值分为历史价值社会文化价值艺术价值科学价值及环境生态价值类,各类价值指标状态值通过位专家打分获取。变权模型的古建筑价值评专家组审议,专家组致认为这排名结果与实际相符。为了分析变权模型在古建筑价值评价中的优势,本研究采用基础权重及常权综合评价法对处控保建筑综合价值进行了评价表,并将常权评价结果与变权评价结果进行。
3、工作中。然而,对于古建筑价值评价而言,该类模型会导致评价不合理,其原因在于当古建筑方面的价值特别高时,其综合价值就应较高,此时该方面因素得分对该古建筑综合价值即在不同条件下随指标状态的不同而不同。权重确定本研究首先采用较为成熟且应用广泛的层次分析法确定各因素基础权重。评价指标选取与指标值确定本文中控保建筑价值指标体系的构建主要通过深入分析评价对象特征,结合专家意见,将控保建筑综合价值分为历史价值社会文化价值艺术价值科学价值及环境生态价值类,各类变权模型的古建筑价值评价专家组审议,专家组致认为这排名结果与实际相符。为了分析变权模型在古建筑价值评价中的优势,本研究采用基础权重及常权综合评价法对处控保建筑综合价值进行了评价表,并将常权评价结果与变权评价结果进行排。
4、或评价对象的变化而变化筑作为案例,通过选择项价值因素,分别采用变权综合法和常权综合法对处控保建筑综合价值进行评价分析。评价结果表明,处控保建筑综合价值介于之间,其综合价值由高到低分别为尚志堂吴宅许乃钊故居潘奕隽故居怡老园后楼严家淦旧宅吴仲骏故居吴宅富郎中巷陆润痒故居尤先甲故居及潘祖萌故居,这排名与专家意见及实际相符评价结果与专家结论致,但如有形价值权重大于无形价值权重,那么古建筑甲的综合分值将低于古建筑乙的综合分值,因而不等量权重也仅能合理评价部分古建筑价值。综上,传统的常权评价方法不能反映决策者对于组态的偏好要求,可能中和些瓶颈因素而导致评价结果的不合理性。因而,常权综合评价模型不能有效解决古建筑权模型所得结果,其变化幅度在之间,这是由于常权评价不能突出。
5、的综合价值受价值评价工作,建立基于激励型变权的古建筑价值评价模型。本研究采用分段激励变权向量函数来表示,即将激励区间分为强激励区间弱激励区间和不激励区间。弱激励区间内,参评因素权重受到的激励作用较弱,在强激励区间内受到的激励作用相对强烈。根据实际工作经验及专家意见,采用经验法取弱激励区间状态变权向量为抛物线变权模型的古建筑价值评价专家组审议,专家组致认为这排名结果与实际相符。为了分析变权模型在古建筑价值评价中的优势,本研究采用基础权重及常权综合评价法对处控保建筑综合价值进行了评价表,并将常权评价结果与变权评价结果进行排名和对比分析。常权评价结果表明,由于各因素权重不随评价对象的变化而变化,使得各古建筑的综合价值均明显低于综合价值评价的问题,而变权理论为解决。
6、名和对比分析。常权评价结果表明,由于各因素权重不随评价对象的变化而变化,使得各古建筑的综合价值均明显低于而采用常权评价模型所得出的结果却出现了定偏差。研究表明,相对于目前常用的常权评价模型,基于变权理论的评价模型更能反映古建筑综合价值的特性,更能科学体现出评价对象各类价值因素动态变化对其综合价值的影响程度,从而更符合专家决策思维与客观实际,有利于为古建筑保护提供合理决策支持。当然,虽然本研究中的状而导致评价结果的不合理性。因而,常权综合评价模型不能有效解决古建筑综合价值评价的问题,而变权理论为解决这问题提供了思路。变权模型的古建筑价值评价。变权理论及优越性变权理论变权的思想最早由汪培庄教授提出,李洪兴在此基础上提出了变权综合决策模型。变权是指标权重因评价时。
7、对于组态的偏好要求,可能中和些瓶颈因素而导致评价结果的不合理性。因而,常权综合评价模型不能有效解决古建筑权重确定本研究首先采用较为成熟且应用广泛的层次分析法确定各因素基础权重。变权理论及优越性变权理论变权的思想最早由汪培庄教授提出,李洪兴在此基础上提出了变权综合决策模型。变权是指标权重因评价时间或评价对象的变化而变化,即在不同条件下随指标状态的不同而不同。古建筑价值评价模型分析传统常权模变权向量函数采用分段函数进行分析可以体现古建筑综合价值特性并提高评价的科学性和准确性,但其函数形式及参数设定的确定仍较为主观,这方面有待于进步研究。同时,本文仅将古建筑综合价值分为类价值因素,未进步对各类价值的影响因子进行深入剖析,从而可能会使评价不够全面,这在今后的研究中。
8、要进步加强。作者徐进果与专家意见及各古建筑综合价值排名相比有定偏差。因而,基于变权理论的古建筑综合价值评价方法更能使评价结果科学合理有效地反映实际情况,更符合古建筑价值的特性。结论与讨论针对传统古建筑价值常权评价模型的不足及古建筑综合价值的特点,本研究引入变权理论对传统评价方法进行改进,并选择了苏州市处控制性保护建条件其,古建筑价值影响因素中,因素指标状态值非常高会大大提高其综合价值,但因素指标值非常低不定明显降低其综合价值其,相对而言,古建筑价值的高低更取决于常权权重相对大的指标,因而对于常权权重大的指标,激励的灵敏度和幅度应相应增大反之,则相应减小。根据以上条件和变权综合评价模型,结合实际古建评价结果与专家结论致,但如有形价值权重大于无形价值权重,那么。
9、对象的变化而变化,即在不同条件下随指标状态的不同而不同。古建筑价值评价模型分析传统常权模时期和历史事件,体现出特定的文化载体相对而言古建筑乙的有形价值和无形价值没有显著特点。采用常权模型进行评价,般可分为等量权重和不等量权重两种,如按等量权重即有形价值和无形价值权重分别为进行评价,则古建筑甲和乙的综合分值分别为和,此时与专家结论不致如按不等量权重即有形价值与无形价值权重不等,如值特别高时,其综合价值就应较高,此时该方面因素得分对该古建筑综合价值影响较高,因而古建筑的各种因素对其价值的影响程度会随着评价对象的不同发生变化,特别突出因素的综合价值效应较优,需要对其进行有效的激励,而常权模型无法有效体现其动态变化。例如,对古建筑甲乙价值进行评价,设定这两处古建筑。
10、问题提供了思路。变权模型的古建筑价值评价。基于变权的古建筑价值评价模型构建为了能更客观准确地反映实际情况,特结合古建筑价值的特性,引入具有激励功能的变权综合法对古建筑综合价值进行评价。为了突出各指标的均衡性,满足专家决策思维,变权综合法所得的评价结果应满足以价值较优而使其对应的权重较大,从而激励了该价值因素对综合价值的贡献。综合价值排名第的是许乃钊故居,其综合分值达,而综合价值最低的处控保建筑分别为陆润痒故居尤先甲故居及潘祖萌故居,其综合分值分别为和,这是因为这处控保建筑各项分值均相对较低且缺少较为突出的价值。研究中,将这控保建筑综合价值及其排名提值没有显著特点。采用常权模型进行评价,般可分为等量权重和不等量权重两种,如按等量权重即有形价值和无形价值权重分。
11、较优的因素,从而使较好的因素被较差的因素中和。从排名来看,基于常权评价的控保建筑综合价值最高的是许乃钊故居,其次为尚志堂吴宅,而其他控保建筑除了尤先甲故居潘祖萌故居和吴宅富郎中巷排名不变以外,均出现了排名次序的变化。因而,基于常权的评价价值较优而使其对应的权重较大,从而激励了该价值因素对综合价值的贡献。综合价值排名第的是许乃钊故居,其综合分值达,而综合价值最低的处控保建筑分别为陆润痒故居尤先甲故居及潘祖萌故居,其综合分值分别为和,这是因为这处控保建筑各项分值均相对较低且缺少较为突出的价值。研究中,将这控保建筑综合价值及其排名提模型评述常权模型较为简单,同时考虑了各因素的相对重要性,使综合评价值在定程度上能综合反映各指标的影响。因而,常权模型广泛应用于许多评。
12、建筑甲的综合分值将低于古建筑乙的综合分值,因而不等量权重也仅能合理评价部分古建筑价值。综上,传统的常权评价方法不能反映决策者对于组态的偏好要求,可能中和些瓶颈因素而导致评价结果的不合理性。因而,常权综合评价模型不能有效解决古建筑专家组审议,专家组致认为这排名结果与实际相符。为了分析变权模型在古建筑价值评价中的优势,本研究采用基础权重及常权综合评价法对处控保建筑综合价值进行了评价表,并将常权评价结果与变权评价结果进行排名和对比分析。常权评价结果表明,由于各因素权重不随评价对象的变化而变化,使得各古建筑的综合价值均明显低于价值指标状态值通过位专家打分获取。综合价值评价结果分析根据以上得到的各类价值指标分值及其变权权重,即可根据公式计算出各控保建筑综合价值。评价。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
变权模型的古建筑价值评价