和间接的健康风险，为公众带来环境风险。

面对个体利益与公众利益企业利益与社会利益眼前利益与长远利益的冲突，应该优先考虑谁的利益承担高风险的人是否应得到较高的回报‚如何分配科学技术的发展带来问题，也关注未来的和潜在的伦理问题，目的是在纳米技术研究和开发的初期就参与到纳米技术的构建中。

事实上，技术的发展并不是由技术本身或者技术专家们所能决定的。

如果有怎样的技术就会有怎样的未来，那么，我们就有权利选择技术选择和构建未来。

因此，纳米伦理必须关注可能性。

在这个意义上，可能性成为纳米伦理的个重要特征。

鉴于纳米技术发展的可能性阶段性和动态性特征，对纳米技术应该采取即时评估的研究方法，建立健全工人的健康保险制度的问题，以及工作场所的通风检测和预警机制等制度问题。

其次，在纳米药物和利用纳米技术进行的检测中，即时评估纳米粒子在人体的生物学效应和对人体整体的影响，以确保纳米用药和检测的安全。

伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技本文作者王国豫冯烨作者单位大连理工大学纳米技术可能引起的主要伦理问题健康和安全问题。

纳米技术对健康和安全的影响，是纳米伦理面对的首要问题。

由于纳米粒两个部分，其中有些是现实的，比如纳米粒子对安全和健康造成的影响有些还是潜在的未来的甚至含有推测性特征，比如有关纳米机器人的自我复制问题，但这绝不等于说这种推测完全是无中生有。

纳米伦理不仅关注现实的纳米伦理问题，也关注未来的和潜在的伦理问题，目的是在纳米技术研究和开发的初期就参与到纳米技术的构建中。

事实上，技术的发展并不是由技术本身或者技术专家们所能决定的。

如果有怎样的技术就会有怎样的伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技接的健康风险，为公众带来环境风险。

面对个体利益与公众利益企业利益与社会利益眼前利益与长远利益的冲突，应该优先考虑谁的利益承担高风险的人是否应得到较高的回报‚如何分配科学技术的发展带来的好处风险和代价，就成为了我们时代所必须面对的个重要问题‛。

其次，纳米技术的应用也可能加剧原有的社会不平等不公正现象。

众所周知，‚信息高速公路‛的出现导致了迅速扩大的信息资源和知识资源分布严重不均的多地是学科语境化的分离即观察视角和研究方法的分离。

而在纳米层次上，我们涉及的是些更根本的基础性的问题，比如说什么是生命什么是自然的问题。

在纳米层次上，生命与非生命的界限已经不再清晰，自然与人工的界限已经消失。

因此，它需要我们扬弃学科的分离，通过跨学科的研究，从整体上探讨纳米技术对我们的生活世界的影响。

纳米伦理不仅需要纳米科学家和技术专家的参与，也需要社会科学家和伦理学家包括技术伦理经济能改变我们的社会和世界改变我们的思维方式的全新的技术。

这绝不是基于个学科个国家的能力所能解决的。

纳米伦理研究就是要揭示纳米技术与社会与人的内在联系，从生活世界的整体意义和目的评价纳米技术。

平等与公正问题。

首先，纳米技术的潜在利益和风险使得其风险与利益的分配，也面临着社会公平与公正的伦理问题。

纳米技术可能为技术发明家企业家带来丰厚的利益，但也可能为研究者受试者生产者甚至消费者带来直接的和国家的可能。

诸如此类的问题会使国际间的不平等恶化。

此外，还存在为了当代利益发展纳米技术而提前利用了过多的自然资源或给后代造成众多污染等代际不公正现象。

整合性特征与跨学科评估。

纳米是关于尺度的概念。

在纳米尺度上，物质的物理性质化学性质和生物性质已经交融在起，在纳米尺度上对物质的研究，应该是跨学科的研究。

今天，在自然科学领域，人们已经开始从化学物理学力学生物学药物学毒理学等不同的学科方向来，使得疾病的预防早期诊断和治疗成为可能。

研究表明，在不久的将来，用基因芯片蛋白质芯片组装成的纳米机器人，有可能通过血管进入人体以诊断疾病携带去更换或修复有缺陷的基因片段，也可以将携带纳米药物的芯片送入人体内，在外部加以导向，使药物集中到患处，更理想地提高药物疗效。

但是，这些技术在其发展的初期阶段，往往比较昂贵，大部分人可能只好望而却步，仅能被少数人使用。

如何使社会中的大多数成究纳米材料。

纳米技术和信息技术生物技术和认知技术起被称之为‚汇聚技术‛，这正是着眼于它们之间的整合与相互关联。

而且，关于纳米伦理的研究视阈也扩大到即纳米技术的伦理法律和社会问题，纳米伦理在种意义上是个统称。

这是因为，方面，纳米技术的伦理问题和法律社会问题已经事实上交织在起另方面，纳米伦理问题的解决也不能离开法律，不能离开社会。

传统的学科分类是为了更深入地认识世界，学科的分离平等与公正问题。

首先，纳米技术的潜在利益和风险使得其风险与利益的分配，也面临着社会公平与公正的伦理问题。

纳米技术可能为技术发明家企业家带来丰厚的利益，但也可能为研究者受试者生产者甚至消费者带来直接的和间接的健康风险，为公众带来环境风险。

面对个体利益与公众利益企业利益与社会利益眼前利益与长远利益的冲突，应该优先考虑谁的利益承担高风险的人是否应得到较高的回报‚如何分配科学技术的发展带来企业的基本责任。

伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技。

但是，不论父母的主观意愿是否善良，这种行为确实忽视了子女的自主与尊严。

而诸如赛博格生命产品等技术的进步发展将模糊人与机器生命体与人工产品之间的界限，使得我们关于人与自然的基本概念发生动摇，什么是人什么是自然等问题将变得不再是不言而喻的了。

而且，环境中的纳米颗粒由于具有较大的表面积而极易吸附大气中的有毒污染人体内，在外部加以导向，使药物集中到患处，更理想地提高药物疗效。

但是，这些技术在其发展的初期阶段，往往比较昂贵，大部分人可能只好望而却步，仅能被少数人使用。

如何使社会中的大多数成员公正地享受到纳米技术的成果并避免可能受到的损害，是纳米技术发展过程中必须面对的重要伦理问题。

第，纳米技术还有可能带来代内与代际穷国与富国之间的平等与公正问题，尤其是可能使发达国家与发展中国家之间的差距加大理和环境伦理政治伦理研究者的共同参与，以及广大公众的共同关注和携手应对。

因为我们所面对的不是般的技术，而是有可能改变我们的社会和世界改变我们的思维方式的全新的技术。

这绝不是基于个学科个国家的能力所能解决的。

纳米伦理研究就是要揭示纳米技术与社会与人的内在联系，从生活世界的整体意义和目的评价纳米技术。

伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技。

可能性特征与即时评估。

纳米技术可能引起的伦理问题包究纳米材料。

纳米技术和信息技术生物技术和认知技术起被称之为‚汇聚技术‛，这正是着眼于它们之间的整合与相互关联。

而且，关于纳米伦理的研究视阈也扩大到即纳米技术的伦理法律和社会问题，纳米伦理在种意义上是个统称。

这是因为，方面，纳米技术的伦理问题和法律社会问题已经事实上交织在起另方面，纳米伦理问题的解决也不能离开法律，不能离开社会。

传统的学科分类是为了更深入地认识世界，学科的分离接的健康风险，为公众带来环境风险。

面对个体利益与公众利益企业利益与社会利益眼前利益与长远利益的冲突，应该优先考虑谁的利益承担高风险的人是否应得到较高的回报‚如何分配科学技术的发展带来的好处风险和代价，就成为了我们时代所必须面对的个重要问题‛。

其次，纳米技术的应用也可能加剧原有的社会不平等不公正现象。

众所周知，‚信息高速公路‛的出现导致了迅速扩大的信息资源和知识资源分布严重不均的么是生命什么是自然的问题。

在纳米层次上，生命与非生命的界限已经不再清晰，自然与人工的界限已经消失。

因此，它需要我们扬弃学科的分离，通过跨学科的研究，从整体上探讨纳米技术对我们的生活世界的影响。

纳米伦理不仅需要纳米科学家和技术专家的参与，也需要社会科学家和伦理学家包括技术伦理经济伦理和环境伦理政治伦理研究者的共同参与，以及广大公众的共同关注和携手应对。

因为我们所面对的不是般的技术，而是有伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技，如多环芳烃等，被纳米颗粒吸附的有毒污染物可进步对人和其他生物体产生毒性效应，还可能波及整个生物圈。

纳米粒子对健康和环境的潜在风险涉及安全伦理和环境伦理的问题。

安全不仅是个科学的概念，安全更是伦理学必须考量的最基本的要素，因为安全既是人的基本需求也是人的基本权利。

离开了安全，人的其他权利和自由尊严等也将无从谈起而且，保障研究人员和工人在工作场所的生命和健康安全，也是国家和企业的基本责接的健康风险，为公众带来环境风险。

面对个体利益与公众利益企业利益与社会利益眼前利益与长远利益的冲突，应该优先考虑谁的利益承担高风险的人是否应得到较高的回报‚如何分配科学技术的发展带来的好处风险和代价，就成为了我们时代所必须面对的个重要问题‛。

其次，纳米技术的应用也可能加剧原有的社会不平等不公正现象。

众所周知，‚信息高速公路‛的出现导致了迅速扩大的信息资源和知识资源分布严重不均的中的有毒污染物，如多环芳烃等，被纳米颗粒吸附的有毒污染物可进步对人和其他生物体产生毒性效应，还可能波及整个生物圈。

纳米粒子对健康和环境的潜在风险涉及安全伦理和环境伦理的问题。

安全不仅是个科学的概念，安全更是伦理学必须考量的最基本的要素，因为安全既是人的基本需求也是人的基本权利。

离开了安全，人的其他权利和自由尊严等也将无从谈起而且，保障研究人员和工人在工作场所的生命和健康安全，也是国家伦理问题论文基于伦理视野谈论纳米科技。

整合性特征与跨学科评估。

纳米是关于尺度的概念。

在纳米尺度上，物质的物理性质化学性质和生物性质已经交融在起，在纳米尺度上对物质的研究，应该是跨学科的研究。

今天，在自然科学领域，人们已经开始从化学物理学力学生物学药物学毒理学等不同的学科方向来研究纳米材料。

纳米技术和信息技术生物技术和认知技术起被称之为‚汇聚技术‛，这正是着眼于它们之间的整合与相互关联能够支付纳米技术研究与发展巨额费用的国家，可能优先发现和利用纳米技术的研