中按照指导要求自主设计,内部统。该课程可以按照学时研究生年级第学期或学时研究生年级第第学期排布。其次,审视思想道德修养与法律基础的优势与不足,国家应当组织力量编著或改编这教材,至少应当出台指导意见,促使以命题,得到了国家高度重视。对于高校法治教育,尤其是非法学专业的法治教育,主要通过法治通识教育的形式加以开展。我国高校法治教育与通识教育的结合,主要体现为高校法治教育课程的设立与推广。年,国家教委发布关于在高等学校开设法律基础课的通知,提出在中国社会主义建设课中讲授社会主义民主与法制部分。年后,国家教委发布关于高等学校思想教育课程建设的意见,提出在思想品德课中开设法律基础必修课。年,中宣部教育部发布的乏进行科学研究教学研究的时间资源,也降低了授课能动性。在当代中国,法治集中表现为中国特色社会主义法治体系。十届中全会提出,法治教育是形成全民自觉守法遇事找法解决问题靠法局面的重要途径。在法治教育主体中,高校具有独特的系统性学术性权威性与全面性特征,其针对的受教育者即大学生,不仅是中国社会发展的未来力量,也具有相较社会般人更易接受法治教育的优势。通识教育在我国高校兴起于,这就使研究生法治教育的开展面临诸多困境。研究生法治通识教育体系研究通识教育论文。在我国研究生的培养模式中,课堂教学所占的比例并不多,导师指导自主学习和实习实践占较大比例。这就决定了留给法治教育进行统课堂教育的空间较小,时间也较短。与此同时,绝大多数法治教育的方法是尽可能多受众的大课模式,以节省资源提高效率,且授课教师多变授课内容不连贯,这就导致课程以完成为目的,教师以课时为目的,学生以通过为目研究生法治通识教育体系研究通识教育论文归纳我国法治事业的实践成就与经验。最后,现行合理的讲座网络课程入学教育学风道德建设等理论教育方式应当予以保留,作为理论课程的重要组成部分。综合些国家与地区的做法,我国研究生法治通识教育可在以下几个方面进行反思。是教育理念方面,法治通识教育不是书本教材或课程,而是种与德育智育美育体育同等重要的教育类型。只有教育主体适时调整出发点,法治通识教育才不会流于形式或囿于成绩。是教育内涵方面,与中国特色社会主义非法学专业的法治教育,主要通过法治通识教育的形式加以开展。我国高校法治教育与通识教育的结合,主要体现为高校法治教育课程的设立与推广。年,国家教委发布关于在高等学校开设法律基础课的通知,提出在中国社会主义建设课中讲授社会主义民主与法制部分。年后,国家教委发布关于高等学校思想教育课程建设的意见,提出在思想品德课中开设法律基础必修课。年,中宣部教育部发布的关于进步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见中,思想道德修养与法律基础的优势与不足,国家应当组织力量编著或改编这教材,至少应当出台指导意见,促使以省为单位或以高校为单位编著符合实际情况的法治通识教育教材。该教材应具备以下特点,其是教材内容以法治教育为主,而非以思想政治教育为主。其是教材体系应从中国现代民主政治基础中华法系源流与中国特色社会主义法治体系新时代中国法治事业与人权事业进步中国公民权利的行使与救济对不法的打击与对权利的保护等方面入手,总结响。在当代中国,法治集中表现为中国特色社会主义法治体系。十届中全会提出,法治教育是形成全民自觉守法遇事找法解决问题靠法局面的重要途径。在法治教育主体中,高校具有独特的系统性学术性权威性与全面性特征,其针对的受教育者即大学生,不仅是中国社会发展的未来力量,也具有相较社会般人更易接受法治教育的优势。通识教育在我国高校兴起于世纪末世纪初,其产生脱胎于文雅教育当予以保留,作为理论课程的重要组成部分。研究生法治教育困境如上文所述,研究生缺乏统的法治通识课程,其法治教育主要以新生入学教育讲座教育网络考试重要时间节点活动知识竞赛与普法宣传等为主,且关注点集中于学术规范宪法与消费者权益保护等领域,既未形成体系化的法治知识指导,又不能对法治领域进行纵深解读。本文认为,这种研究生法治教育名存实亡的窘境,由社会环境主体特征培养理念培养模式与培养能力等因素共同造成。法与公共科目,其形式以通识课程与综合素养课程为主。关于通识教育的文义内涵与实践去向,学界相关探讨较多,本文在此撷取两个观点。其,通识教育应当以通为手段,以识为目的。对于前者而言,识不仅是知识,更是对类知识系统性的了解与思维化的把握。其,通识教育应当建立共同核心课制度与助教制度。法治作为所有大学生均应有所了解的宏大命题,得到了国家高度重视。对于高校法治教育,尤其是对于当前研究生培养形势而言,理论课程仍是应当居于首位的法治教育模式。首先是理论课程的设臵,教育部高等学校教学指导委员会可以在各专业的指导性培养方案中加入法治通识课的模块,或要求各高校在研究生培养方案中按照指导要求自主设计,内部统。该课程可以按照学时研究生年级第学期或学时研究生年级第第学期排布。其次,审视思想道德修养与法律基础的优势与不足,国家应当组织力量编著或改编这教材,至少应当出台指导意见,促使以通识教育可在以下几个方面进行反思。是教育理念方面,法治通识教育不是书本教材或课程,而是种与德育智育美育体育同等重要的教育类型。只有教育主体适时调整出发点,法治通识教育才不会流于形式或囿于成绩。是教育内涵方面,与中国特色社会主义法治体系相配套是当前法治通识教育的重大任务。教育主体需以此为纲目,重新思考教育形式与教育载体的存在方式,体现出新时代中国法治事业的发展进步。是教育手段方面,高校之内与高校之外的育体系实践教育体系两类课程,互联网技术应用助教与专门人才培养辅导员与导师队伍建设等配套措施等方面入手,搭建研究生法治通识教育体系架构。如前文所述,有学者认为在先行条件下,助教制度是高校通识教育开展的可行方案,其成本最低效率最高。对于研究生法治通识教育而言,助教制度在域外已有先例,也可供参考。将法学类研究生引入高校法治通识课堂,既可以分担主讲教师的压力,又可以锻炼此类学生的专业能力,还可以为助教带来实校思想政治理论课程由门公共必修课整合为门,其中原思想道德修养与法律基础整合为思想道德修养与法律基础课程。至此,我国高校统设臵的法治通识课开始固定运行。十余年来,法治通识课程对大学生的法治教育起到了重要作用,但伴随经济社会的进步发展,其问题亦不断扩张。尤为堪忧的是,自年至今,我国研究生教育规模从万人发展为万人,但国家法律通识课程仅针对本科生,除却部分高校自主开设的课程外,体系化的研究生法治教育近乎于零与公共科目,其形式以通识课程与综合素养课程为主。关于通识教育的文义内涵与实践去向,学界相关探讨较多,本文在此撷取两个观点。其,通识教育应当以通为手段,以识为目的。对于前者而言,识不仅是知识,更是对类知识系统性的了解与思维化的把握。其,通识教育应当建立共同核心课制度与助教制度。法治作为所有大学生均应有所了解的宏大命题,得到了国家高度重视。对于高校法治教育,尤其是归纳我国法治事业的实践成就与经验。最后,现行合理的讲座网络课程入学教育学风道德建设等理论教育方式应当予以保留,作为理论课程的重要组成部分。综合些国家与地区的做法,我国研究生法治通识教育可在以下几个方面进行反思。是教育理念方面,法治通识教育不是书本教材或课程,而是种与德育智育美育体育同等重要的教育类型。只有教育主体适时调整出发点,法治通识教育才不会流于形式或囿于成绩。是教育内涵方面,与中国特色社会主义行中的障碍基层治理上的问题与司法独立司法公正的不彻底,都会对研究生群体的法治教育认可度产生负面影响。对于当前研究生培养形势而言,理论课程仍是应当居于首位的法治教育模式。首先是理论课程的设臵,教育部高等学校教学指导委员会可以在各专业的指导性培养方案中加入法治通识课的模块,或要求各高校在研究生培养方案中按照指导要求自主设计,内部统。该课程可以按照学时研究生年级第学期或学时研究生年级第第学期排布。其次,审研究生法治通识教育体系研究通识教育论文育资源应当加以整合,政府机关人大法院检察院律师与仲裁行业机构等应当被纳入法治通识教育体系。研究生法治通识教育体系构想理想状态下的研究生法治通识教育体系,应当由课程体系配套措施体系与监督审查体系相结合。具体而言,本文认为应从理论教育体系实践教育体系两类课程,互联网技术应用助教与专门人才培养辅导员与导师队伍建设等配套措施等方面入手,搭建研究生法治通识教育体系架构。研究生法治通识教育体系研究通识教育论文归纳我国法治事业的实践成就与经验。最后,现行合理的讲座网络课程入学教育学风道德建设等理论教育方式应当予以保留,作为理论课程的重要组成部分。综合些国家与地区的做法,我国研究生法治通识教育可在以下几个方面进行反思。是教育理念方面,法治通识教育不是书本教材或课程,而是种与德育智育美育体育同等重要的教育类型。只有教育主体适时调整出发点,法治通识教育才不会流于形式或囿于成绩。是教育内涵方面,与中国特色社会主义身教直接影响研究生性格与能力的塑造。国家可以通过普通高等学校辅导员队伍建设规定明确辅导员的法治教育职责,高校可以通过教学委员会学术委员会规范研究生导师队伍自身的法治意识。当前段时间频发的高校工作人员与教师队伍违纪违法乃至犯罪的现实情况也表明了针对上述两类人员进行法治建设的必要性。作者王立国董泽本文来源会员转载,版权归原作者所有,如有侵权,请点投诉我们会立即删除。综合些国家与地区的做法,我国研究生法治校自主开设的课程外,体系化的研究生法治教育近乎于零,这就使研究生法治教育的开展面临诸多困境。研究生法治通识教育体系研究通识教育论文。研究生法治教育困境如上文所述,研究生缺乏统的法治通识课程,其法治教育主要以新生入学教育讲座教育网络考试重要时间节点