算出的效率值进行比较,以期为我国人身保险业的健康发展提供定的理论支持,同时也希望通过两种不同角度下效率,若上述家公司想进步提升自身的经营规模,应该使其自身的产品创新能力和服务水平得到同步发展。在家公司中只有人保寿险这家公司处于规模收益递增阶段,这说明该公司应进步扩大经营规模,以期实现自身效率水平的提升。从纯技术效率的实证结果来看,中国人寿中国平安新华人寿太平人寿和生命人寿的纯技术效率值为,太保人寿的得出结果上的差异,主要是由于所选取投入与产出指标的差异造成的。从规模效率和规模收益情况的实证结果来看,中国人寿中国平安太保人寿和泰康人寿这家人身保险公司处于规模收益递减阶段,考虑到目前我国人身保险市场潜力巨大,家公司进入市场时间较早,其自身的资产规模也较大,这也是导致了上述家公司不断扩大自身的经营范元,较年增长,净资产为亿元,较年增长。实证分析本文选用投入导向型数据包络分析模型,借助软件,对我国人身保险公司效率进行了测算,表显示了从公司盈利能力角度测算出的各人身保险公司效率值,表显示了从公司实现社会职能的角度测算出的各人身保险公司效率值。从表和表中可以看出,无论是从公司盈利能力的角度还是从公司人身保险效率研讨人身保险论文变量所代表的涵义是不同的,从保险公司盈利能力的视角测算效率时,选择的产出变量应该能够客观地反映公司的盈利水平从保险公司实现社会职能的视角测算效率时,选择的产出变量应该注重风险保障和资本中介职能的体现。此外,不同学者在测算保险公司效率时使用的方法也存在差异,较常见的研究方法是数据包络分析法和随场份额为主,从而忽视了产品创新的重要性,从而表现出了各公司推出产品的同质性较高的现象是在人身保险产品的设计时需要考虑到经济和社会环境监管环境公司目标产品的特点公司系统的支持以及营销渠道等多方面问题,而我国人身保险业复业时间较短,大部分公司缺乏经营的经验,这也是造成产品创新相对滞后的原因之。人身保险角度进行研究的种是从保险公司盈利能力的角度研究效率问题另外种是从保险公司实现其风险保障职能和资本中介社会职能的角度研究效率问题。在保险公司的投入与产出指标的选取上,国内学者对保险公司投入变量的选取上的意见基本致,但是在产出变量的选取上却存在较大的争议,主要是由于从不同视角研究保险公司效率问题时产出人寿这家人身保险公司处于规模收益不变阶段,这说明上述家公司在现阶段的产品创新能力和服务水平能够与其自身的经营规模相适应,若上述家公司想进步提升自身的经营规模,应该使其自身的产品创新能力和服务水平得到同步发展。在家公司中只有人保寿险这家公司处于规模收益递增阶段,这说明该公司应进步扩大经营规模,以期实现人身保险业的高速发展在推动我国民众风险保障水平和资金运用水平上起到了积极的作用。此外,不同学者在研究我国保险业效率问题时得出结果上的差异,主要是由于所选取投入与产出指标的差异造成的。从规模效率和规模收益情况的实证结果来看,中国人寿中国平安太保人寿和泰康人寿这家人身保险公司处于规模收益递减阶段,考虑到自身效率水平的提升。从纯技术效率的实证结果来看,中国人寿中国平安新华人寿太平人寿和生命人寿的纯技术效率值为,太保人寿的纯技术效率值接近前沿面。因此,大部分公司的产品创新水平和服务水平并不存在较大的差异。造成这种现象的原因主要有以下两点是我国人身保险市场潜力巨大,各人身保险公司的经营策略主要是以抢占市本文选取我国人身保险公司年的数据作为样本数据,分别从盈利能力和社会作用的角度对我国人身保险公司的规模效率纯技术效率和技术效率进行实证研究,进而对我国人身保险公司的效率进行综合评述,并对两种不同角度测算出的效率值进行比较,以期为我国人身保险业的健康发展提供定的理论支持,同时也希望通过两种不同角度下效率中介社会职能的角度研究效率问题。在保险公司的投入与产出指标的选取上,国内学者对保险公司投入变量的选取上的意见基本致,但是在产出变量的选取上却存在较大的争议,主要是由于从不同视角研究保险公司效率问题时产出变量所代表的涵义是不同的,从保险公司盈利能力的视角测算效率时,选择的产出变量应该能够客观地反映公司视角测算效率时,本文选取样本中每家公司的从业人员人数营业费用支出和所有者权益作为该公司的投入变量,选取准备金和赔付支出作为人身保险公司的产出变量。考虑到部分人身保险公司存在资产规模较小成立时间较短经营区域有限等问题。因此,本文的样本包含了年我国人身保险市场中所占市场份额较大的家公司,即中国人寿中国平率研讨人身保险论文。实证分析本文选用投入导向型数据包络分析模型,借助软件,对我国人身保险公司效率进行了测算,表显示了从公司盈利能力角度测算出的各人身保险公司效率值,表显示了从公司实现社会职能的角度测算出的各人身保险公司效率值。在人身保险公司总资产和净资产方面,截至年底,我国人身保险公司总资产为亿自身效率水平的提升。从纯技术效率的实证结果来看,中国人寿中国平安新华人寿太平人寿和生命人寿的纯技术效率值为,太保人寿的纯技术效率值接近前沿面。因此,大部分公司的产品创新水平和服务水平并不存在较大的差异。造成这种现象的原因主要有以下两点是我国人身保险市场潜力巨大,各人身保险公司的经营策略主要是以抢占市变量所代表的涵义是不同的,从保险公司盈利能力的视角测算效率时,选择的产出变量应该能够客观地反映公司的盈利水平从保险公司实现社会职能的视角测算效率时,选择的产出变量应该注重风险保障和资本中介职能的体现。此外,不同学者在测算保险公司效率时使用的方法也存在差异,较常见的研究方法是数据包络分析法和随现持续健康的增长主要是经营效率的高低,而每家人身保险公司的经营效率又会在定程度上影响到整个市场的效率。因此,通过研究我国人身保险公司的经营效率并找出现阶段人身保险公司在经营效率方面存在的问题,对我国人身保险业的可持续发展具有较强的理论意义和现实意义。国内学者在研究保险公司的效率问题时主要是从以下两个人身保险效率研讨人身保险论文的盈利水平从保险公司实现社会职能的视角测算效率时,选择的产出变量应该注重风险保障和资本中介职能的体现。此外,不同学者在测算保险公司效率时使用的方法也存在差异,较常见的研究方法是数据包络分析法和随机前沿法。正是由于在不同的研究中学者们在研究方法和变量选取上存在的差异,才导致了实证结果的差变量所代表的涵义是不同的,从保险公司盈利能力的视角测算效率时,选择的产出变量应该能够客观地反映公司的盈利水平从保险公司实现社会职能的视角测算效率时,选择的产出变量应该注重风险保障和资本中介职能的体现。此外,不同学者在测算保险公司效率时使用的方法也存在差异,较常见的研究方法是数据包络分析法和随率。因此,通过研究我国人身保险公司的经营效率并找出现阶段人身保险公司在经营效率方面存在的问题,对我国人身保险业的可持续发展具有较强的理论意义和现实意义。国内学者在研究保险公司的效率问题时主要是从以下两个角度进行研究的种是从保险公司盈利能力的角度研究效率问题另外种是从保险公司实现其风险保障职能和资本经济和社会环境监管环境公司目标产品的特点公司系统的支持以及营销渠道等多方面问题,而我国人身保险业复业时间较短,大部分公司缺乏经营的经验,这也是造成产品创新相对滞后的原因之。人身保险效率研讨人身保险论文。本文选取我国人身保险公司年的数据作为样本数据,分别从盈利能力和社会作用的角度对我国人身保险公司安新华人寿太保人寿泰康人寿人保寿险太平人寿和生命人寿,年上述家公司在人身保险业务上所占的市场份额分别为和,家公司所占的市场份额之和为。人身保险效率研讨人身保险论文。从长远来看,我国人身保险业是否能够实现持续健康的增长主要是经营效率的高低,而每家人身保险公司的经营效率又会在定程度上影响到整个市场的自身效率水平的提升。从纯技术效率的实证结果来看,中国人寿中国平安新华人寿太平人寿和生命人寿的纯技术效率值为,太保人寿的纯技术效率值接近前沿面。因此,大部分公司的产品创新水平和服务水平并不存在较大的差异。造成这种现象的原因主要有以下两点是我国人身保险市场潜力巨大,各人身保险公司的经营策略主要是以抢占市前沿法。正是由于在不同的研究中学者们在研究方法和变量选取上存在的差异,才导致了实证结果的差异。数据的选取从人身保险公司盈利能力的视角测算效率时,本文选取样本中每家公司的从业人员人数营业费用支出和所有者权益作为该公司的投入变量,选取已赚保费作为人身保险公司的产出变量。从人身保险公司实现社会职能的角度进行研究的种是从保险公司盈利能力的角度研究效率问题另外种是从保险公司实现其风险保障职能和资本中介社会职能的角度研究效率问题。在保险公司的投入与产出指标的选取上,国内学者对保险公司投入变量的选取上的意见基本致,但是在产出变量的选取上却存在较大的争议,主要是由于从不同视角研究保险公司效率问题时产出率测算结果的比较研究,对今后保险业效率问题的研究做出定的贡献。从表和表中可以看出,无论是从公司盈利能力的角度还是从公司实现社会职能的角度测算我国人身保险公司的效率,较终得出的结果基本上是相同的。这说明了我国人身保险公司加强自身的盈利能力有助于其更好地实现其风险保障职能和资本中介职能。因此,近年来我国的规模效率纯技术效率和技术效率进行实证研究,进而对我国人身保险公司的效率进行综合评述,并对两种不同角度测算出的效率值进行比较,以期为我国人身保险业的健康发展提供定的理论支持,同时也希望通过两种不同角度下效率测算结果的比较研究,对今后保险业效率问题的研究做出定的贡献。从长远来看,我国人身保险业是否能够人身保险效率研讨人身保险论文变量所代表的涵义是不同的,从保险公司盈利能力的视角测算效率时,选择的产出