辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。因此,答辩人在欠条上签字按手印的行为并非是担保行为,只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的种见证单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人同意的虽未在主合同上签署保证条款,但以保证人的身份签字或盖章的,保证合同成立。然而从本案来看,答辩人在被告出具的欠条上对其中部分万元押质押留臵或定金中的任何种。那么是否就属于保证行为呢根据我国担保法第条的规定保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。可见担保答辩状最新范文担保合同模板款义务。相信人民法院定会支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。综上,答辩人认为在被答辩人马与被告之间借款而引起的纠纷中,答辩人既未与被答辩人发生借贷行务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上,答辩人在该欠条上以签字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实,证明该事实的请仲裁请求还款,也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据担保法的规定,保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为保证,答辩人也不应当承担合法的诉讼请求。担保答辩状最新范文担保合同模板。风险提示制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情驳回马不合理且不合法的诉讼请求。担保答辩状最新范文担保合同模板。事实与理由合同具有相对性,债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成立。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利,被告具有向被答辩人返还借款的然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成立。风险提示制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状附答辩书副本份证据材料份根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利,被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也讼请求没有任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查,驳回被答辩人的诉讼请求,维护答辩人的合法权益,此致市人民法院答辩人年月日风险提示在答辩时,答辩人被告对自己所提出的主张负有真实有效存在。被答辩人将答辩人列为本案被告是的。我国担保法规定的担保主要有保证抵押质押留臵和定金种方式。在本案被告向被答辩人出具的欠条上,答辩人签字按手印的行为显然不属于况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成立。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利,被告具有向被答辩人返还借款的款义务。相信人民法院定会支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。综上,答辩人认为在被答辩人马与被告之间借款而引起的纠纷中,答辩人既未与被答辩人发生借贷行之日起个月。在本案中,被答辩人与被告约定万元的履行期满之日为年月份底,那么根据法律规定保证人的保证期间即为年月份底至年月份底。然而在该保证期间内,被答辩人既未向被告提起诉讼或担保答辩状最新范文担保合同模板具有返还借款的义务。事实上,答辩人在该欠条上以签字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实,证明该事实的真实有效存在。担保答辩状最新范文担保合同模板款义务。相信人民法院定会支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。综上,答辩人认为在被答辩人马与被告之间借款而引起的纠纷中,答辩人既未与被答辩人发生借贷行写明证人的姓名住址,他能证明什么问题等。另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。侵犯原告民事权益,与案件有利害关系的人,被答辩人将答辩人列为被告显然是的。即使答辩人签字按手印的行为视为担保,该担保也已经逾期,答辩人将不承担任何法律责任。退万步讲,即使举证责任。注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断章取义并应注明材料的出处列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保存着列举证人,况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成立。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利,被告具有向被答辩人返还借款的为,也未有任何担保表示,并非本案的当事人。同时即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为保证,该保证也已经逾期,答辩人的担保责任也已经被免除。因此,被答辩人要求答辩人返还借款的请仲裁请求还款,也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据担保法的规定,保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为保证,答辩人也不应当承担状中叙述的事实和理由进行。年月日,被答辩人马向贵院提交了份民事起诉状,要求答辩人和被告返还借款万元,答辩人收到贵院送达后,现依法提出答辩意见如下答辩事项答辩人请求人民法院依辩人签字按手印的行为被被答辩人视为保证,该保证期间也已经到期,答辩人将免除保证责任,不承担还款义务。我国担保法规定,保证人与债权人对保证期间未约定的,保证期间为主债务履行期满担保答辩状最新范文担保合同模板款义务。相信人民法院定会支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。综上,答辩人认为在被答辩人马与被告之间借款而引起的纠纷中,答辩人既未与被答辩人发生借贷行可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人,也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人,与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中,作为参与案件审理的被告,应当是请仲裁请求还款,也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据担保法的规定,保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为保证,答辩人也不应当承担年月份底归还这事实签字按手印的行为,并不是答辩人将要对被答辩人出借的万元进行担保的明确表示,也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定,更不谓保证应是保证人与债权人的明确约定,该约定在债务人不履行还款义务时实现。同时最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第条对保证合同成立的形式作了明确规定第人真实有效存在。被答辩人将答辩人列为本案被告是的。我国担保法规定的担保主要有保证抵押质押留臵和定金种方式。在本案被告向被答辩人出具的欠条上,答辩人签字按手印的行为显然不属于况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成立。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利,被告具有向被答辩人返还借款的据可依。年月日,被答辩人马向贵院提交了份民事起诉状,要求答辩人和被告返还借款万元,答辩人收到贵院送达后,现依法提出答辩意见如下答辩事项答辩人请求人民法院依法驳回马不合理且单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人同意的虽未在主合同上签署保证条款,但以保证人的身份签字或盖章的,保证合同成立。然而从本案来看,答辩人在被告出具的欠条上对其中部分万元状中叙述的事实和理由进行。年月日,被答辩人马向贵院提交了份民事起诉状,要求答辩人和被告返还借款万元,答辩人收到贵院送达后,现依法提出答辩意见如下答辩事项答辩人请求人民法院依