担责任的方式未作具体规定。

而事实上，责任主体远不止经营者，还有包括经营者之决策者主要实施者和行业协会主要负责人及其直接责任人在内的众多责任主体。

这是我国反垄断法法律责任制度体系构建中责任主体相关规定的脱单独起诉存在的困难。

这种执行方式应该在我国被提倡，以提高消费者维权的积极性。

结束语消费者主权时代的到来造就了对消费者权益问题的高度关注，我国的反垄断法虽然出台较晚，但该规范将保护消费者权益定为立法目的之，事实上弥补了在专业法领域对消费者权益保护的不足。

本文在借鉴国外反垄断法经验的基础上，对进步健全和完善反垄断法视阈下的消费者权益保护做了粗浅的讨论，提出初步设想。

当然本文的研究还不够深入，对于些法院来对其进行管辖。

因为反垄断法有别于合同法，通常，通过合同法相关法条很容易认定行为是合法的还是违法的，但是，诸如大企业合并滥用市场支配地位的判断，都需要运用专业化的知识经过复杂的经济分析而得出，对法官的素质有较高的要求，正因为如此，设臵专门法院管辖私人诉讼案件十分必要。

在这之中，还应注意处理好专业性的法院与反垄断执法机构之间的关系。

如法院对执法机构的监督执法机构审决认定的事实对法院的约束力。

的讨论，提出初步设想。

当然本文的研究还不够深入，对于些制度的创设，还未形成系统，这也是笔者未来的努力方向。

笔者深信在消费者主权时代，我国的反垄断法定会不断完善，消费者权益必定得到更好的保护检视反垄断视阈下消费者权利救济之困境消费者权利救济遇垄断规制制度不给力之尴尬反垄断法禁止非法垄断协议滥用市场支配地位经营者非法集中和行政性垄断。

些垄断行为短期内看似对消费者有益，但长期而言，可能会把为消费者消费者权益保护调研报告范文网友投稿业免受切法律制裁可能使受损消费者处于无法获得相应救济的尴尬局面。

经营者集中规制制度。

我国反垄断法第条规定国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统开放竞争有序的市场体系。

由此条规定我们发现，我国反垄断法中的些规定带有产业政策的色彩是不可避免的。

然而，由些产业政策导向出的经营者集中却与消费者权益保护存在不协调之处。

我譬如，我国航空运输业中，国家可能会为了促进国民经济的发对执法机构的监督执法机构审决认定的事实对法院的约束力。

引入反垄断法后继执行机制。

赋予反垄断诉讼与其存在合法利益关系的案外人，向法院申请加入到已经存在的诉讼的权利，即借鉴美国反垄断诉讼的后继执行模式。

后续执行模式是将反垄断主管机关的处理决定作为其前臵程序，基于反垄断主管机关先前的这处理决定，私人当事人对被告的违法垄断行为提起诉讼的模式。

美国的经验表明，反垄断后继执行机制在美国私人寻求垄断违法行为的考虑到宽恕政策在运用减轻甚至免除罚金的手段激励违法者坦白其违法行为的同时，如何维护关联消费者的合法权益关联消费者在违法经营者那里能否仍能获得索赔权而对于接受承诺制度，反垄断执法机构旦作出接受承诺的意思表示，就产生了两个法律后果是该承诺具有法律效力，企业必须受该承诺的约束是反垄断执法机关接受承诺便意味着放弃了对所承诺企业包括罚款在内的法律制裁。

该制度方面对相关企业有很强的约束力，另方面，相关费者主权时代，各种垄断行为不但具有明显排斥市场竞争的特性，而且造成了对消费者权益的侵害，因而为反垄断法所禁止。

为使消费者权益能在自由的市场竞争中得到更好的保护，本文希图通过检视我国现有的反垄断法律制度对消费者权益保护的不足，在此基础上，借鉴国外反垄断法中保护消费者权益的经验，对消弭我国反垄断法在消费者权益权利救济方面的缺失更好地保护消费者的合法权益陈管之见，求教于方家。

完善反垄断法的实施设臵专门能获得索赔权而对于接受承诺制度，反垄断执法机构旦作出接受承诺的意思表示，就产生了两个法律后果是该承诺具有法律效力，企业必须受该承诺的约束是反垄断执法机关接受承诺便意味着放弃了对所承诺企业包括罚款在内的法律制裁。

该制度方面对相关企业有很强的约束力，另方面，相关企业免受切法律制裁可能使受损消费者处于无法获得相应救济的尴尬局面。

消费者权益保护调研报告范文网友投稿。

消费者权益保护调研报告范文内容院管辖反垄断私人诉讼案件。

发生反垄断诉讼时，应设臵专门的法院来对其进行管辖。

因为反垄断法有别于合同法，通常，通过合同法相关法条很容易认定行为是合法的还是违法的，但是，诸如大企业合并滥用市场支配地位的判断，都需要运用专业化的知识经过复杂的经济分析而得出，对法官的素质有较高的要求，正因为如此，设臵专门法院管辖私人诉讼案件十分必要。

在这之中，还应注意处理好专业性的法院与反垄断执法机构之间的关系。

如法反垄断法律责任制度于消费者权利救济之缺失反垄断法中有关民事责任的制度规定过于简略。

我国反垄断法第十条规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。

该条虽然规定了民事责任，但对经营者承担责任的方式未作具体规定。

而事实上，责任主体远不止经营者，还有包括经营者之决策者主要实施者和行业协会主要负责人及其直接责任人在内的众多责任主体。

这是我国反垄断法法律责任制度体系构建中责任主体相关规定的权益保护存在不协调之处。

我譬如，我国航空运输业中，国家可能会为了促进国民经济的发展而制定产业政策对该行业进行导向，该产业政策此时表现为将国内多家大型航空公司予以联合统定价，以提高国内航空运输业的国际竞争力。

国家为实现对国民经济的宏观调控而采取产业政策的做法无可厚非，但是，对消费者权益的保护也应成为制定产业政策的题中应有之义。

行政垄断规制制度。

在行政性垄断规制制度中，并未对政府部门利用行政权力给个转型的过程中，政府部门利用行政权力给个别国有企业不公平的庇护的现象时有发生，中石油和中石化作为石油业中的双寡头垄断企业，不是想方设法创新和提高产品质量，降低生产成本，而是利用行政权力给予的偏袒逃避市场竞争，恣意操纵产品的市场价格，导致石油企业优不能胜，劣不能汰的恶性局面，社会自由得不到合理配臵，损害了广大消费者的利益。

再次，在制定带有产业政策性质的经营者集中规制制度时，注意协调这些产业政策导向出济过程中发挥了极其重要的作用。

后续执行机制能够使消费者摆脱单独起诉存在的困难。

这种执行方式应该在我国被提倡，以提高消费者维权的积极性。

结束语消费者主权时代的到来造就了对消费者权益问题的高度关注，我国的反垄断法虽然出台较晚，但该规范将保护消费者权益定为立法目的之，事实上弥补了在专业法领域对消费者权益保护的不足。

本文在借鉴国外反垄断法经验的基础上，对进步健全和完善反垄断法视阈下的消费者权益保护做了粗院管辖反垄断私人诉讼案件。

发生反垄断诉讼时，应设臵专门的法院来对其进行管辖。

因为反垄断法有别于合同法，通常，通过合同法相关法条很容易认定行为是合法的还是违法的，但是，诸如大企业合并滥用市场支配地位的判断，都需要运用专业化的知识经过复杂的经济分析而得出，对法官的素质有较高的要求，正因为如此，设臵专门法院管辖私人诉讼案件十分必要。

在这之中，还应注意处理好专业性的法院与反垄断执法机构之间的关系。

如法业免受切法律制裁可能使受损消费者处于无法获得相应救济的尴尬局面。

经营者集中规制制度。

我国反垄断法第条规定国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统开放竞争有序的市场体系。

由此条规定我们发现，我国反垄断法中的些规定带有产业政策的色彩是不可避免的。

然而，由些产业政策导向出的经营者集中却与消费者权益保护存在不协调之处。

我譬如，我国航空运输业中，国家可能会为了促进国民经济的发包括经营者之决策者主要实施者和行业协会主要负责人及其直接责任人在内的众多责任主体。

这是我国反垄断法法律责任制度体系构建中责任主体相关规定的制度性缺失。

另外，反垄断法民事责任的受益主体是仅包括直接受害者，还是既包括直接受害者也包括间接的潜在的消费者法律没有作出明确的规定。

反垄断法宽恕政策与接受承诺制度在保护消费者权益方面有欠考虑。

我国反垄断法的宽恕政策仅初见雏形，立法者在制定宽恕政策的过程中所没消费者权益保护调研报告范文网友投稿国有企业不公平的庇护的行为规制制度。

目前，我国的经济体制仍处于由计划经济向市场经济转型的过程中，政府部门利用行政权力给个别国有企业不公平的庇护的现象时有发生，中石油和中石化作为石油业中的双寡头垄断企业，不是想方设法创新和提高产品质量，降低生产成本，而是利用行政权力给予的偏袒逃避市场竞争，恣意操纵产品的市场价格，导致石油企业优不能胜，劣不能汰的恶性局面，社会自由得不到合理配臵，损害了广大消费者的利业免受切法律制裁可能使受损消费者处于无法获得相应救济的尴尬局面。

经营者集中规制制度。

我国反垄断法第条规定国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统开放竞争有序的市场体系。

由此条规定我们发现，我国反垄断法中的些规定带有产业政策的色彩是不可避免的。

然而，由些产业政策导向出的经营者集中却与消费者权益保护存在不协调之处。

我譬如，我国航空运输业中，国家可能会为了促进国民经济的发够的，还应建立包括消费者在内的社会监督机制，避免或者减少公权力监督机关滥用权力为权力寻租等类似情况的发生。

消费者权益保护调研报告范文网友投稿。

经营者集中规制制度。

我国反垄断法第条规定国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统开放竞争有序的市场体系。

由此条规定我们发现，我国反垄断法中的些规定带有产业政策的色彩是不可避免的。

然而，由些产业政策导向出的经营者集中却与消费是保护消费者合法权益直接体现在反垄断法视野中较少，反垄断法较多关注的是保护市场竞争性。

市场经济从它的本质和客观要求来说，是消费者主权的经济，市场经济的发展迎来了崭新的消费者主权时代，各种垄断行为不