法律的规定还不尽统,严重地影响审制实务,这是最大的难题。下面就离婚债务处理难的成因作出分析,对如何妥善处理离婚债务谈谈自己的看生活所负的债务难以认定,难以取证。主张是夫妻共同债务或主张不是夫妻共同债务的方也难以举证,最后导致法院判决难。如何用共同财产清偿共同债务,离婚时共同财产般价值很低,甚至无价值,如果用这些财产抵偿债务,分明是帮助离婚当事人销售旧财产,从而损害债权人的利益。如果通过迫卖变卖程序,诉讼成本将加大。由双方协议偿还,很容易让当事人钻再认定是否负债,是否属夫妻共同债务。离婚判决未对债务进行处理,判决生效后,债权人主张债务人是夫妻双方或方,且债务是用于夫妻共同生活的,应撤销原判决的财产分割部分,就财产部分进行再审。持该观点的法官认为,原判对债务事实认定不清,导致其它财产分割违反法律规定,因此应撤销原判决的财产分割部分,进行再审,并追究审判人员错案责任。离于还债。有的当事人把财产变卖后走了之,下落不明有的变卖后资金挥霍,穷困无比。而当初的借债人凭自己的专长职业经济收入,完全有能力还债,却被法院判决只偿还部分债务。另外,有的离婚当事人举债无证据,怎么能认定是否负债当事人离婚时往往债权人不知道,怎可能征得债权人同意因此,法官不能以审判权驳夺债权人的权利。只有待债权人主张权离婚债务处理难的成因及对策网友投稿界及从事审判工作的人员高度重视,定性准了就易处理,定性不准处理就难。过去虽然对夫妻共同债务作过定性,但很不完善,笔者认为夫妻存续期间的债务旦被确定为夫妻共同债务,那么它就具有不可分性。因为夫妻共同与债权人行成了债的关系,当这些债务未清偿终了前,夫妻就应共同承担这些债务的民事责任,旦不清偿就形成了对债权人的共同侵权行为。共同其小额负债更无法查验是否用于夫妻共同生活,加之离婚时,夫妻矛盾已到缰化状态,双方对负债用途的陈述更难以臵信。因此这样判前者把举证责任分配给不负债方,后者把举证责任分配给债权人,由债权人在主张权利时,再认定是方偿还,还是夫妻双方共同偿还。不管负债是用于夫妻共同生活,还是方个人所用,均不作分割。有的法官认为,基于合同法的规定,解婚姻法第十条的立法原意,不能味就法条搬法条,就债务谈债务,多得财产就多担债务,不能把以共同财产清偿债务理解成债权人必须先把债务人有形财产穷尽后,再谈以现金或其他方式清偿。关于夫妻共同债务的范围,婚姻法及年最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见都作了规定。夫妻共同债务如何定性呢这个问题应引起我们法人为了少交诉讼费,对债务隐瞒不报,使债务悬空。那么,有的法官就认为民事审制的原则是不告不理,当事人不举债就按没有债务处理。待债权人主张债权时,再确定债务的承担。当事人不举债或认为无债,应加判夫妻关系存续期间的共同债务,由夫妻双方共同偿还。有的法官认为不加判该项内容,当事人上诉再举债就可能导致改判或发回重审。债权人申诉时就会往往是夫妻方有过错导致的离婚,或者有过错方要求离婚,无过错方明知有债,却不承认有债,导致法院认证难。方认为是共同债务,另方认为是举债方个人债务。这种情况往往是借债人要求离婚,另方为了多得财产,而不承认是共同债务。方或双方搞假债务。虚假的债权人多伴属造假当事人的近亲属。目的使法院无法质证认证,从而抵消对方应得财产的分额。方把引起离婚案件再审的被动局面。有的法院对此还作为错案来追究法官的责任。因此,加判该项内容,意在能保证万无失。方认为所负债务是用于夫妻共同生活,另方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人偿还。有的法官认为,夫妻关系存续期间方所负债务是否用于夫妻共同生活,证据无法取得,尤离婚债务处理难的成因及对策离婚债务处理难的成因及对策离婚案件中的债务处理,直是民事审判工作中的难题。这难题不仅仅是当事人举证取证难度大,法官认证判决难度也大,尤其是法律法规的规定较原则,婚姻法与其他法律的规定还不尽统,严重地影响审制实务,这是最大的难题。下面就离婚债务处理难的成因作出分析,对如何妥善处理离婚债务谈谈自己的看离婚达到逃避债务的不法行为其,有利于法院很快查清离婚当事人的共同债务其,能减少诉累,促进社会稳定。夫妻关系存续期间,债权人已诉方债务,但在离婚时仍未偿还的,已确定是夫妻共同债务,仍由双方共同偿还,不再参与分割。如未确认是夫妻共同债务,且公告后债权人不主张是离婚当事人双方共同债务的,仍由原义务人偿还。以上是笔者的粗浅认识方协商清偿或以共同财产清偿。债权人不同意的,法院应判决双方共同偿还,并互负连带责任,不应判决各自偿还。当债务清偿终了后,履行清偿义务较多的方可依法向履行清偿义务少的方进行分责追偿。法院在审理追偿之诉时应充分考虑离婚时财产分割子女抚育以及离婚后经济状况给付能力等情况,注重调解,适度判决。方不认同是共同债务的,法院不宜在离婚诉债务的转移要征得债权人同意。如果把方负债认定为夫妻共同债务,并将债务分给另方承担,是否会损害债权人的利益。在我国大部分家庭主宰家庭财政的是夫或妻方,借债往往由掌管家庭财政的人多次经办,债权人也凭着他她有定信誉,才借给他她的。离婚时,旦把债务分给另方,就可能出现债权落空。即使把财产抵作清偿债务分割给另方,谁来保证这些财产就能引起离婚案件再审的被动局面。有的法院对此还作为错案来追究法官的责任。因此,加判该项内容,意在能保证万无失。方认为所负债务是用于夫妻共同生活,另方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人偿还。有的法官认为,夫妻关系存续期间方所负债务是否用于夫妻共同生活,证据无法取得,尤界及从事审判工作的人员高度重视,定性准了就易处理,定性不准处理就难。过去虽然对夫妻共同债务作过定性,但很不完善,笔者认为夫妻存续期间的债务旦被确定为夫妻共同债务,那么它就具有不可分性。因为夫妻共同与债权人行成了债的关系,当这些债务未清偿终了前,夫妻就应共同承担这些债务的民事责任,旦不清偿就形成了对债权人的共同侵权行为。共同就难以运作。不但离婚双方当事人无权协议分摊债务,而且法院也不能以审判权迫使离婚双方债务转移。因此婚姻法第十条应当修改或作出相关解释予以完善。既要与合同法相致,也要考虑到对审判实务的影响离婚债务处理难的成因及对策网友投稿。离婚债务的定性与处理对策要妥善处理好离婚债务,必须要用与时俱进的观念去重新给夫妻共同债务定性,正确理离婚债务处理难的成因及对策网友投稿,建议最高法院在制定婚姻法解释之时能充分考虑到审判实务的影响,更明确地对夫妻共同债务进行定性,能否把告知离婚案件当事人的债权人申报债权作为离婚案件审理的前臵程序。公告期限内债权人不向法院申报登记债权或者申报不起诉的,应视为放弃,或认定离婚双方无债务离婚债务处理难的成因及对策网友投稿。离婚债务处理难的成因及对策网友投稿界及从事审判工作的人员高度重视,定性准了就易处理,定性不准处理就难。过去虽然对夫妻共同债务作过定性,但很不完善,笔者认为夫妻存续期间的债务旦被确定为夫妻共同债务,那么它就具有不可分性。因为夫妻共同与债权人行成了债的关系,当这些债务未清偿终了前,夫妻就应共同承担这些债务的民事责任,旦不清偿就形成了对债权人的共同侵权行为。共同件的审理,先行审理债务案件,待债务案件终结后,再恢复离婚案件的审理。其目的是最大限度地保证债权人在债务人离婚前实现债权,防止离婚当事人分完财产逃避债务。同时也有利于查清夫妻债务,更合理地分割夫妻财产。实行当事人举债与法院公告告知债权人主张债权相结合的方法,先审理债务,后判决离婚。理由有,首先,能切实保护债权人的权利,遏制以方或双方所借的债务均与债权人形成个合同,在这个合同中欠款人或借款人就是债务人,当债务人是离婚案件方当事人时,他在离婚时协商将债务由另方还,或法院判决由另方还,是否征得了债权人同意若没征得债权人同意,是不是就违反了合同法第十条的立法原意。它的原意就是要求债务转移必须具备个要件。首先,原债务人与新债务人之间自愿达成债务转移合讼中确认是否是共同债务。应待债权人起诉时,由债权人主张。只有当债权人主张是离婚双方共同债务或方债务,离婚双方或方反对时,法院再行确定是否是夫妻共同债务。这样做体现了我国民事诉讼的举证原则,也不致无辜地加重离婚当事人方的负担,同时更加保护了债权人的利益。离婚案件审理中,债权人向离婚案件当事人方或双方主张债权的,法院应中止离婚引起离婚案件再审的被动局面。有的法院对此还作为错案来追究法官的责任。因此,加判该项内容,意在能保证万无失。方认为所负债务是用于夫妻共同生活,另方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人偿还。有的法官认为,夫妻关系存续期间方所负债务是否用于夫妻共同生活,证据无法取得,尤侵权行为,必须由共同侵权人共同承担民事责任。而共同承担的民事责任,责任人之间具有连带责任,连带责任的显著特点就是债务未履行完之前具有不可分性。只有将债务全部清偿终了,债务人之间才能依照相关规定进行分责追偿。由于夫妻共同债务具有不可分的特点,因此我们在处理离婚债务时应采用以下对策双方均认可的共同债务,经债权人同意后,方可由双解婚姻法第十条的立法原意,不能味就法条搬法条,就债务谈债务,多得财产就多担债务,不能把以共同财产清偿债务理解成债权人必须先把债务人有形财产穷尽后,再谈以现金或其他方式清偿。关于夫妻共同债务的范围,婚姻法及年最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见都作了规定。夫妻共同债务如何定性呢这个问题应引起我们法看法离婚债务处理难的成因及对策网友投稿。原因之当事人心态复