法，当年他去内蒙视察工作时就叮嘱当地党政官员，开发西部不要仅伸手向中央要钱，重要的是要让政府自己便宜下来。

但是，我也注意到，即使是在同样的制度安排下，各地政府廉洁却呈现出较大差异。

事情何以如此浙江廉洁政府的激励何来年，为创新政府电视节目我又去浙江。

跟当地专家座谈和实地调查的判断是，那里的政府恐怕是全国相对较廉洁和便宜的政府。

在个资源相对贫瘠，民营经济为主导的地方，经济增长持续研究人的行为选择，政府也是人，人总是趋利避害的，那是什么约束条件让浙江的大大小小政府觉得降低自己价格廉政，是不错的选择呢浙江改革开放前，由于是海防前线，自然资源相对匮乏，国家自然在那里没有多大投资，国有企业和与之相联系的制度和官员也相对较少。

地方包干，地方政府要发送政绩信号，要让自己手里多些钱花，只好靠民间私人商业经济来发育市场浙江些学者至今困惑，为什么重视市场的浙江，农村的土地承包相对要比全国其他地区来得要晚许多。

我猜，浙江人多地少这个局限，让当地政府觉得农村改革并不能他们的最大化。

靠发展私营经济来发送政绩信号，让当地财政宽裕，就要降低这种交易主体的发展的奇迹，他们可能还为我国塑造廉洁政府贡献力量。

诺贝尔经济学奖得主科斯，多年前对中国去的位访问学者解释了中国的奇迹共产党加产权。

产权清晰的民营经济在不长的时间里就创造了我国经济的半壁河山，我国国际市场得手，多半是产权清晰的企业开拓出来的这个事实说明，不仅是他们创造了中国改革发展的奇迹，他们可能还为我国塑造廉洁政府贡献力量。

诺贝尔经济学奖得主科斯，多年前对中国去的位访问学者解释了中国的奇迹共产党加产权。

内容就是我带人在浙江做角洲观察电视节目时的观察。

通过比较，我发现财政包干分成制度导致的地方政府竞争，客观上促使了各地政府纷纷降低自己的价格，注意廉政建设，以吸引投资发展经济。

由于空间距离去内地的投资少，本地的私人投资大都根据比较优势选择密集劳动，赚点汗水钱，利润薄。

政府贵了，就可能使许多创业活动不发生了。

从这个角度可以多少帮助我们理解发达与不发达地区差异形成的原因。

山西与山东等地的差异何在政府对降低自己价格缺乏激励，还有些特殊的例子。

些有垄断资源的地方，东西不愁卖，政府就靠它来发送的政绩信号，无需更多操心约束官吏，降低市场的发育成本。

前些年，并不以报道山西为己任的中央电视台焦点访谈在周之内就两次报道山西警察上路敛财，说明的就是这个情况参见拙文年月中国新闻周刊。

现在能源紧缺，山西很好过，也好看，但这是依赖其他地方市场发育良好的结果。

种可能选择的制度安排网友投稿。

我两年前到江西讲课，当地位教授给我说他想写文章，认为当地餐饮服务业占的比例较大不好。

我说守本分的经济学恐怕要分析假说的是，当地人为什么选择吃喝比发达地区还来得厉害。

后来湖南朱锡庆教授也说他那里的人也爱吃喝。

我说，个假设是官吏对创业需求的管制繁琐，办事情总得拉关系，于是就先投资吃喝。

虽然吃喝是代价，但办成事的好处总要来得大些，否则选择吃喝的投资就会变小。

但是，这有害于生产性的投资创业活动。

前些年由于空间距离去内地的投资少，本地的私人投资大都根据比较优势选择密集劳动，赚点汗水钱，利润薄。

政府贵了，就可能使许多创业活动不发生了。

从这个角度可以多少帮助我们理解发达与不发达地区节制，以致在越来越多官员被俘虏的同时，市场发育的成本也越来越高，使市场真正需要的交易主体难以分娩和扩展。

人们不难注意到，不少倒下的官吏大多跟企业股票有关系，而在前些年企业上市都是有指标有管制的分配，股票就是种非市场配臵的资源。

地方包干带来的地方竞争，又使创业需求流向创业成本较低的地方，马太效应出现了，政府越贵越穷，越穷政府越贵。

些政府价格高的地方，干脆放弃了没有希望的竞争在这样约束条件下的最大化就是选择贪污和寻租。

东北些地方，个城市从上到下就有上百官员倒下，说明的就是，在竞争取胜无望的情况下，官吏是如何行为选择的。

东北由于国企密集，不廉洁官吏的数量相对多些，当然是个的例子有指标有管制的分配，股票就是种非市场配臵的资源。

地方包干带来的地方竞争，又使创业需求流向创业成本较低的地方，马太效应出现了，政府越贵越穷，越穷政府越贵。

些政府价格高的地方，干脆放弃了没有希望的竞争在这样约束条件下的最大化就是选择贪污和寻租。

东北些地方，个城市从上到下就有上百官员倒下，说明的就是，在竞争取胜无望的情况下，官吏是如何行为选择的。

东北由于国企密集，不廉洁官吏的数量相对多些，当然是个的例子。

但是，我们在国企不少的中西部地区，与浙江广东比，建设廉洁政府的工作还是相对繁重许多。

比如，这些年地处交通枢纽武汉的落后，被媒体夸张为中部塌陷，但不能说跟政府价格和官吏行为没有关于这类交易主体来自经济远较中国发达的地区，对主导经济的政府的价格高低，没有浙江的交易主体那么敏感，再说改革开放初期，即使在经济活动中发生的官吏的索贿贪污，在港澳台这种交易主体看来也是毛毛雨，也相对便宜，不是多大的成本，所以依然有较快的市场发育，人和人繁衍出越来越多的相互需求关系。

但从年开始的，许多日本以及港台企业从珠角迁徙到长角的情况可以看出，广东对降低政府价格的激励没有浙江来得大。

日本产经新闻对此所作的个详细调查表明，这种迁徙除了劳动等要素的价格原因外，抱怨广东桌子下面的费用越来越高，是其有新的行为选择的重要原因。

但是，由于这类交易主体毕竟是有剩余索取权的企业，行贿毕竟比全国其他地区来得要晚许多。

我猜，浙江人多地少这个局限，让当地政府觉得农村改革并不能他们的最大化。

靠发展私营经济来发送政绩信号，让当地财政宽裕，就要降低这种交易主体的创业成本，就需要降低政府的价格。

于是，我们见到了政府当初给私人经济带上集体红帽子，以节约他们交易费用后来又见到了浙江金华在全国首创的政府办事大厅，瑞安的锯柜新政，以及个农民竟然可以因为稻田里养鱼的水不合格而起诉环保局的故事。

政府降低自己的价格，大大节约了新的交易主体产生以及创业的交易费用。

有人创业便有人就业，便有更多的相互依赖的市场需求，便有了更多的收入和购买，自然也有了更多的和地方财政收入。

有个局限，没有剩余的交易不做，因此，这个地方的人和人相互需求的市场关系依然在扩展，经济还在增长，有变化的只是速度。

东北些地方为何官吏成批倒下在东北和西部地区，在财政包干的制度安排下，路径依赖使当地政府使他们更多的选择了国有企业。

依靠这类企业做大，只好给他们身上堆放更多的非市场定价的资源，比如财政补贴贷款上市圈钱等等，结果使那里的人和人之间相互需求的市场关系发展缓慢。

由于许多非市场的资源配臵权在当地政府，企业要靠跟政府官员的关系才能获取，于是这些企业就通过赠送股票与政府官员亲属做生意等花门的手段来行贿。

而且，由于这类企业都是剩余索取权不清晰的企业至今也难以解决，行贿也缺少内容就是我带人在浙江做角洲观察电视节目时的观察。

通过比较，我发现财政包干分成制度导致的地方政府竞争，客观上促使了各地政府纷纷降低自己的价格，注意廉政建设，以吸引投资发展经济。

据说有中央领导接受我的看法，当年他去内蒙视察工作时就叮嘱当地党政官员，开发西部不要仅伸手向中央要钱，重要的是要让政府自己便宜下来。

但是，我也注意到，即使是在同样的制度安排下，各地政府廉洁却呈现出较大差异。

事情何以如此浙江廉洁政府的激励何来年，为创新政府电视节目我又去浙江。

跟当地专家座谈和实地调查的判断是，那里的政府恐怕是全国相对较廉洁和便宜的政府。

在个资源相对贫瘠，民营经济为主导的地方，经济增长持续是收益没有代价的免费午餐。

政府与经济较为密切关系，又使我国的廉政建设任务相当繁重。

在市场秩序由于市场发育程度不高而没有形成时，许多不该由政府维持的秩序依然需要政府来维持。

我们不能指望每个维持秩序的官吏都是圣人，都尽心维持秩序而不干点别的事情。

再说，计划经济除了留下贫穷外，它还留下原来用来管制经济的过多官吏。

定约束条件下，官可以靠政绩晋升来约束他们对经济的非分之想，而吏的晋升机会较少，吏跟官的最大化目标显然不同。

因此。

制度安排在建设廉洁政府时就显得尤其重要。

在个情况千差万别的大国，中央政府总结了计划经济因缺少激励信息费用过高而失败的教训，选择了财政包干分成制度，给信息相对充分的靠市场交易才能做大的地区，对官吏约束就有很大不同。

我注意到就在山西警察上路敛财的新闻披露时，山东政府却是发文讲话严禁权力部门上路罚款。

那里的高官教育官吏的理由很简单，辆在山东高速公路行驶的外地货车会给山东带来数百元的需求种可能选择的制度安排网友投稿。

我也注意到，山东的海尔海信等家电产品都是要通过全国市场才能挣到钱，给当地创造的。

而这主要靠市场交易来获益的经济，才使在财政包干下需要做大地方经济的政府，有激励有信息来约束官吏和改善交易环境。

商品流通中政府价格与经济成长的关系，陕西政府大概也是意识到了的。

年我到西安参加当年的中国经济学年会。

回来在咸阳机场候机看当天的。

但是，我们在国企不少的中西部地区，与浙江广东比，建设廉洁政府的工作还是相对繁重许多。

比如，这些年地处交通枢纽武汉的落后，被媒体夸张为中部塌陷，但不能说跟政府价格和官吏行为没有关系。

我两年前到江西讲课，当地位教授给我说他想写文章，认为当地餐饮服务业占的比例较大不好。

我说守本分的经济学恐怕要分析假说的是，当地人为什么选择吃喝比发达地区还来得厉害。

后来湖南朱锡庆教授也说他那里的人也爱吃喝。

我说，个假设是官吏对创业需求的管制繁琐，办事情总得拉关系，于是就先投资吃喝。

虽然吃喝是代价，但办成事的好处总要来得大些，否则选择吃喝的投资就会变小。

但是，这有害于生产性的投资创业活动。

前些有个局限，没有剩余的交易不做，因此，这个地方的人和人相互需求的市场关系依然在扩展，经济还在增长，有变化的只是速度。

东北些地方为何官吏成批倒下