对粮食市场的走向缺乏足够的认识,对市场的发展趋势没有超前预测,因而就出现了市场波动超前,政策调整滞后的问题。另方面,在年第季度以前,国家宏观调控的主要目标是稳定物价,抑制通货膨胀,等到年末发现通货膨胀已经不对我国的经济造成威胁,调整扩大内需的政策时,粮价已经开始回落了。由于政策与市场的对接错位,因而导致农民的收入下降幅度较大,经营粮食的企业也因为粮价回落而出现经营亏损,进而使发放粮食收购贷款的农业,其经营也可以如同早期人民银行对黄金市场的管理样,凡是从事粮食经营的商户,均必须领取由国家粮食储备局和公安局颁发的特别经营许可证,其附加条件为旦市场粮食吃紧,国储局有优先以略高于市场价回购粮食的权力。有了这根拐杖,也就用不着担忧国储粮不足了,也就可以放心地抢抓国际粮食市场的机遇了。更值得注意的当然是正常年景,在正常情况下的国际贸易了。有人提出了粮食南进北出的贸易策略,也有人提出了粮食出口要由东南亚和发展中国家逐步向经济发达国家推进的营销策略,这些都是可以尝试的。现在最重要的问题是如何生产出更多的无公害食品和最大限度地提高粮食的品质,如何开发优质出口粮生产基地,如何及时地抓住国际粮食运营的脉搏本口粮,没有这个实底,就无法应对国际粮食市场上的风云变幻。而要实现这个目标,就必须有储存年口粮的国库,每年拿出年的机动粮投入市场周转,其它年的粮食则逐年递次轮库,只有这样,才能确保粮食安全。在粮食储存方式上,要强制实施国家省市县梯级储粮方案,地方粮食储备可以参照国家粮食储备方案,由农业发展银行发放政策性粮食收购贷款,但地方粮食储备中的经营损失应由地方财政承担。还可以效仿垦区成立粮食银行,由集团公司的粮库代理农户储存粮食。储粮户可以凭存粮卡在网上交易,也可以委托管粮企业交易,还可以在交足保管费的前提下,随时提取粮食自用。这种储存模式,对所有大型粮食集团大型粮食交易市场以及有条件存放粮食而在经营原因,正确选择政策与市场对接的方式,着力解决对接中可能出现的问题,是当前不容忽视的个重要问题。关键词粮食政策市场对接粮食,是人们生活中必不可少的普通商品,也是仅次于货币的特殊商品。无论哪个国家,也无论是哪个朝代的执政者,都十分关注粮食的生产流通和储存。粮食的价值,不仅在于其能满足人们生活的需要,能够解决人们的饥饿问题,还在于它关系到经济的发展和社会的稳定问题。这就使得在市场经济条件下的政策干预成为了经常的现象。政府对市场干预的手段主要是政策调节,市场运作的主要依据是供求关系。当政策取向与市场运作趋向协调时,商品的产供销就比较容易步入良性循环的轨道当政策与市场接轨出现较大的误差时,就有可能将粮食政策取向及市场运作对接问题探讨网友投稿和距离。政策参与粮食市场运作,在非正常情况下,由后台推向了前台。市场对政策的敏感程度。政策对粮食市场的干预主要表现在储备增量政策干预托市价格政策干预和粮食进出口贸易政策干预等几个方面。从储备量来看,国家储备粮和地方粮食储备的数量越大,市场上的粮源就越是趋于紧张,粮价便会有所上扬从托市价格来看,托市粮食价格上涨的幅度越大,持续时间越长,对粮食市场的拉动力就越大,粮食搭车涨价的现象也就越普遍从粮食进出口贸易来看,出口大于进口,国内粮食就趋紧,价格也会随之上扬,进口大于出口,则粮食市场会逐渐地趋于饱和,粮食价格就会下跌。在通常情况下,这几个方面的政策影响有可能相互抵销只有在同时出现托市减缓,才能确保粮食安全。在粮食储存方式上,要强制实施国家省市县梯级储粮方案,地方粮食储备可以参照国家粮食储备方案,由农业发展银行发放政策性粮食收购贷款,但地方粮食储备中的经营损失应由地方财政承担。还可以效仿垦区成立粮食银行,由集团公司的粮库代理农户储存粮食。储粮户可以凭存粮卡在网上交易,也可以委托管粮企业交易,还可以在交足保管费的前提下,随时提取粮食自用。这种储存模式,对所有大型粮食集团大型粮食交易市场以及有条件存放粮食而在经营上合法的企业,都是适用的。对农民和企业来说,是两利的。在储存管理方面,要加大流动保鲜,真空保鲜,炭隔保鲜等科研的力度,研究出用高新科技手段能使谷物和稻米不变质的最长期限,从场出现供过于求的情况并不奇怪,市场运作也难以在市场规律的作用下运行。在这种情况下,政策与市场如何对接,就显得非常重要了。粮食的完全市场运作模式。在完全市场模式下,商品的价格基本上是由供求关系来决定的。当市场上商品供不应求时,其价格就会上扬,下轮该商品的生产量就会急剧增加当市场上项商品供过于求时,商品的价格就会下跌,下轮该商品的生产量就会锐减。由于粮食在政治和经济生活中有着特殊的地位,因而,也不可能按照完全市场模式运作,即使是市场上的粮食相对饱和,也不可能减少粮食生产。在市场运作受阻的情况下,人们不可能希望由下轮的产销平衡来调整粮食价格,而只能寄希望于通过政策的干预来拉近价格与价值的偏差贸易大国。第,要积极做好粮食转换增值工作。从总体上看,要激活粮食市场,还是得从我国的粮食转换增值着手,还是得立足于内部消化粮食。这种转换应该是多渠道和多层面的。可以通过扩大养猪养鸡规模等发展各种养殖业来消化粮食,也可以通过加工,变换副食品的花样来增加食品的品种和类型,还可以通过酿酒等转换粮食的价值。要通过科技攻关,生产出可以替代汽油的工业燃料酒精。要在粮食主产区兴建些粮食转换重点项目,在丰年,该产品的规模可以适当扩大点,为市场多消化些粮食遇到歉收年景,则可以适当地压缩生产规模,少吃进或者不吃进粮食。通过这样些由国有股操控的具有定生产量的基地建设,来调剂粮食余缺。这比些强制性的政策措施要省管理样,凡是从事粮食经营的商户,均必须领取由国家粮食储备局和公安局颁发的特别经营许可证,其附加条件为旦市场粮食吃紧,国储局有优先以略高于市场价回购粮食的权力。有了这根拐杖,也就用不着担忧国储粮不足了,也就可以放心地抢抓国际粮食市场的机遇了。更值得注意的当然是正常年景,在正常情况下的国际贸易了。有人提出了粮食南进北出的贸易策略,也有人提出了粮食出口要由东南亚和发展中国家逐步向经济发达国家推进的营销策略,这些都是可以尝试的。现在最重要的问题是如何生产出更多的无公害食品和最大限度地提高粮食的品质,如何开发优质出口粮生产基地,如何及时地抓住国际粮食运营的脉搏。在粮食生产上,要通过科技创新,逐渐地用生得多,也要有用得多。粮食政策取向及市场运作对接问题探讨网友投稿。对接中应注意的几个问题政策与市场是否成功对接,除了选择正确的对接模式之外,还要着力解决以下几个方面的问题。要着手改变粮食储备的规划方案与储存方式。粮食储备,不能沿用秋收,冬销,春空,夏忧的储存方式。而应该改用秋收,冬藏,春转,夏实的储存方式。要在储存量,储存方式,储存管理等方面来次彻底的革新和革命。从储存量上来看,要确保国库里年季都存有可供全国人民吃年的基本口粮,没有这个实底,就无法应对国际粮食市场上的风云变幻。而要实现这个目标,就必须有储存年口粮的国库,每年拿出年的机动粮投入市场周转,其它年的粮食则逐年递次轮库,只有这样,政策与市场对接错位。国家粮食政策的真正目的是保储备,活市场,富农家。可到头来,储备是保住了,可市场并没有被政策带活,农民的利益也受到了定的影响。之所以会出现政策与市场的对接错位的问题,方面是由于人们对粮食市场的走向缺乏足够的认识,对市场的发展趋势没有超前预测,因而就出现了市场波动超前,政策调整滞后的问题。另方面,在年第季度以前,国家宏观调控的主要目标是稳定物价,抑制通货膨胀,等到年末发现通货膨胀已经不对我国的经济造成威胁,调整扩大内需的政策时,粮价已经开始回落了。由于政策与市场的对接错位,因而导致农民的收入下降幅度较大,经营粮食的企业也因为粮价回落而出现经营亏损,进而使发放粮食收购贷款的农业商品的价格基本上是由供求关系来决定的。当市场上商品供不应求时,其价格就会上扬,下轮该商品的生产量就会急剧增加当市场上项商品供过于求时,商品的价格就会下跌,下轮该商品的生产量就会锐减。由于粮食在政治和经济生活中有着特殊的地位,因而,也不可能按照完全市场模式运作,即使是市场上的粮食相对饱和,也不可能减少粮食生产。在市场运作受阻的情况下,人们不可能希望由下轮的产销平衡来调整粮食价格,而只能寄希望于通过政策的干预来拉近价格与价值的偏差和距离。政策参与粮食市场运作,在非正常情况下,由后台推向了前台。市场对政策的敏感程度。政策对粮食市场的干预主要表现在储备增量政策干预托市价格政策干预和粮食进出口贸下跌,所产生的负面影响并不是时半会所能消除的,对下轮经济工作的压力也是很大的,要使粮食市场重新步入良性循环的轨道,还不知道要费多大的周折。这就要求决策层在制定和实施政策的过程中,不能顾此失彼,不能只突出方面而忽略其它,不能不慎重地推出与经济发展相适应的相关政策,从而尽可能地减少政策与市场对接的误差。以农户利益为主旨的盲目对接模式。如果说单纯强调政策的重要性,不利于社会经济的发展,那么,政策取向单纯考虑农民的利益是不是就很正确呢其实不然。单纯地以农民的利益为出发点去调整政策,同样地不利于社会经济的发展。近几年,国家财政对农民的补贴不能说不多,连年粮食价格托市也可以说是史无前例的,为什么还不而尽量减少药物薰蒸对粮食造成的损害,使人们尽可能少地遭受食用陈粮给身体带来的伤害。使陈粮也能与新粮样在市场上受欢迎。粮食政策取向及市场运作对接问题探讨粮食的价值,不仅在于其能满足人们生活的需要,还在于它关系到经济的发展和社会的稳定问题。这就使得在市场经济条件下的政策干预成为了经常的现象。政府对市场干预的手段主要是政策调节,市场运作的主要依据是供求关系。当政策取向与市场运作趋向协调时,商品的产供销就比较容易步入