恨‛,藉此形成了大爆发。媒体‚丑警‛与民众的‚仇警‛互为效应,警察的社会形象每况愈下。在这样情况下发生袭警事件,公众的舆论不言而喻,会倾向那些敢于袭警的‚英雄‛,浙江温岭派出所护送个精神病人往医院,竟引起了群众的误解,引起了上千人的围攻,群众以为警察又在抓捕位袭警‚英雄‛。海南儋州派出所因处警被围攻,多名警察受伤,派出所被严重损毁。媒体将袭警事件当作‚新闻眼‛,事后对袭警者的处臵又普遍畸轻,在群众中产生了潜在的‚示范‛效应。袭警行为诱因之警察职能泛化年代中期,警察开展了频繁的高强度的非警务入狱者的惩治。新入狱者要吃‚百杀威棒法‛,开枪的警察有错没错都得准备检讨书。既然携带警械而不能使用,旦被劫夺,后果不堪设想,所以警察已经习惯于不佩带警械,以致人民警察在执行警务时几乎完全不设防。不设防的警察不具有威慑力。西方有‚警察是公众守夜人‛的理念,中国理论界将它直译为‚更夫‛。要注意,‚守夜人‛是西方法律对警察职能的比喻说法,关注点在于保护民众,至于如何保护,西方并不认为警察必须赤手空拳。相反,西方法律对警察执法权力和警察自身权利作了明确的保障,其核心是‚无障碍执法‛,即警察在执法过程中不应受到任何阻碍,对于已经发生的阻碍,警察可以也必须使用武力排除。美国的警察手册即具有此类法律效力,它规定警察使用警械的各种情况,以及相应的公民义务。公民的义务是配合警察完成公务,在第时间无条件地害,或者伤害轻微,他很可能不承担任何责任,或者只承担医药费误工费以及少量的营养费等民事责任。公众有种‚仇警‛的心理。月北京发生起袭警案,执法民警被害,在对案情还不了解的情况下,网上的议论几乎边倒同情袭警凶犯,甚至称他为‚英雄‛,还要向他‚致敬‛。对公安部为此发布级通缉令表示不满‚凭什么死警察就发布级通缉令‛那些人认为公安部在为‚自己人‛滥用职权。还说什么‚死了个小土匪,激怒了群匪徒‛。还有些‚人道主义者‛为袭警罪犯开脱‚他盗割电缆是因为太穷了。‛总之,错在警察。警察执法时遭遇的‚马路效应‛颇具中国特色在公众场合的警察和犯罪嫌疑人之间,非组织状态的人们会保护违法者,却对处臵违法者的警察进行集体围攻。长期以来,我国公安存在种很使人费解的现象‚法人‛的警察执法时代表国家权威,但是执法的警以难于把握,警察随时有被指控为过度使用警械的可能。就这点来说,我国警察的权力明显小于西方发达国家。警察不愿意,或者不敢使用警械,这种现象定要改变,以适应创建和谐社会的根本要求。论文关于警察权威丧失的真实原因网友投稿。警察频繁遭受袭击而不予还击,有主客观两方面的原因。客观方面,警察处警或执勤很少佩带警械,而袭警者大都携带武器。在袭警者面前,警察没有还击的能力,甚至没有防御的能力。月北京袭警案,追捕罪犯的警察就是在没有携带武器的情况下,被犯罪分子用钝器击打致死的。主观方面,警察即使有防御能力和还击能力,也不会实施积极防御或主动还击,他们只能进行有限的消极防御,将伤害尽可能减至最低。因为警察的还击或防御很可能被判定为‚过度使用警械‛,他和他的单位将因此受到严厉的处罚。当前我国对警察开枪论文关于警察权威丧失的真实原因网友投稿警罪。他们认为‚袭警行为不仅严重伤害民警的身体健康,而且是对警察执法权威和执法尊严的挑战,更是对国家法律尊严的藐视挑衅和践踏,对社会正义的严重亵渎。设立袭警罪保障警察依法执行职务打击和震慑袭警行为,已经是当务之急。‛与袭警罪的设定相适应,公安机关要在责权利诸方面为警察的执法设定规范,为警察的积极防范提供规章制度的依据。创建和谐社会,警察是当然的先锋。和谐社会的标志首先在于良好的秩序,在于和平安宁的社会氛围。严格执法毋庸臵疑,热情服务不能热情得忘了本职工作。警察听任治安恶化,却带着社区居民莺歌燕舞,警察职能本末倒臵。此外,我国公安有必要借鉴欧美国家的做法,为警察制定详尽的切实可行的警械使用管理规定,把使用警械的权利还给警察。目前实施的警察使用警械的规定过于宽泛,所以难于把握,警察随时有被警察执法不同于般的民事活动,所以有必要对对此作出特别的规定,所谓‚特别的规定‛,就是通过刑法制定‚袭警罪‛罪名。北京大学法学院王世洲教授认为,‚刑法应当对警察提供特殊保护的思想,是世界各国学说和司法实践所赞同的‛。扬子晚报就刑法已经设定‚妨碍公务罪‛,中国人民公安大学杨忠民教授认为‚出于对该种犯罪行为的社会危害性予以特别强调,并予以特别惩治的意图,在立法上将其单设为个独立的罪名,这在我国刑法中并不少见。‛中国青年报各国在保护警察方面的规定有所不同,或在刑法等法律中设立袭警罪罪名,或在刑法的量刑指南中专门注明将袭警行为作为从重处罚的情节。国内关于在刑法中增设袭警罪的议论很多。对日益泛滥的袭警行为,立法约束将是最为有效的办法。在十届全国人大次会议上,刘丽涛代表和林文代表先后向大会提交建议和动,所以有必要对对此作出特别的规定,所谓‚特别的规定‛,就是通过刑法制定‚袭警罪‛罪名。北京大学法学院王世洲教授认为,‚刑法应当对警察提供特殊保护的思想,是世界各国学说和司法实践所赞同的‛。扬子晚报就刑法已经设定‚妨碍公务罪‛,中国人民公安大学杨忠民教授认为‚出于对该种犯罪行为的社会危害性予以特别强调,并予以特别惩治的意图,在立法上将其单设为个独立的罪名,这在我国刑法中并不少见。‛中国青年报各国在保护警察方面的规定有所不同,或在刑法等法律中设立袭警罪罪名,或在刑法的量刑指南中专门注明将袭警行为作为从重处罚的情节。国内关于在刑法中增设袭警罪的议论很多。对日益泛滥的袭警行为,立法约束将是最为有效的办法。在十届全国人大次会议上,刘丽涛代表和林文代表先后向大会提交建议和议案,建议在刑法中增加袭人贤人的作为,不能据此要求警察衣衫褴褛,枵腹从公。多数警察尤其是贫困地区的警察,在为衣食奔忙,这样的生存状况很难保持警察的尊严自尊与威严他尊。河南地发生件的警察案,个民警人,在逃跑途中被逮捕。与河北霸州杜书贵案时间相近的这宗特大案,留给人们的思考远远超过案件本身。这个‚前警察‛长期生活困难,以致经常拖欠房租,因而饱受房东和身边人的冷眼。他为人懦弱,不善表达,性格内向。长期的心理压抑终于在个早上爆发。‚人道主义者‛愿意从各种角度为他辩护,把他犯罪的责任推给社会,这无疑是很荒谬的,这个警察要为自己的罪行负全责。不过,在惩治这项犯罪的同时,也应该思考另种荒谬警察为了升斗之米行凶犯罪的荒谬性。世界各国尤其是西方发达国家,普遍强调警察的社会形象和公众形象。为了这样的目的,西公务,在第时间无条件地服从警察,否则警察可以‚妨碍公务罪‛或者‚袭警罪‛采取强制措施,包括开枪击毙嫌疑人。同理,守夜人有使用枪械的权利,可以将侵入住宅的不明身份者击毙,而不负法律责任。袭警行为诱因之警察待遇偏低警察必要吃‚皇粮‛,吃皇粮的好处是不必依赖地方财政,有利于独立办案。但是我国警察距离全体吃皇粮全部吃皇粮还有很长的路要走,目前多数地方的警察要依赖地方财政,国家财政只充当辅助部分。地方财政状况决定了警察的收入和待遇,财政不佳地区的警察,待遇也较差,‚较差‛到警察不能养家糊口,在当地社会群落中属于贫困阶层。在为数不少的地区,派出所的日常工作的重要项是‚找钱‛,以维持日常开销。派出所的‚财源‛主要部分来自辖区商户,即辖区服务行业商业点的‚管理费‛,这项费用要由警员逐户收取,因为收费的方各国的警察待遇要高于般的公务员,以维持警察的‚品位‛,为此目的,有的国家比如韩国,给警察发放数额不菲‚品位维持费‛。这是在经济基础上对尊严理念的强固支持,值得我们学习借鉴对策立法保护与权限组合针对袭警事件数量的急剧攀升,有些地区制定了维护警察权益的措施。此类措施的实际意义不大,因为所谓措施只是部门对袭警行为的预防和补救手段,没有法律上的约束力,在学理上又犯了‚循环作为‛的,即要求‚人民‛和‚警察‛互作保护人。近年频繁发生袭警事件,袭警问题已经相当严峻,它不但关系执法警察的人身安全,更使国家形象和国家权威受损。暴力抗法暴力袭警现象由发达地区向不发达地区蔓延,由城市向农村蔓延,暴力程度也在加重。有效地制止袭警行为的蔓延扩张,保护警察的人身安全,创造优良的执法环境,前提是国家立法。由于说媒体干预法官的量刑是不适当的,但媒体确实干预了公众对这宗案件的认识与评价,诱发了公众的‚仇警‛情绪。陕西延安‚黄碟‛事件,警方的确犯了,侵犯了包括公民隐私权在内的多项权利,人们对警察的‚新仇旧恨‛,藉此形成了大爆发。媒体‚丑警‛与民众的‚仇警‛互为效应,警察的社会形象每况愈下。在这样情况下发生袭警事件,公众的舆论不言而喻,会倾向那些敢于袭警的‚英雄‛,浙江温岭派出所护送个精神病人往医院,竟引起了群众的误解,引起了上千人的围攻,群众以为警察又在抓捕位袭警‚英雄‛。海南儋州派出所因处警被围攻,多名警察受伤,派出所被严重损毁。媒体将袭警事件当作‚新闻眼‛,事后对袭警者的处臵又普遍畸轻,在群众中产生了潜在的‚示范‛效应。袭警行为诱因之警察职能泛化年代中期,警察开展了频繁的高强度的非警务是个普通百姓,是不是就要这样大动干戈。在这些人的眼里,警察只是普通的‚服务者‛,与古代的‚大人‛和现代意义‚国家权威‛没有关系,他们认为,警察有错,就可以‚袭‛,警察没错,但他妨碍了我的利益,照样可以‚袭‛。他们没有这样的意识公众绝对不可以用任何方式侵犯警察,无论警察有‚错‛与否。警察职能的大幅度转移,在很大程度上导致警察威慑力的丧失,导致警察自取其‚轻慢‛。论文关于警察权威丧失的真实原因网友投稿。年代中期以来,中国传媒专注于两个热点,也是它们的两个‚卖点‛,是足球,被大众传媒荒诞化另个就是警察,被它们妖魔化。中国的确足球很可笑,但是它不比其他体育项目更