部门了解掌握其信用程度,并通过税务部门的检查,对纳税信誉进行综合评价,以此增强确定稽查对象的针对性和有效性。对不同类别的纳税人,采取不同的稽查选案策略。对在纳税信誉等级评定中评环节之间的衔接,信息互通共享。稽查部门要主动加强与征管部门联系,掌握定时期征收管理中的热点和难点问题定期与纳税评估部门碰头,了解纳税户经营纳税情况,为选案提供真实可靠的依据。提高稽查选案准确率的现状分析及途径探索网友投稿。稽查选案工作存在的问题分析信息源缺乏影响选案准确率。当前稽查信息资料主要来源于纳税人自主申报的纳税资料。选案所依托的信息主要是来自征管软件版。由于平台的各类异常信息按户归集风险等级评定排序风险应对工作流启动等功能的使用和增值利用。比如对税源基本财务指标进行分析,如应付应收账款销售成本费用销售经营利润管理费用财务费用营业利润销售收入预收账款比率负债比率资产报酬率所有者权益报酬率等财务指标,发现单户中存在的疑点,从而为稽查提供线索等。完善内外配合机制提高选案准确率是加强岗位互动切实加强税务稽查实施结果与选案岗位之间的信人为控制,经营指标造假严重,会计信息计税依据失真,导致选案不准。加之,有的企业建立假账资金体外循环,隐瞒销售收入等情况不可能在软件中反映出来,选案准确率自然大打折扣。就举报案件而言,由于举报人举报动机不同,举报案件有时事实不清,有些是同行竞争而举报,举报内容粗放,线索不清可信度不高,有部分举报不实,这样就导致选案准确率偏低。提高选案准确率的途径探索建立信息采集机制提高选案提高稽查选案准确率的现状分析及途径探索网友投稿机制。以税收分析引导税务稽查。税收分析通过宏观看微观通过行业看企业通过问题看管理通过客观看主观,主要从征管上找原因,注重税收负担税收弹性税源质量与税收产出关系各税种收入与相关经济指标的相关关系分析等,为稽查选案提供合理依据。税源与稽查互动。税源是税务部门获取税收征管信息资料的主要来源,其重点是有效的税源户籍管理财务核算管理资金周转管理和流转额的控管,对税源申报的真机构般都实行选案检查审理执行环节分离。彼此相互独立,相互监督。内部监督作用发挥较好,但彼此互动不足,影响了选案的准确率。比如同行业的同类企业的偷逃税手段和方法有定的规律性,检查人员检查中发现了企业的问题,但检查人员般不参与选案,导致相关风险企业依然存在,案源选择具有较大的盲目性。案件稽查结果与选案缺乏分析反馈机制。选的怎么样,查的怎么样,结果如何,没有明确的要求和相应的考评定中评为类纳税人的,除专项稽查专案稽查及协查外,两年内可以免除税务稽查。但对于纳税信誉较差被列为类以下的纳税人则优先作为选择对象。依托税源管理良性互动机制提高选案准确率要在税收分析纳税评估和税务稽查者之间建立起有效的信息共享和双向反馈机制,形成个以税收分析指导评估和稽查,评估为稽查提供有效案源,稽查保证评估疑案的有效落实,评估与稽查反馈结果改进评估分析和税收分析工作口前移的管理活动,提高纳税人依法纳税的能力和自觉性,对在评估过程中发现纳税人非故意偷逃税款且情节较轻微的,由税源管理部门提请纳税人自行改正。对需要纳税人补充纳税资料,以及需要纳税人补正申报补缴税款调整账目的,税源管理部门应监督纳税人按照税法规定逐项落实。发现纳税人有偷税逃避追缴欠税骗取出口退税抗税或其他需要立案查处的税收违法行为,税源管理部门必须移交稽查部门处理。建立健全以税收分析引导税务稽查。税收分析通过宏观看微观通过行业看企业通过问题看管理通过客观看主观,主要从征管上找原因,注重税收负担税收弹性税源质量与税收产出关系各税种收入与相关经济指标的相关关系分析等,为稽查选案提供合理依据。税源与稽查互动。税源是税务部门获取税收征管信息资料的主要来源,其重点是有效的税源户籍管理财务核算管理资金周转管理和流转额的控管,对税源申报的真实性合督问责机制。明确各环节间资料传递的步骤时间限制责任单位,并以严格的督查考核促进落实。尤其是对评估部门评而不移隐瞒不交的,要从法律层面建立责任追究制度,追究其执法责任就纳税评估移送案件而言,税源管理部门评估后移送要求稽查的纳税人,往往是税收征收管理中的难缠户和钉子户,有的进入稽查程序后,没有履行纳税义务的能力,导致案件执行不到位。稽查内部衔接不紧密影响选案准确率。目前稽利用纳税人信誉等级评价提高选案准确率税务稽查方面要重点维护依法纳税的诚信纳税人的合法权益,另方面规范纳税遵从度不高的企业,打击偷逃骗税企业。我们要根据纳税人履行纳税义务情况生产经营状况,通过社会职能部门了解掌握其信用程度,并通过税务部门的检查,对纳税信誉进行综合评价,以此增强确定稽查对象的针对性和有效性。对不同类别的纳税人,采取不同的稽查选案策略。对在纳税信誉等级评定中评统产生的涉税信息结合计算机选案随机抽选举报案件上级交办的案件有关部门转办案件金税协查产生的案件纳税评估环节移送案件等来确定的。存在以下几个方面的问题选案方法比较简单。主要是以人工选案为主,计算机数据为辅的方式,往往凭借主观经验对现存的信息进行加工,缺少行业科学的数据模型。实行选查结合选案。对于检查人员来说,注重风险管理,剖析重点风险企业,选择待查对象,提交综合案源部门。本通过关口前移的管理活动,提高纳税人依法纳税的能力和自觉性,对在评估过程中发现纳税人非故意偷逃税款且情节较轻微的,由税源管理部门提请纳税人自行改正。对需要纳税人补充纳税资料,以及需要纳税人补正申报补缴税款调整账目的,税源管理部门应监督纳税人按照税法规定逐项落实。发现纳税人有偷税逃避追缴欠税骗取出口退税抗税或其他需要立案查处的税收违法行为,税源管理部门必须移交稽查部门处理。建机制。提高稽查选案准确率的现状分析及途径探索网友投稿。稽查选案工作存在的问题分析信息源缺乏影响选案准确率。当前稽查信息资料主要来源于纳税人自主申报的纳税资料。选案所依托的信息主要是来自征管软件版。由于目前征管软件中录入的也是企业申报的部分纳税资料,而不是全部的信息,计算机选案所依托的信息数据严重不足,导致选案准确率不高。同时,受各种利益因素的驱动,纳税人的财务核算结果督问责机制。明确各环节间资料传递的步骤时间限制责任单位,并以严格的督查考核促进落实。尤其是对评估部门评而不移隐瞒不交的,要从法律层面建立责任追究制度,追究其执法责任就纳税评估移送案件而言,税源管理部门评估后移送要求稽查的纳税人,往往是税收征收管理中的难缠户和钉子户,有的进入稽查程序后,没有履行纳税义务的能力,导致案件执行不到位。稽查内部衔接不紧密影响选案准确率。目前稽机制。以税收分析引导税务稽查。税收分析通过宏观看微观通过行业看企业通过问题看管理通过客观看主观,主要从征管上找原因,注重税收负担税收弹性税源质量与税收产出关系各税种收入与相关经济指标的相关关系分析等,为稽查选案提供合理依据。税源与稽查互动。税源是税务部门获取税收征管信息资料的主要来源,其重点是有效的税源户籍管理财务核算管理资金周转管理和流转额的控管,对税源申报的真友投稿。利用纳税人信誉等级评价提高选案准确率税务稽查方面要重点维护依法纳税的诚信纳税人的合法权益,另方面规范纳税遵从度不高的企业,打击偷逃骗税企业。我们要根据纳税人履行纳税义务情况生产经营状况,通过社会职能部门了解掌握其信用程度,并通过税务部门的检查,对纳税信誉进行综合评价,以此增强确定稽查对象的针对性和有效性。对不同类别的纳税人,采取不同的稽查选案策略。对在纳税信誉等提高稽查选案准确率的现状分析及途径探索网友投稿谁先发现的案件,谁就有优先办案权。有利于提高稽查选案准确率,起到事半功倍的效果。建立选查审反馈机制。通过稽查结果评估和内部复查,健全案件评价机制,对稽查局内部工作开展情况进行考评,实现案双审和终身负责制及时总结典型案例,进行内部讲评交流,促进大家互相学习加强分行业分税种分类型的专项分析,总结出涉税违法案件的般性特点和规律,积极进行征稽互动,做到以查促管,全面提高稽查质机制。以税收分析引导税务稽查。税收分析通过宏观看微观通过行业看企业通过问题看管理通过客观看主观,主要从征管上找原因,注重税收负担税收弹性税源质量与税收产出关系各税种收入与相关经济指标的相关关系分析等,为稽查选案提供合理依据。税源与稽查互动。税源是税务部门获取税收征管信息资料的主要来源,其重点是有效的税源户籍管理财务核算管理资金周转管理和流转额的控管,对税源申报的真。通过稽查结果评估和内部复查,健全案件评价机制,对稽查局内部工作开展情况进行考评,实现案双审和终身负责制及时总结典型案例,进行内部讲评交流,促进大家互相学习加强分行业分税种分类型的专项分析,总结出涉税违法案件的般性特点和规律,积极进行征稽互动,做到以查促管,全面提高稽查质效。当前稽查选案工作的现状选案案源具有多样性。目前稽查选案通常是根据日常税收征管资料和税收管理信息举报案件有时事实不清,有些是同行竞争而举报,举报内容粗放,线索不清可信度不高,有部分举报不实,这样就导致选案准确率偏低。就纳税评估移送案件而言,税源管理部门评估后移送要求稽查的纳税人,往往是税收征收管理中的难缠户和钉子户,有的进入稽查程序后,没有履行纳税义务的能力,导致案件执行不到位。稽查内部衔接不紧密影响选案准确率。目前稽查机构般都实行选案检查审理执行环节分离。彼此相互健全监督问责机制。明确各环节间资料传递的步骤时间限制责任单位,并以严格的督查考核促进落实。尤其是对评估部门评而不移隐瞒不交的,要从法律层面建立责任追究制度,追究其执法责任实行选查结合选案。对于检查人员来说,注重风险管理,剖析重点风险企业,选择待查对象,提交综合案源部门。本着谁先发现的案件,谁就有优先办案权。有利