刑。比如,对于万赃款,如果以贪污受贿罪只能判十年有期徒刑的话势。甚至没有立法权的人也利用立法搞腐败。据报道,吉林省白山市政协副主席李铁成在任靖宇县县委书记期间,就是靠立法谋取贿赂的。只要个干部行贿达到定的数额,李铁成就会以这个干部的实际情况为标准重新立法,即重新制定提拔任用干部的条件,包括年龄学历性别资历工龄业绩,等等断的完善,取得了许多阶段性成果。然而,腐败问题还没有根本好转,反腐倡廉工作仍然任重道远。为此,笔者提出下列条建议,希望能够得到社会的重视。重视立法腐败所谓立法腐败就是利用自己掌握的立法权和准立法权,以立法的形式谋取不正当的地方部门小团体甚至个人利益。利用立法搞腐督新渠道有民谣说同级的监督太空,上级的监督太远,司法监督太迟,报刊的监督太死,民众的监督太软。正因为有这个太的存在,所以对主要党政领导干部的监督十份微弱,导致腐败愈演愈烈。解决监督不力的问题,最终要靠民主和法治。但是,健全民主和法治还是个比较遥远的目标。在目前体完善遏制腐败制度调研对策网友投稿有年,和贪污受贿罪可判无期徒刑和死刑的规定相比,显然太轻,这对于反腐败是不利的。趋利避害是人的本能,假如我受贿万,说明来源,承认受贿,可能判死刑,算上坦白从宽也可能判无期徒刑如果我拒绝说明来源,至多判年显然是不说明来源大大有利,我为何要说明来源呢所以,是公正无私的,但是他们所依照的规定本身却大有问题。立法腐败之所以能够得逞,是因为立法程序不够严格。因此,要防止立法腐败,就必须进步完善立法程序,尤其要加强对地方立法和部门立法的监督。立法腐败是腐败的个重要方面,近年来有愈演愈烈之势。甚至没有立法权的人也利用立法搞分子往往得不到应有的惩罚,这种状况应当改变,否则,反腐倡廉难以取得决定性的成效。完善遏制腐败制度调研对策网友投稿。因此,笔者建议,为了反腐倡廉,对于腐败分子,只要没有血案,就不要动用死刑。提高巨额财产来源不明罪的刑期现行刑法规定的巨额财产来源不明罪的最高刑期建议和意见提起告诉和检举的种重要形式。民众上访,无论是个人上访还是集体上访,大多与腐败有关。完善遏制腐败制度调研对策完善遏制腐败制度调研对策改革开放以来,经多方努力,我国的反腐倡廉工作已经积累了许多行之有效的经验,制度建设也在不断的完善,取得了许多阶段性成果。然百出,屡败屡战,不达目的誓不罢休,是败坏社会风气最重要的腐朽力量。行贿行为的大量存在也是些意志不够坚强的党政领导干部腐化堕落最主要最直接的外部原因。然而,在司法实践中,行贿分子往往得不到应有的惩罚,这种状况应当改变,否则,反腐倡廉难以取得决定性的成效。完善遏制腐,腐败问题还没有根本好转,反腐倡廉工作仍然任重道远。为此,笔者提出下列条建议,希望能够得到社会的重视。重视立法腐败所谓立法腐败就是利用自己掌握的立法权和准立法权,以立法的形式谋取不正当的地方部门小团体甚至个人利益。利用立法搞腐败的人,看起来都是严格依照规定办事的然而,刑讯逼供本身也是种司法腐败,往往会糟踏反腐败工作的名声,引起社会舆论对贪官的同情,对反腐败工作是不利的。所以笔者建议,修改刑法有关条款,提高巨额财产来源不明罪的法定刑,使之高于贪污受贿罪的法定刑。比如,对于万赃款,如果以贪污受贿罪只能判十年有期徒刑的话。趋利避害是人的本能,假如我受贿万,说明来源,承认受贿,可能判死刑,算上坦白从宽也可能判无期徒刑如果我拒绝说明来源,至多判年显然是不说明来源大大有利,我为何要说明来源呢所以,被查处的贪官都不愿意说明财产来源,致使许多行贿犯罪分子得不到应有的惩罚,这就不利于自觉不自觉地搞刑讯逼供,非要弄个水落石出不可。改革开放以来,查处大案不可谓不得力,然而大案越来越多越来越大,原因就在于对小案的放纵。大案是从小案逐步发展起来的,任何个重大腐败分子都有个成长的过程。如果在腐败的初期,即只有些小的腐败行为的时期,坚决予以查处,像成克败。据报道,吉林省白山市政协副主席李铁成在任靖宇县县委书记期间,就是靠立法谋取贿赂的。只要个干部行贿达到定的数额,李铁成就会以这个干部的实际情况为标准重新立法,即重新制定提拔任用干部的条件,包括年龄学历性别资历工龄业绩,等等,然后严格执行自己制定的新法律。开辟,腐败问题还没有根本好转,反腐倡廉工作仍然任重道远。为此,笔者提出下列条建议,希望能够得到社会的重视。重视立法腐败所谓立法腐败就是利用自己掌握的立法权和准立法权,以立法的形式谋取不正当的地方部门小团体甚至个人利益。利用立法搞腐败的人,看起来都是严格依照规定办事的有年,和贪污受贿罪可判无期徒刑和死刑的规定相比,显然太轻,这对于反腐败是不利的。趋利避害是人的本能,假如我受贿万,说明来源,承认受贿,可能判死刑,算上坦白从宽也可能判无期徒刑如果我拒绝说明来源,至多判年显然是不说明来源大大有利,我为何要说明来源呢所以,是受贿问题。而受贿与行贿是密不可分的,没有行贿,就没有受贿。行贿分子无孔不入,诡计多端,花样百出,屡败屡战,不达目的誓不罢休,是败坏社会风气最重要的腐朽力量。行贿行为的大量存在也是些意志不够坚强的党政领导干部腐化堕落最主要最直接的外部原因。然而,在司法实践中,行完善遏制腐败制度调研对策网友投稿腐败工作的深入开展。巨额财产来源不明罪的法定刑太轻,往往还会诱发刑讯逼供。面对已经被查封的来源不明的贪官们的巨额财产,有些办案人员出于对罪大而刑轻的不满,出于应当严惩贪官的义愤,往往自觉不自觉地搞刑讯逼供,非要弄个水落石出不可。完善遏制腐败制度调研对策网友投稿有年,和贪污受贿罪可判无期徒刑和死刑的规定相比,显然太轻,这对于反腐败是不利的。趋利避害是人的本能,假如我受贿万,说明来源,承认受贿,可能判死刑,算上坦白从宽也可能判无期徒刑如果我拒绝说明来源,至多判年显然是不说明来源大大有利,我为何要说明来源呢所以,的任何其他报酬。这就叫高薪零酬制度。因此,笔者建议,为了反腐倡廉,对于腐败分子,只要没有血案,就不要动用死刑。提高巨额财产来源不明罪的刑期现行刑法规定的巨额财产来源不明罪的最高刑期只有年,和贪污受贿罪可判无期徒刑和死刑的规定相比,显然太轻,这对于反腐败是不利提出建议和意见提起告诉和检举的种重要形式。民众上访,无论是个人上访还是集体上访,大多与腐败有关。然而,刑讯逼供本身也是种司法腐败,往往会糟踏反腐败工作的名声,引起社会舆论对贪官的同情,对反腐败工作是不利的。所以笔者建议,修改刑法有关条款,提高巨额财产来源不明胡长青那样大的腐败问题也就不会出现了。因此,如果重视小案,使得几十块钱的问题也会受到党纪政纪的处分,那么,几年之后大案就会基本消失了。实行高薪零酬制度美国宪法规定,总统在任职期间可以获得较高的报酬。但是美国宪法同时规定,除了工资以外,在职总统不得接受合众国或任何,腐败问题还没有根本好转,反腐倡廉工作仍然任重道远。为此,笔者提出下列条建议,希望能够得到社会的重视。重视立法腐败所谓立法腐败就是利用自己掌握的立法权和准立法权,以立法的形式谋取不正当的地方部门小团体甚至个人利益。利用立法搞腐败的人,看起来都是严格依照规定办事的查处的贪官都不愿意说明财产来源,致使许多行贿犯罪分子得不到应有的惩罚,这就不利于反腐败工作的深入开展。巨额财产来源不明罪的法定刑太轻,往往还会诱发刑讯逼供。面对已经被查封的来源不明的贪官们的巨额财产,有些办案人员出于对罪大而刑轻的不满,出于应当严惩贪官的义愤,往分子往往得不到应有的惩罚,这种状况应当改变,否则,反腐倡廉难以取得决定性的成效。完善遏制腐败制度调研对策网友投稿。因此,笔者建议,为了反腐倡廉,对于腐败分子,只要没有血案,就不要动用死刑。提高巨额财产来源不明罪的刑期现行刑法规定的巨额财产来源不明罪的最高刑期话,以巨额财产来源不明罪则可以判无期徒刑。这样来,贪官们就不会拒绝说明赃款的来源,办案人员也无需使用不正常手段。重视打击行贿行为有资料显示,领导干部的腐败问题,百分之十以上是受贿问题。而受贿与行贿是密不可分的,没有行贿,就没有受贿。行贿分子无孔不入,诡计多端,花的法定刑,使之高于贪污受贿罪的法定刑。比如,对于万赃款,如果以贪污受贿罪只能判十年有期徒刑的话,以巨额财产来源不明罪则可以判无期徒刑。这样来,贪官们就不会拒绝说明赃款的来源,办案人员也无需使用不正常手段。重视打击行贿行为有资料显示,领导干部的腐败问题,百分之十以完善遏制腐败制度调研对策网友投稿有年,和贪污受贿罪可判无期徒刑和死刑的规定相比,显然太轻,这对于反腐败是不利的。趋利避害是人的本能,假如我受贿万,说明来源,承认受贿,可能判死刑,算上坦白从宽也可能判无期徒刑如果我拒绝说明来源,至多判年显然是不说明来源大大有利,我为何要说明来源呢所以,然后严格执行自己制定的新法律。根据宪法组织法和立法法的规定,除了自治县以外,般的县是没有立法权的。没有立法权而立法,就是非法立法。这种非法立法的问题现在普遍存在,如果不下大力气予以禁止的话,对于反腐倡廉是不利的。完善上访制度上访是民众公开向上级领导机关反映问分子往往得不到应有的惩罚,这种状况应当改变,否则,反腐倡廉难以取得决定性的成效。完善遏制腐败制度调研对策网友投稿。因此,笔者建议,为了反腐倡廉,对于腐败分子,只要没有血案,就不要动用死刑。提高巨额财产来源不明罪的刑期现行刑法规定的巨额财产来源不明罪的最高刑期的人,看起来都是严格依照规定办事的,是公正无私的,但是他们所依照的规定本身却大有问题。立法腐败之所以能够得逞,是因为立法程序不够严格。因此,要防止立法腐败,就必须进步完善立法程序,尤其要加强对地方立法和部门立法的监督。立法腐败是腐败的个重要方面,近年来有愈演愈烈下加强对领导干部的监督,个可行易行的办法,就是充分利用网络