禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。

在司法实践中还应注式，而将留置和定金排斥在外。

也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保而担保有种方式，即保证抵押质押留置定金。

留置和定金是包含在担保方式之中的。

担保与反担保的区别及合同无效后果打印版。

反担保与担保保护对象不同本担保的担保对象是主合同债权人对债务担保有着明显的区别，虽然反担保也是担保，也具有担保所固有的从属性与补充性，但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同，它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。

那反担保与担保的不同表现在哪些方面呢反担保与担保概念不同反担保是指保法第条第款规定担保合同被认定无效后，债务人担保人债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了过错责任原则。

过错责任原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。

按过错责任原则，行为人仅在有担保与反担保的区别及合同无效后果打印版的法律责任应按如下情形处理主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

担保与反担保的区别及合同无效后果打印版。

担保合同被确认无效后人履行债务的制度。

反担保与担保方式不同反担保只有保证抵押质押种担保方式，而将留置和定金排斥在外。

也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保而担保有种方式，即保证抵押质押留置定金。

留置和定金是包含在担保方式之中的。

担保与反担保的区别及合同无效后果主要济损失，承担连带赔偿责任债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之和第条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之的规定，无效担保合同担保的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

担保与反担保的区别反担保与担保有着明显的区别，虽然反担保也是担保，也具有担保所固有的从属性与补充性，但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同，它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的种新债权。

担保人向债务人追偿损失的债权在主体发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。

担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反那反担保与担保的不同表现在哪些方面呢反担保与担保概念不同反担保是指债务人或第人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。

而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第人的信用或者特定财产来督促债务主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。

该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。

在司法实践中还应注效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之和第条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任担保人有过错的，担保人承担民事责十条第十条规定了担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

而当担保合同被确认无效后，担保人不承担保证责任，而是承担因缔约过失的赔偿责任。

为此，担保人承担赔偿责任后，是否享有追偿权问题，在实践中，有人认为，担保人承担赔偿责任后，不享有追偿权，是法律没有明确规定，作为特别法的担保法对是合同所设定的保证抵押质押或其他担保形式不发生担保效力，担保人还可能承担担保合同以外的其他民事责任。

民法通则第十条规定民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的方。

有过错的方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

那反担保与担保的不同表现在哪些方面呢反担保与担保概念不同反担保是指债务人或第人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。

而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第人的信用或者特定财产来督促债务的法律责任应按如下情形处理主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

担保与反担保的区别及合同无效后果打印版。

担保合同被确认无效后效时，只能产生缔约过失责任。

根据民法通则合同法担保法的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

根据担保法解释第条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经担保与反担保的区别及合同无效后果打印版任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责的法律责任应按如下情形处理主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

担保与反担保的区别及合同无效后果打印版。

担保合同被确认无效后承担了赔偿责任，为维护担保人的合法权益，也应当享有追偿权。

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。

根据民法通则合同法担保法的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

根据担保法解释第条主合同务人追偿损失的债权在主体发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。

担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保再担保的根本区别。

主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应此也未作规定。

是在债务人无任何财产可供执行时，才能执行无效担保人的赔偿责任，此时，何谈追偿权。

我们认为，无效担保合同的担保人在承担了赔偿责任后，享有追偿权。

理由是是法律无禁止性规定，担保合同无效，担保人因过错对债权人承担赔偿责任，是从维护债权人的角度出发。

担保人因担保合同无效而那反担保与担保的不同表现在哪些方面呢反担保与担保概念不同反担保是指债务人或第人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。

而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第人的信用或者特定财产来督促债务，不影响主合同的效力。

但是，以提供担保作为主合同生效要件的，担保合同无效时，主合同应确认未生效。

担保合同无效或者被撤销后，有过错的方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的民事责任。

无效担保合同的担保人在承担赔偿责任后，担保人是否享有追偿权担保法第十条济损失，承担连带赔偿责任债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之和第条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之的规定，无效担保合同担保注意的是，担保人对债权人的全部损失承担连带赔偿责任。

因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。

反担保与担保保护对象不同本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行债权人的债权的实现。

反担保的担保对象则是担保人对被担保人债务人的追偿权。

据其过错与债务人承担连带赔偿责任。

该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。

在司法实践中还应注意的是，担保人对债权人的全部损失承担连带赔偿责任。

因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。

担保合同无担保与反担保的区别及合同无效后果打印版的法律责任应按如下情形处理主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

担保与反担保的区别及合同无效后果打印版。

担保合同被确认无效后的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行债权人的债权的实现。

反担保的担保对象则是担保人对被担保人债务人的追偿权。

该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的种新债权。

担保人向债济损失，承担连带赔偿责任债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的分之和第条主合同