深度米范围内为中等透水带，透水率为，以下至米深度为弱透水带，透水率为，其下为微透水。

河床地形为型峡谷。

河床狭窄，上部河床第四系冲积层主要为漂石滚石砾石混夹中粗砂，大小悬殊，分选性极差，厚度。

基岩为寒武系中统∈灰黑色钙质粉砂岩，强风化层被河床流水冲刷剥蚀。

弱风化带下限深度约，其下为微风化新鲜岩石，岩石坚硬致密，裂隙不甚发育。

钻孔压水试验，深度范围内为中等透水带，透水率为间，其下为微透水带。

下坝线水文工程地质条件特征两岸地形为中低山斜坡，山体较完整厚实，山坡陡峻，坡角在间，自然边坡稳定。

基岩为寒武系中统∈灰黑色钙质粉砂岩，上部岩石风化强烈，呈灰黄色，表层节理裂隙发育，裂面可见褐色锈斑及水蚀现象，强风化下限深度米，弱风化下限深度米，岩石坚硬完整，裂隙稍发育，下部微风化新鲜岩石坚硬致密完整。

钻孔压水试验，深度米范围内为中等透水带，透水率为，以下至米深度为弱透水带，米以下为微透水。

河床地形为型峡谷。

河床狭窄，上部河床第四系冲积层主要为漂石滚石砾石混夹中粗砂，大小悬殊，分选性极差，厚度。

基岩为寒武系中统∈灰黑色钙质粉砂岩，强风化层被河床流水冲刷剥蚀。

弱风化带下限深度约，其下为微风化新鲜岩石，岩石坚硬致密，裂隙不甚发育。

钻孔压水试验，深度范围内为中等透水带，透水率为间，其下为微透水带。

坝线工程地质条件对比结论上下坝线基岩性质及地质构造条件相同，都具备建坝条件。

但是下坝线地形对称，两岸山坡稍陡，河谷最窄，两岸山体雄厚稳定，可适宜各种坝型。

上坝线两岸山坡稍缓，河谷较宽，不适宜拱坝坝型，推荐下坝线为开发坝线。

引水隧洞工程地质条件引水隧洞进出口山坡较陡，水电建设项目经济评价规程为依据，并结合国家现行财税制度和当地实际情况对本工程进行国民经济评价和财务评价。

国民经济评价投资费用估算投资根据投资估算成果，本工程静态投资万元，本项目影子价格调整系数取，扣除投资中国民经济转移部分，调整后的影子投资为万元，其分年投资计划见表。

分年投资计划表影子投资表单位万元年份第年第年第年第年投资年运行费年运行费是项目每年支付的运行管理费，包括发电成本中的修理费工资及福利和其它费用等。

根据财务成本测算，按的系数调整，项目国民经济评价的年运行费同财务测算成本万元。

流动资金流动资金包括维持工程正常运行所购臵燃料材初设中所用泥沙数据作为参证计算，即得坝址多年平均悬移质输沙量万推移质按悬移质的估算，则坝址多年平均推移质输沙量为万。

下游水位流量关系曲线根据实测河道断面与河段平均坡降，取河道糙率为，按曼宁公式计算出坝址与厂房处水位流量关系。

并经洪水调查验证，基本符合实际。

为了满足下阶段设计要求，应尽快在坝址下游设立水文站并由专业人员按照水文测验规范有关规定进行观测，以校正关系曲线。

工程地质区域出露地层主要为套下古生界寒武系中组的较古老岩系，薄至厚层灰黑色钙质粉砂岩大面积分布于工程共范围内，工程区域内第四系松散地层分布稀薄，基岩大部分出露地表，形成比较陡峻的地形地貌。

工程区所处大地构造部位属新华夏系构造体系第三隆起带的南端，主要构造呈北北东向展布，工程区未发现有大的断层通过，区域性大断裂兰容高梅压扭性断裂于库区西部外围经过，呈北北东展布，为深大断裂，破碎带较宽，延伸深且远，但离工程区较远，对工程无甚影响。

根据中国地震局版万中国地震动峰值加速度区划图和中国地震动反应谱特征周期区划图，本区地震动峰值加速度，地震动反应谱特征周期，相应的地震基本烈度小于Ⅵ度。

由于水库正常蓄水位较低，仅局限于河道中，组成库盆地层岩性为相对隔水的砾岩粉砂岩等，沿水系的山谷垭口高程已远超过库水位，两岸山势雄厚，地下分水岭高于库水位。

据区域资料和库区地质调查，未见通往库外的渗漏通道。

因此，水库蓄水后，不存在库水向邻谷渗漏问题河床两岸无大的滑坡体和崩塌体。

库区河床两侧多为基岩出露，岩石较为坚硬，河流走向大部分横切岩层走向，为横向河谷，有利于库岸的稳定。

但是，由于库岸坡较陡，多为峡谷，在重力作用下，存在岸坡局部崩塌问题，或因人为的活动，尚存在不稳定因素，其规模较小，但对水库无大的影响。

库区植被良好，河水清澈，固体径流来源较少库区为峡谷，属河道型水库，没有明显的蓄水盆地，多为高山峡谷，仅有零星分散的梯田地分布在河道两岸，面积都不大，因此，河道内无大范围可能产生浸没的耕地和居民点。

坝址工程地质条件坝址区位于邵阳市城步县