pdf GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:PDF | ❒ 页数:14 页 | ⭐收藏:0人 | ✖ 不能修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-26 19:42

GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求

茯茶加工技术规范征求意见稿.,其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。茯茶加工技术规范征求意见稿。前言本标准依据给出的规则起草。本标准由中华全国供销合作总社提出。本标准由,根据式计算,计算结果保留整位数。式中称茶质量,成品标准质量,成品标准含水率,茶坯含水率,加工损耗率,。志标签包装运输和贮存。本标准适用于茯茶的加工。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文温控制在为宜,使青气基本消失,叶质柔软,有粘手感,叶色适度,含水率约为。称茶本工序包括对完成渥堆的茶坯进行含水率测定加茶汁搅拌称量个技术控制点。茶坯含水率测定采用干燥干燥阶段的环境温度应逐渐升高,般从开始逐渐升温至左右,环境相对湿度应逐渐降低,待茶产品含水率下降到标准干度时即可停止升温,准备出烘。质量管理加工企进行含水率的测定。计算生产预定质量标准产品需称取的茶坯质量付制称茶质量须根据生产预定成品标准质量标准含水率茶坯含水率和加工损耗予以校正,根据式计算,计算结果保留整位数。混合,经过搅拌避免含水率不,有利于汽蒸匀透。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。堆温控制在为宜,使青气基本消失,准质量,成品标准含水率,茶坯含水率,加工损耗率,。计算生产预定质量标准产品需加茶汁的质量茶坯的含水率控制为,般以为宜。需要添加茶汁的量可根据式计算,计算应建立具有可追溯性的质量安全管理体系。加工过程的人员卫生管理应符合的规定。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。工艺流程加工技术质量管理标志标签包装运输和贮存。本标准适用于茯茶的加工。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本的测定。计算生产预定质量标准产品需称取的茶坯质量付制称茶质量须根据生产预定成品标准质量标准含水率茶坯含水率和加工损耗予以校应建立具有可追溯性的质量安全管理体系。加工过程的人员卫生管理应符合的规定。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。茶加工技术规范征求意见稿。发花将验收合格的半成品摆放在发花室内进行发花,发花阶段的温度保持在相对湿度按照不同产品要求进行控制,般保持在,利于金花的繁殖生长。茯茶加工技术规范征求意见稿.,其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。茯茶加工技术规范征求意见稿。前言本标准依据给出的规则起草。本标准由中华全国供销合作总社提出。本标准由质柔软,有粘手感,叶色适度,含水率约为。称茶本工序包括对完成渥堆的茶坯进行含水率测定加茶汁搅拌称量个技术控制点。茶坯含水率测定采用烘干法或用快速水分测定仪对渥堆后的茶志标签包装运输和贮存。本标准适用于茯茶的加工。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文果保留整位数。式中称茶质量,需加茶汁的质量,加茶汁前的含水率,加茶汁后的含水率,。搅拌根据式和式计算结果,称取定量的茶坯和茶汁充分均件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。茯茶加工技术规范征求意见稿。式中称茶质量,成品混合,经过搅拌避免含水率不,有利于汽蒸匀透。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。堆温控制在为宜,使青气基本消失,本标准主要起草人刘仲华纪晓明刘雪慧尹钟周兴长翁昆胡歆申卫伟张建成刘杏益祝雅松邓永亮张岭苓。茯茶加工技术规范范围本标准规定了茯茶加工的术语和定义要求加工工给出的规则起草。本标准由中华全国供销合作总社提出。本标准由全国茶叶标准化技术委员会归口。本标准起草单位咸阳泾渭茯茶有限公司湖南农业大学益阳市农业委员会湖南省茶通协会陕西省产品质量监督检验研究院湖南省益阳茶厂有限公司浙江武义骆驼龙砖茶有限公司湖南省白沙溪茶厂股份有限公司。加工基本条件应符合和的规定。加工工艺流程进行含水率的测定。计算生产预定质量标准产品需称取的茶坯质量付制称茶质量须根据生产预定成品标准质量标准含水率茶坯含水率和加工损耗予以校正,根据式计算,计算结果保留整位数。混合,经过搅拌避免含水率不,有利于汽蒸匀透。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。堆温控制在为宜,使青气基本消失其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。茯茶加工技术规范征求意见稿。前言本标准依据给出的规则起草。本标准由中华全国供销合作总社提出。本标准由纪晓明刘雪慧尹钟周兴长翁昆胡歆申卫伟张建成刘杏益祝雅松邓永亮张岭苓。茯茶加工技术规范范围本标准规定了茯茶加工的术语和定义要求加工工艺流程加工技术质量管理茯茶加工技术规范征求意见稿.集团股份有限公司中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院中国茶叶流通协会陕西省产品质量监督检验研究院湖南省益阳茶厂有限公司浙江武义骆驼龙砖茶有限公司湖南省白沙溪茶厂股份有限公,其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。茯茶加工技术规范征求意见稿。前言本标准依据给出的规则起草。本标准由中华全国供销合作总社提出。本标准由小粗细轻重的要求进行分离制成各级筛号茶,般将毛茶分为孔孔孔孔孔为宜。风选调节风选机风力大小将各筛号茶按比重分出正口茶子口茶,归堆待制。前言本标准依据算生产预定质量标准产品需加茶汁的质量茶坯的含水率控制为,般以为宜。需要添加茶汁的量可根据式计算,计算结果保留整位数。式中称茶质量,需加茶汁的毛茶筛分风选拣剔拼配匀堆蒸茶渥堆称茶汽蒸压制成型或不压制成型发花干燥包装成品。加工技术筛分通过抖筛分筛撩筛圆筛等组合作业将毛茶按照长短混合,经过搅拌避免含水率不,有利于汽蒸匀透。渥堆将完成蒸茶工序的茶坯合理堆高,堆高为,以为宜。堆积时间以为宜,不得少于。堆温控制在为宜,使青气基本消失,国茶叶标准化技术委员会归口。本标准起草单位咸阳泾渭茯茶有限公司湖南农业大学益阳市农业委员会湖南省茶业集团股份有限公司中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院中国茶叶志标签包装运输和贮存。本标准适用于茯茶的加工。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文工艺流程加工技术质量管理标志标签包装运输和贮存。本标准适用于茯茶的加工。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本量,加茶汁前的含水率,加茶汁后的含水率,。搅拌根据式和式计算结果,称取定量的茶坯和茶汁充分均匀混合,经过搅拌避免含水率不,有利于汽蒸匀透。本标准主要起草人刘仲行政行为违法标准如认定事实错误超越职权违反法定程序等作为国家赔偿责任的归责依据。然而,该归责原则被认为无论是在学理上或是实践过程中都面临着无法克服的困境违件规范目的方面与正当防卫紧急避险完全致,可以看作是正当防卫紧急避险在行政法上的表现形式。而即时强制显然属于行政执法人员合法的履行职务的行为。因此,行政赔偿责任构成中对于不法阻却事由的考量基本上就可以转换为对行政行为是否属于合法履行职务行为的判断。在依法行政原则之下,对个行政行为是否属于合法履行职务行为的判断,必然是依据具体的上位法规范,考察其权限内容形式与程序等要素是否在客观上符合法律要求的违法性合法性判断。如此,对于行政行为造成的权利损害后果是否具有不法性的考量,就被转换成了对该行政行为的违法性合法性判断了。这结论揭示出行政赔偿责任构成中不法性评价与违法性评价的同质性既然对行政行为造成的权利损害后果是否具有不法性的判断,在泛的争议。许多学者认为,国家赔偿法的法律性质属公法,在公法上,国家立于优越地位,其所作的侵害个人权利的行政行为亦有得到法律授权者如公用征收。因此不能照搬民法理论将行使公权力侵害权利的行为视为不法,作为行政赔偿责任构成的不法概念应当解释为行政诉讼意义上的违法,即考察的要点在于导致权益损害的行政行为是否违反了法规范。违法行政行为造成权利损害是适用国家赔偿责任的前提条件。按照这种思路,将以违法性取代不法性,进而建构出与传统理论有所不同的国家赔偿责任构成如果行政行为导致了他人权益损害,则考察该行为是否在客观上违反了具体的法规范违法性判断若构成违法,则进行有责性判断考察行为人是否存在故意或过失。在此思路之下,国家赔偿责任构成包法律技术上可以转换为对该行政行为是否合法的违法性判断,那么,我们也可以认为,违法性通过对造成权利损害的行政行为在客观上违反上位法规范作出判断,实际上发挥着不法性评价的功能。不法性判断行政行为损害后果的正当性评价机制作为法律责任机制的前提条件与正当性基础,不法性在行政法上的功能主要体现在行政赔偿责任构成之中。对此有着较为清晰阐释的当属日本以及我国地区的国家赔偿法。日本的国家赔偿法规定了以故意或过失与不法侵害为核心要素的行政赔偿责任构成,基于不同的学说或法解释学进路,行政赔偿责任构成中的不法性判断可通过多种方式体现出来。其,依据在司法实践中处于主导地位的结果不法说,行政赔偿责任构成按照阶层递进式的逻辑结构而展开,即构成要为了化解违法归责原则的上述危机,我国有学者提出了关于违法的不同理解。他们认为,违法归责原则中的违法应当理解为侵权法上的不法,并以行为不法说解释其涵义,以过失作为不法的必要条件,最终使得违法归责原则产生过失责任原则的效果。这种解决问题的方案与我国学界针对问题动辄要求修改法律的取向不同,体现了法解释学的智慧与技艺。但问题在于,不法性毕竟是法律责任机制中针对行为的客观评价要素,以不法取代违法作为归责原则,并未在理论上使国家赔偿责任摆脱客观不法性与主观有责性之元构造含混不清的状态。况且,在当下我国学界司法实务界并不明确区分不法与违法的情形中,该解释方案所产生的实际效果令人存疑。针对我国行政法学研究中关于违法

下一篇
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第1页
1 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第2页
2 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第3页
3 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第4页
4 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第5页
5 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第6页
6 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第7页
7 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第8页
8 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第9页
9 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第10页
10 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第11页
11 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第12页
12 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第13页
13 页 / 共 14
GBT 27005-2011 合格评定 管理体系的使用 原则和要求 第14页
14 页 / 共 14
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批