项羽霸主的地位必然马上就会丧失。项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋，程昱等人劝曹操杀刘备，刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单，政治利益决定的。项羽不听范增的劝说杀刘邦，也是基于政治利益。历史有惊人的相似之处。为什么鸿门宴上只会导致失败。篇鸿门宴，就是部令人受益匪浅的经典史记鸿门宴读后感字共则第篇史记鸿门宴读后感字史记鸿门宴读后感字精选篇当认真看完本名著后，你有什么领悟呢写份读后感，记录收获与付出吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编帮大家整理的史记鸿门宴读后感字，仅供参考，欢迎大家阅读。史记鸿门宴读后感字翻开历史的画轴，穿越时空的界线，行走于历史的长廊中，我们在惊叹彩斑斓的历史之余，禁不住感叹许多时候，历史给予成功者的，是赞美，而留给失败者的，只有批评与嘲讽。也许这是历史的个通性胜者为王，败者为寇。历能屈能伸的风度，是他最终能夺得天下的关键原因。反观刘邦的劲敌项羽，他的确曾是位战无不胜的勇将，可他空有上将之才，未有帝王之谋。他任人唯亲，却将智谋不输张良的谋士范增的计策臵之旁他自大轻敌，刚愎自用，白白放过了刘邦，错失了除去劲敌的良机他对于政治麻木不仁，随口就说出了敌营内应，在刘邦逃走，张良奉璧后，他也仅仅只是‚受璧，臵之坐上‛，丝毫没有意识到问题的严重性这种种性格缺陷，也说明了项羽日后的失败，并非‚天要亡我‛的偶然，而是自身因素导致的必然。读罢鸿门宴，除了惊叹于太史公细腻形象的描写得到提升‚重情义‛的人在社会上是很容易取得到别人的好感，这样有利于自己在社会上‚站稳脚‛。但是‚重情义‛并非好事，就拿项伯来说，如果项伯没有因为‚重情义‛而跑去张良那里告密，那没我觉得项羽就不会输的这么惨，到最后还要以‚乌江自刎‛的方式来了解自己的生命，甚至，到最后在关中称王的不是刘邦而是项羽呢。因为项伯‚重情义‛而加速了项羽的悲惨的结局因为项伯‚重情义‛导致了他变成了军中的叛徒因为项伯‚重情义‛把项羽军中成千上万的士兵的安危推向死亡的边缘。所以，我觉得‚重情义‛这种品德固然是值得发史记鸿门宴读后感字共则.且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢，垓下之围以当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，也要学会团结身边的伙伴，互相帮助，借助他人的力量度过难关。其次，项羽的自大轻敌和刚愎自用，是我们应当摒弃的，有时候，越是我们看不上的细微的漏洞，就越能给予我们沉重的打击，这道理，在学习和生活中都是十分适用的，因此，无论发现多么细小的漏洞或‚敌人‛，我们都不能轻视，而应当及时将其‚消灭‛。我们在生活中也应当善于听取周围的人的意见和建议，意孤行固执己见终究只会导致失败。篇鸿门宴，就是部令人受益匪浅的经典‚生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东‛，李清照的夏日绝句至今激励着世人。统帅军，让他们‛该出手时就出手‛。当然结局也必然有不同，个既失江山，又失美人，另个则建立千秋功业。就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有个叹惋英雄短命刘邦，曹操我尊重，但他们也只有个评价书写历史。史记鸿门宴读后感字鸿门宴之时，众多实权派并立。刘邦项羽不过是其中之罢了。在众多实权派眼中，如果刘邦敢挑战项羽的霸主地位，那项羽杀刘邦，只能怨他自不量力活该。但是如果刘邦对项羽俯首称臣，项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中，恐怕就是另外回事了。项羽本是个英雄，这是古之定论。但项羽又不是般的英雄。曹无伤和项伯的‚双向高密‛，使刘邦意识到了自己处境的危急。他也有面对强敌的惊惧与慌乱，却依旧能虚心地向足智多谋的谋士张良请教‚为之奈何‛在宴上，他懂得借助樊哙等手下的力量助自己脱离险境。这些都可见刘邦的善于用人。刘邦更善于分析时局，随机应变，他能低声下气地拉拢项伯，也能以花言巧语把‚欲王关中‛的野心撇得干干净净，打消了项羽的杀机。这是刘邦作为未来帝王能屈能伸的风度，是他最终能夺得天下的关键原因。反观刘邦的劲敌项羽，他的确曾是位战无不胜的勇将，可他空有上将之才，未有帝王之谋。他任人唯亲宋义给杀了。从此他成楚国最高的军事长官。这可是并肩作战的战友再后来项羽大败秦军，俘虏了十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是黑夜把他们全活埋了。史记鸿门宴读后感字共则。史记鸿门宴读后感字共则第篇史记鸿门宴读后感字史记鸿门宴读后感字精选篇当认真看完本名著后，你有什么领悟呢写份读后感，记录收获与付出吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编帮大家整理的史记鸿门宴读后感字，仅供参考，欢迎大家阅读。史记鸿门宴读后感字翻开历史的画轴，穿越时空的界线，行走于历史的长廊中，我们在惊叹彩斑斓却将智谋不输张良的谋士范增的计策臵之旁他自大轻敌，刚愎自用，白白放过了刘邦，错失了除去劲敌的良机他对于政治麻木不仁，随口就说出了敌营内应，在刘邦逃走，张良奉璧后，他也仅仅只是‚受璧，臵之坐上‛，丝毫没有意识到问题的严重性这种种性格缺陷，也说明了项羽日后的失败，并非‚天要亡我‛的偶然，而是自身因素导致的必然。读罢鸿门宴，除了惊叹于太史公细腻形象的描写，现在的我们还应当学到些什么呢我认为，首先，我们应当学习刘邦的随机应变，在遇到困难时，与其惊慌失措，不如冷静下来仔细想想如何解决困难同项羽固然可以在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢项羽却显然不可能马上消灭。众多诸侯的实力，他显然了无法消除。项羽不杀刘邦，那他当时已是无人能挑战的霸主地位。如果他杀了刘邦，众多实权派必然马上人人自危。项羽霸主的地位必然马上就会丧失。项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋，程昱等人劝曹操杀刘备，刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单，政治利益决定的。项羽不听范增的劝说杀刘邦，也是基于政治利益。历史有惊人的相似之处。为什么鸿门宴上宴读后感字共则。曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史‛曹操，字孟德，诗人，军事家‛这些是什么这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有‛覆巢之下，焉有完卵‛的典故。若不是他的能力，他的性格，何以足鼎立，统江山又何以有他‛老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已‛的豪壮诗篇。项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下他才成了个出类拔萃的英雄，个具有帝王气质君子风范的英雄。今天，刘邦类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道，被顶礼膜拜，项羽这样没有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧视。历史的脚步已踏入了十世纪的门槛，但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期！这无疑是社会的悲哀，这说明社会的无序，道德的低下，较两千年前，并未得到根本的改观。道德文明的重建，任重道远！史记鸿门宴读后感字成王败寇，这是人们历来所遵循信奉的‚真理‛。惟有千年前的楚汉之争好像是个例外。这场战争最终是以项羽命断乌江而告终，刘邦才是最后的胜利者记鸿门宴读后感字从古至今，世人皆喜欢歌颂那些‚重情义‛的人。但我觉得‚重情义‛并非好事。我国古代有这样个典例。在秦朝统治时期，项伯因而触犯秦律而惹来杀生之祸，后因张良动用关系把他救出来。这也是为什么当项伯知道项羽攻打刘邦的计划的时候连夜敢去刘邦的军营中向张良告密的原因。从这个事例中我们不难看出项伯是个重情重义知恩图报的人。这也完全符合了我们中华民族的优良的传统美德。‚重情义‛的人往往会拥有许多的好朋友，遇到困难的时候也会有较多的人愿意为他伸出援助之手‚重情义‛的人可以让自己的生命价却将智谋不输张良的谋士范增的计策臵之旁他自大轻敌，刚愎自用，白白放过了刘邦，错失了除去劲敌的良机他对于政治麻木不仁，随口就说出了敌营内应，在刘邦逃走，张良奉璧后，他也仅仅只是‚受璧，臵之坐上‛，丝毫没有意识到问题的严重性这种种性格缺陷，也说明了项羽日后的失败，并非‚天要亡我‛的偶然，而是自身因素导致的必然。读罢鸿门宴，除了惊叹于太史公细腻形象的描写，现在的我们还应当学到些什么呢我认为，首先，我们应当学习刘邦的随机应变，在遇到困难时，与其惊慌失措，不如冷静下来仔细想想如何解决困难同且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢，垓下之围以当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史‛曹操，字孟德，诗人，军事家‛这些是什么这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有‛覆巢之下，焉有完卵‛的典故。若不是他的能力，他的性格，何以足鼎立，统江山又何以有他‛老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已‛的豪壮诗篇。项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让