排水设计工作相结合。若以暴雨强度作法进行比较,也要结合该地区的最新设计规范。重现期在暴雨强度公式中的变化在相同暴雨强度条件下,不同暴雨强度公式中的重现期有所差异。在市政排水设计过程中,定要对两种暴雨强度公式做出分析,判断出重现期在不同年限内的变化情况,随后才能将可行乏相关水文资料,不利于重现期的设定。在用年最大值法代替年多个样法时,要适当提高重现期标准,才能保证排水设计的合理性。例如,传统上我国雨水管渠的重现期最低标准为,而再改用年最大值法后,将标准提高到了。对于诏安县,当前已建的雨水管渠,以水文资料的累积,各城市逐步将年最大值法作为推求暴雨强度公式的最佳方法,但该公式并非具有固定形式,而且不同地区的暴雨强度公式有所不同。只有对各地区暴雨强度公式做出深入分析,才能有效其合理地运用在市政排水设计中。因此,在市政排水设计工作年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿式不同,使得各项系数也存在差异。年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取次降雨强度的最大值,般年最大值的取样至少要考虑城市十年以上的降水情况。而年多个样法的取样方式则是每年选取城市场左右的最大降雨情况,并按降雨历时将其从小到大进行低设计标准。因此,城市要想采用年最大值法设定重现期,既需要与年多个样法进行比较,也要结合该地区的最新设计规范。年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿。因此,在市政排水设计工作中,还要将两种暴雨强度公式进行对比中,方面是为了更新设计方案,另方面则是让雨水排放系统的设计变得更加精准合理。用年最大值法推求诏安县的暴雨公式如下其中为暴雨强度,为重现期,为降雨历时。而用年多个样法推求诏安县的暴雨公式如下两种公式虽然在结构上相同,但由于其取样值法推求暴雨强度公式刚运用到排水设计中,还没有普及到全国各地,因此缺乏相关水文资料,不利于重现期的设定。在用年最大值法代替年多个样法时,要适当提高重现期标准,才能保证排水设计的合理性。例如,传统上我国雨水管渠的重现期最低标准为,而再降雨历时在到分钟内不断增大,其重现期的差值越来越小,当跃过分钟时,年多个样法的重现期将超过年最大值法,并且两者差值逐渐趋于稳定。这就使得市政排水设计不仅要考虑到不同暴雨强度公式的对比分析,还要考虑重现期的差异对排水系统排水能力的影响用年最大值法后,将标准提高到了。对于诏安县,当前已建的雨水管渠,以年多个样法为主,采用重现期为年的标准展开规划设计。若过渡到年最大值法,则需要将重现期提高到年,才能展开排水设计工作,否则,按照最新规范的重现期展开设计,将会在无形之中重现期在暴雨强度公式中的变化在相同暴雨强度条件下,不同暴雨强度公式中的重现期有所差异。在市政排水设计过程中,定要对两种暴雨强度公式做出分析,判断出重现期在不同年限内的变化情况,随后才能将可行性数据与排水设计工作相结合。若以暴雨强度作安县的暴雨公式如下其中为暴雨强度,为重现期,为降雨历时。而用年多个样法推求诏安县的暴雨公式如下两种公式虽然在结构上相同,但由于其取样方式不同,使得各项系数也存在差异。年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取次降雨强度的最大值年多个样法所得重现期的转换公式。重现期的转换公式对排水系统中新旧工程的衔接具有重要作用,不仅能够为重现期的最终设定提供参考标准,还能够促进旧工程向新工程的转化。但要注意的是,该转换公式只能体现年多个样法和年最大值法重现期的初步关析,才能提高排水设计的稳定性。摘要暴雨强度公式是当前市政排水设计的重要公式,通过相应的公式能够为城市排水系统的设计提供数据保障。尤其是雨水排放系统,必须将城市的降水情况作为管网设计的首要参考对象,才能对排水系统做出进步研究。而随着降用年最大值法后,将标准提高到了。对于诏安县,当前已建的雨水管渠,以年多个样法为主,采用重现期为年的标准展开规划设计。若过渡到年最大值法,则需要将重现期提高到年,才能展开排水设计工作,否则,按照最新规范的重现期展开设计,将会在无形之中式不同,使得各项系数也存在差异。年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取次降雨强度的最大值,般年最大值的取样至少要考虑城市十年以上的降水情况。而年多个样法的取样方式则是每年选取城市场左右的最大降雨情况,并按降雨历时将其从小到大进行以福建诏安县为例的暴雨强度公式对比两种暴雨强度公式诏安县地处南方,所在地带具有明显的亚热带海洋性季风气候,每年降雨量要比其他大部分地区多,是研究年最大值法和年多个样法的典型地区。现如今诏安县逐渐将年最大值法运用到排水设计的暴雨强度公年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿般年最大值的取样至少要考虑城市十年以上的降水情况。而年多个样法的取样方式则是每年选取城市场左右的最大降雨情况,并按降雨历时将其从小到大进行排序。虽然年多个样法的取样量较多,并且数据相对独立,但是工作量较大,不利于市政排水设计的高效进式不同,使得各项系数也存在差异。年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取次降雨强度的最大值,般年最大值的取样至少要考虑城市十年以上的降水情况。而年多个样法的取样方式则是每年选取城市场左右的最大降雨情况,并按降雨历时将其从小到大进行性季风气候,每年降雨量要比其他大部分地区多,是研究年最大值法和年多个样法的典型地区。现如今诏安县逐渐将年最大值法运用到排水设计的暴雨强度公式中,方面是为了更新设计方案,另方面则是让雨水排放系统的设计变得更加精准合理。用年最大值法推求应曲线的重现期要比年最大值法低,并随着降雨历时在到分钟内不断增大,其重现期的差值越来越小,当跃过分钟时,年多个样法的重现期将超过年最大值法,并且两者差值逐渐趋于稳定。这就使得市政排水设计不仅要考虑到不同暴雨强度公式的对比分析,还要考,并不能作为市政排水设计的绝对标准,为此,在设计工作中,常用最大值法的重现期与转换公式所得重现期作比较,随后结合偏差状况,设定最合理的标准。以福建诏安县为例的暴雨强度公式对比两种暴雨强度公式诏安县地处南方,所在地带具有明显的亚热带海用年最大值法后,将标准提高到了。对于诏安县,当前已建的雨水管渠,以年多个样法为主,采用重现期为年的标准展开规划设计。若过渡到年最大值法,则需要将重现期提高到年,才能展开排水设计工作,否则,按照最新规范的重现期展开设计,将会在无形之中序。虽然年多个样法的取样量较多,并且数据相对独立,但是工作量较大,不利于市政排水设计的高效进行。年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿。市政排水设计中两种暴雨强度公式重现期的关系以上是年最大值法所得重现期中,方面是为了更新设计方案,另方面则是让雨水排放系统的设计变得更加精准合理。用年最大值法推求诏安县的暴雨公式如下其中为暴雨强度,为重现期,为降雨历时。而用年多个样法推求诏安县的暴雨公式如下两种公式虽然在结构上相同,但由于其取样作为因变量,重现周期作为自变量,并带入分钟的降雨历时,会发现年最大值法和年多个样法的重现期在个降雨历时点出现交叉变化。通过计算,能够发现当降雨历时小于分钟时,在暴雨强度相同的情况下,年多个样法对应曲线的重现期要比年最大值法低,并随重现期的差异对排水系统排水能力的影响。例如,上海市区的排水系统曾以的重现期作为排水设计标准,导致市区在大暴雨的影响下,出现大量路面积水,影响到市区的交通状况。这种情况恰好是只采用年多个样法估算暴雨的重现期,缺乏对年最大值法的对比研究年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿式不同,使得各项系数也存在差异。年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取次降雨强度的最大值,般年最大值的取样至少要考虑城市十年以上的降水情况。而年多个样法的取样方式则是每年选取城市场左右的最大降雨情况,并按降雨历时将其从小到大进行数据与排水设计工作相结合。若以暴雨强度作为因变量,重现周期作为自变量,并带入分钟的降雨历时,会发现年最大值法和年多个样法的重现期在个降雨历时点出现交叉变化。通过计算,能够发现当降雨历时小于分钟时,在暴雨强度相同的情况下,年多个样法中,方面是为了更新设计方案,另方面则是让雨水排放系统的设计变得更加精准合理。用年最大值法推求诏安县的暴雨公式如下其中为暴雨强度,为重现期,为降雨历时。而用年多个样法推求诏安县的暴雨公式如下两种公式虽然在结构上相同,但由于其取样多个样法为主,采用重现期为年的标准展开规划设计。若过渡到年最大值法,则需要将重现期提高到年,才能展开排水设计工作,否则,按照最新规范的重现期展开设计,将会在无形之中降低设计标准。因此,城市要想采用年最大值法设定重现期,既需要与年多个,还要将两种暴雨强度公式进行对比分析,才能提高排水设计的稳定性。年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响论文原稿。暴雨强度公式影响下的新旧工程衔接年最大值法推求暴雨强度公式刚运用到排水设计中,还没有普及到全国各地,因此析,才能提高排水设计的稳定性。摘要暴雨强度公式是当前市政排水设计的重要公式,通过相应的公式能够为城市排水系统的设计提供数据保障。尤其是雨水排放系统,必须将城市的降水情况作为管网设计的首要参考对象,才能对排水系统做出进步研究。而随着降用年最大值法后,将标准提高到了。对于诏安县,当前已建的雨水管渠,以年多个样法为主,采用重现期为年的标准展开规划设计。若过渡到年最大值法,则需要将重现期提高到年,才能展开排水设计工作,否则,按照最新规范的重现期展开设计,将会在无形之中例如,上海市区的排水系统曾以的重现期作为排水设计标准,导致市区在大暴雨的影响下,出现大量路面积水,影响到市区的交通状况。这种情况恰好是只采用年多个样法估算暴雨的重现期,缺乏对年最