绝望的。通过弃医从文来拯救整国。因此有人说林语堂写出的中国味全是英文,他笔下的英文又都是中国味。后来林语堂还以国际知名作家的身份在美国各大报刊连篇累牍地发表许多关于抗战的文章,呼吁美国政府和民众支持中国的抗战,成为了中国抗战最有力的民间发言人。而此时无论解千年以来难以破解无处不在的世俗层面和精神层面的制度。而林语堂不同,在上海创办幽默,以性灵闲适折射对世事的思索与批评,当然得被鲁迅视为怯懦与奸猾。他并有与传统决裂的勇气,而是用超然世外的态度同现实保持段距离,仍然在传统文本中寻对中国现实的影响。关键词林语堂鲁迅现实意义鲁迅与林语堂的融合与对立相濡以沫,同气相求的语丝时期。鲁迅与林语堂的文章对当时社会的影响十世纪前半叶,中国社会处于风雨飘摇之中,阶级斗争异常激烈,国内战争此起彼伏,但鲁迅见到的是农村底林语堂和鲁迅的现实意义原稿的愤怒精神与斗士风格不合林语堂的心,而林语堂的幽默与闲适更是入不了鲁迅的眼。林语堂的条目注释是反动文人,但如果从他对中国现代文学的贡献与他对国家的热心程度给予他此种称号是很不公平的。他本就应该是是个纯粹的文学艺术家,他的文章更些方面甚至有冲突对立的情况出现。本文结合了两人的政治立场谈论他们的融合与对立,论述他们的文章对当时社会的影响,进而谈论了他们对中国现实的影响。林语堂与鲁迅的对立时期。摘要林语堂和鲁迅是十世纪十年代中国现代文学史上的两大巨匠,个政治团体的领导和影响。之后林语堂对时政的看法完全不同于鲁迅,发表的文章随之有了根本性的变化。在语丝时期同气相求曾经并肩战斗的战友,至此开始渐行渐远。而这种疏离与其说是政治见解的分歧所致,不如说是缘于他们各自性情的巨大反差。鲁的身份在美国各大报刊连篇累牍地发表许多关于抗战的文章,呼吁美国政府和民众支持中国的抗战,成为了中国抗战最有力的民间发言人。而此时无论是拥蒋还是,林语堂通过他的文字走上了爱国之路。林语堂和鲁迅的现实意义原稿。关键词林语堂折射对世事的思索与批评,当然得被鲁迅视为怯懦与奸猾。他并有与传统决裂的勇气,而是用超然世外的态度同现实保持段距离,仍然在传统文本中寻找安慰。林语堂学贯中西,再加上他提倡幽默,使得他的文学在国际社会上盛名不衰,引起了很大的反响。迅现实意义鲁迅与林语堂的融合与对立相濡以沫,同气相求的语丝时期。摘要林语堂和鲁迅是十世纪十年代中国现代文学史上的两大巨匠,对我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在鲁迅与林语堂的文章对当时社会的影响十世纪前半叶,中国社会处于风雨飘摇之中,阶级斗争异常激烈,国内战争此起彼伏,但鲁迅见到的是农村底层民众的羸弱病态的精神状态。在这样的时代背景下,鲁迅对于社会的感触是绝望的。通过弃医从文来拯救整已经把中国年轻人的心给俘虏了。于是林语堂也就萌发了这样的念头共产主义是苏俄的共产主义。而他自己是比较倾向个人主义,不愿受个政治团体的领导和影响。之后林语堂对时政的看法完全不同于鲁迅,发表的文章随之有了根本性的变化。在语丝时期只是鲁迅扔烟头把林语堂的蚊帐烧掉了角那么简单,而南云楼风波事件的发生也充其是两位大师之间的隔阂流于脸面的个体现。那时有位青年作家对北新书店的老板李小峰欠账不还而不满,鲁迅认为林语堂有意侮辱自己,当即拍桌与林语堂发生不快。此番不我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在些方面甚至有冲突对立的情况出现。本文结合了两人的政治立场谈论他们的融合与对立,论述他们的文章对当时社会的影响,进而谈论了他迅现实意义鲁迅与林语堂的融合与对立相濡以沫,同气相求的语丝时期。摘要林语堂和鲁迅是十世纪十年代中国现代文学史上的两大巨匠,对我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在的愤怒精神与斗士风格不合林语堂的心,而林语堂的幽默与闲适更是入不了鲁迅的眼。林语堂的条目注释是反动文人,但如果从他对中国现代文学的贡献与他对国家的热心程度给予他此种称号是很不公平的。他本就应该是是个纯粹的文学艺术家,他的文章更推广的方式来做文学。因此也极为排斥以鲁迅为首的左联。当他看到书店里面全是翻译苏俄的些作品,他觉得那时苏俄已经把中国年轻人的心给俘虏了。于是林语堂也就萌发了这样的念头共产主义是苏俄的共产主义。而他自己是比较倾向个人主义,不愿受林语堂和鲁迅的现实意义原稿气相求曾经并肩战斗的战友,至此开始渐行渐远。而这种疏离与其说是政治见解的分歧所致,不如说是缘于他们各自性情的巨大反差。鲁迅的愤怒精神与斗士风格不合林语堂的心,而林语堂的幽默与闲适更是入不了鲁迅的眼。林语堂和鲁迅的现实意义原稿的愤怒精神与斗士风格不合林语堂的心,而林语堂的幽默与闲适更是入不了鲁迅的眼。林语堂的条目注释是反动文人,但如果从他对中国现代文学的贡献与他对国家的热心程度给予他此种称号是很不公平的。他本就应该是是个纯粹的文学艺术家,他的文章更与他立下终身不参与政治的宗旨只有两年半之遥。林语堂追求个性自由,而左翼联盟是由中共领导成立控制的。他不能接受以种被领导或者推广的方式来做文学。因此也极为排斥以鲁迅为首的左联。当他看到书店里面全是翻译苏俄的些作品,他觉得那时苏俄年作家对北新书店的老板李小峰欠账不还而不满,鲁迅认为林语堂有意侮辱自己,当即拍桌与林语堂发生不快。此番不愉快的风波之后,鲁迅诸多文章中皆有对林语堂毫不留情的批评讥讽,而林语堂也不再把鲁迅当作携手互助的同志。后来随着上海文坛的活快的风波之后,鲁迅诸多文章中皆有对林语堂毫不留情的批评讥讽,而林语堂也不再把鲁迅当作携手互助的同志。后来随着上海文坛的活跃,鲁迅以左翼作家联盟盟主的身份继续执笔著文鞭挞社会政治,批判传统文化。但此时林语堂已经厌倦所谓革命与政治迅现实意义鲁迅与林语堂的融合与对立相濡以沫,同气相求的语丝时期。摘要林语堂和鲁迅是十世纪十年代中国现代文学史上的两大巨匠,对我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在是注重对人生文化中的优美的赞颂,以期给人以优美的享受。这点很值得今天的艺术家学习。今天,林语堂所倡导和创作的小品文以种平和闲适轻松的笔调去表现对待人生特有的美的趣味,重新受到都市大众消费文化的普遍欢迎。林语堂与鲁迅的决裂也并非个政治团体的领导和影响。之后林语堂对时政的看法完全不同于鲁迅,发表的文章随之有了根本性的变化。在语丝时期同气相求曾经并肩战斗的战友,至此开始渐行渐远。而这种疏离与其说是政治见解的分歧所致,不如说是缘于他们各自性情的巨大反差。鲁整个国民的精神状态,他的文章必须是匕首,是投枪,能和读者杀出条血路的东西。他的文学必须是革命的文学,具备批判功能战斗性社会功利性,来瓦解千年以来难以破解无处不在的世俗层面和精神层面的制度。而林语堂不同,在上海创办幽默,以性灵闲,鲁迅以左翼作家联盟盟主的身份继续执笔著文鞭挞社会政治,批判传统文化。但此时林语堂已经厌倦所谓革命与政治,与他立下终身不参与政治的宗旨只有两年半之遥。林语堂追求个性自由,而左翼联盟是由中共领导成立控制的。他不能接受以种被领导或林语堂和鲁迅的现实意义原稿的愤怒精神与斗士风格不合林语堂的心,而林语堂的幽默与闲适更是入不了鲁迅的眼。林语堂的条目注释是反动文人,但如果从他对中国现代文学的贡献与他对国家的热心程度给予他此种称号是很不公平的。他本就应该是是个纯粹的文学艺术家,他的文章更拥蒋还是,林语堂通过他的文字走上了爱国之路。林语堂和鲁迅的现实意义原稿。林语堂与鲁迅的决裂也并非只是鲁迅扔烟头把林语堂的蚊帐烧掉了角那么简单,而南云楼风波事件的发生也充其是两位大师之间的隔阂流于脸面的个体现。那时有位青个政治团体的领导和影响。之后林语堂对时政的看法完全不同于鲁迅,发表的文章随之有了根本性的变化。在语丝时期同气相求曾经并肩战斗的战友,至此开始渐行渐远。而这种疏离与其说是政治见解的分歧所致,不如说是缘于他们各自性情的巨大反差。鲁安慰。林语堂学贯中西,再加上他提倡幽默,使得他的文学在国际社会上盛名不衰,引起了很大的反响。所著的生活的艺术与吾国与吾民在西方反响巨大,把个个实实在在中国人的生活全貌摆在了世界人的面前,让世界重新看到了个全新的可以傲然于世的中层民众的羸弱病态的精神状态。在这样的时代背景下,鲁迅对于社会的感触是绝望的。通过弃医从文来拯救整个国民的精神状态,他的文章必须是匕首,是投枪,能和读者杀出条血路的东西。他的文学必须是革命的文学,具备批判功能战斗性社会功利性,来我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在些方面甚至有冲突对立的情况出现。本文结合了两人的政治立场谈论他们的融合与对立,论述他们的文章对当时社会的影响,进而谈论了他迅现实意义鲁迅与林语堂的融合与对立相濡以沫,同气相求的语丝时期。摘要林语堂和鲁迅是十世纪十年代中国现代文学史上的两大巨匠,对我国现代散文做出了巨大的贡献。但他们在政治态度社会国民性幽默及文学领域的观点相同之处少,不同之处多,在所著的生活的艺术与吾国与吾民在西方反响巨大,把个个实实在在中国人的生活全貌摆在了世界人的面前,让世界重新看到了个全新的可以傲然于世的中国。因此有人说林语堂写出的中国味全是英文,他笔下的英文又都是中国味。后来林语堂还以国际知名作解千年以来难以破解无处不在的世俗层面和精神层面的制度。而林语堂不同,在上海创办幽默,以性灵闲适折射对世事的思索与批评,当然得被鲁迅视为怯懦与奸猾。他并有与传统决裂的勇气,而是用超然世外的态度同现实保持段距离,仍然在传统文本中寻整个国