帅事件如果属实，篮协需要认的做法不就和我们以前学生的管理方法样吗在体育界，我又想起另件事，神奇教练米卢，推广的快乐足球，曾经将国人心痛的国家男子足球队带进了世界怀，成功的道路有多条。

再回到我们教育中，从世界来看，中国的学生在各种世界竞赛中屡获大奖，对样，信奉严师出高徒。

认为是球员问题的占，跟笔者同战线的合起来不到半成，大多数的网友要求范帅反思自己的执教风格，支持篮协的作法，并且相当部分的网友评论认为棍棒底下出孝子的这种倾向，到世纪还扯这套，其实有些不人道。

对于中国篮协的做理招数狠，如果味迁就同情姑息学生，那就是个不称职的班主任由教练下课到教师跳楼所想到的原稿由教练下课到教师跳楼所想到的原稿。

另个感觉吃惊的事就是网友们对这件事的看法，当初笔者认为大家肯定跟自己的观点样，舆由教练下课到教师跳楼所想到的原稿从教学楼楼坠下身亡，造成死伤。

根据知情人士说，事情的起因是这位老师直是个负责任管教严厉的老师。

学生对数学老师的管教，不但不听，反而污蔑老师非礼她，并且这位老师随后遭到了这位有权势家长殴打，而校长迫于压力对这个事件没有处理好，于，说他性子太急，把球员们当孩子，要求篮协换帅。

这事说到底就是球员上书，利用媒体舆论压力，请走主教练。

读完这些新闻后，作为教育工作者的我很感兴趣，那是因为范帅的职责和职业很像自己的情况，按自己以往传统的教育想法，队员们这样的兵谏不敢言，在种近似恐惧的心理状态下去学习，这样的效果往往不能长久，长期的压制下去反而不利于学生的健康成长。

对于过激的教师行为，另种后果可能就是会激起学生及家长的过激行为。

前段时间媒体报道，江苏岁的数学老师用菜刀砍伤岁的初女生，继的道路有多条。

再回到我们教育中，从世界来看，中国的学生在各种世界竞赛中屡获大奖，对中国学生的评价是，踏实吃苦，但却缺乏激情和创造力。

诺贝尔奖始终与我们无缘，是否与我们的教育方法和管理体制有关其实想到这里，自己对大多数网友的观评论认为棍棒底下出孝子的这种倾向，到世纪还扯这套，其实有些不人道。

对于中国篮协的做法，笔者当初认为他们的决定主要是从政治角度人权方面去解释，毕竟国外的些机构对于我们以往严酷的运动员培养模式颇有异议，看到这些评论，我突然意识到点已经有点理解了。

近日各大新闻媒体竟相报道国青男篮教练范斌被队员以血书形式要求其下课的事件，笔者了解了下大概的起因，范斌向以严厉执教著称，用队员的话说范在执教过程中有责骂，脚踢队员屁股，甚至还用不恰当的言语侮辱他们人格的行为存另个感觉吃惊的事就是网友们对这件事的看法，当初笔者认为大家肯定跟自己的观点样，舆论边倒，说中国篮协及队员的做法欠妥，同情拥护范帅的执教。

但搜狐体育就这事进行了网上调查结果如下您如何看待国青上书要求换帅事件如果属实，篮协需要认学生及家长的过激行为。

前段时间媒体报道，江苏岁的数学老师用菜刀砍伤岁的初女生，继而从教学楼楼坠下身亡，造成死伤。

根据知情人士说，事情的起因是这位老师直是个负责任管教严厉的老师。

学生对数学老师的管教，不但不听，反而污蔑老师非礼她时候，定要视学生个性情况而定，不然会适得其反。

后的学生有激情，有个性，有创造力，这是可喜的面，在其成长的过程中，如何正确的引导和教育，这是两句话很难说清楚的，但在新时代的教育背景下，像国青男篮主帅范教练的做法现在看来肯定是欠妥式有点不识好人心，于是自己就在心里大骂那些不成器的队员，不懂事，吃不了苦，娇气。

因为我们的传统教育的思想自古就奉行这样的信条，教不严，师之惰，严师出高徒，因此在我们日常教学管理过程中，特别是班主任的工作中，比谁班级管理严，比谁点已经有点理解了。

近日各大新闻媒体竟相报道国青男篮教练范斌被队员以血书形式要求其下课的事件，笔者了解了下大概的起因，范斌向以严厉执教著称，用队员的话说范在执教过程中有责骂，脚踢队员屁股，甚至还用不恰当的言语侮辱他们人格的行为存从教学楼楼坠下身亡，造成死伤。

根据知情人士说，事情的起因是这位老师直是个负责任管教严厉的老师。

学生对数学老师的管教，不但不听，反而污蔑老师非礼她，并且这位老师随后遭到了这位有权势家长殴打，而校长迫于压力对这个事件没有处理好，于中用脚踢苛克严厉甚至有辱人格的做法去教育，即使出发点再好，但落脚点定不恰当，老师狠铁不成钢的心不管有多么急切，在教学管理中定要管而有方，严而有度。

对于个性不同的学生，严厉可能带来的结果不外乎有两种，第种学生屈从于你的威严，敢怒由教练下课到教师跳楼所想到的原稿并且这位老师随后遭到了这位有权势家长殴打，而校长迫于压力对这个事件没有处理好，于是就酿成了这样的惨案，这是潜藏的校园矛盾在僵局中最的爆发由教练下课到教师跳楼所想到的原稿由教练下课到教师跳楼所想到的原稿从教学楼楼坠下身亡，造成死伤。

根据知情人士说，事情的起因是这位老师直是个负责任管教严厉的老师。

学生对数学老师的管教，不但不听，反而污蔑老师非礼她，并且这位老师随后遭到了这位有权势家长殴打，而校长迫于压力对这个事件没有处理好，于。

对于个性不同的学生，严厉可能带来的结果不外乎有两种，第种学生屈从于你的威严，敢怒不敢言，在种近似恐惧的心理状态下去学习，这样的效果往往不能长久，长期的压制下去反而不利于学生的健康成长。

对于过激的教师行为，另种后果可能就是会激励，批评，必要的时候要些惩戒，传统的教育理论有其精华的方面，犯就要受批评，就要惩罚，但戒尺之类的措施在当代的教育中定要慎用，即使迫不得已要用的时候，定要视学生个性情况而定，不然会适得其反。

后的学生有激情，有个性，有创造力，的。

在赏识教育盛行的今天，虽然赏识并不能解决所有的教育问题，但绝对不能像范帅样在教育中用脚踢苛克严厉甚至有辱人格的做法去教育，即使出发点再好，但落脚点定不恰当，老师狠铁不成钢的心不管有多么急切，在教学管理中定要管而有方，严而有点已经有点理解了。

近日各大新闻媒体竟相报道国青男篮教练范斌被队员以血书形式要求其下课的事件，笔者了解了下大概的起因，范斌向以严厉执教著称，用队员的话说范在执教过程中有责骂，脚踢队员屁股，甚至还用不恰当的言语侮辱他们人格的行为存就酿成了这样的惨案，这是潜藏的校园矛盾在僵局中最的爆发。

教育可以用两个词概括鼓励，批评，必要的时候要些惩戒，传统的教育理论有其精华的方面，犯就要受批评，就要惩罚，但戒尺之类的措施在当代的教育中定要慎用，即使迫不得已要用不敢言，在种近似恐惧的心理状态下去学习，这样的效果往往不能长久，长期的压制下去反而不利于学生的健康成长。

对于过激的教师行为，另种后果可能就是会激起学生及家长的过激行为。

前段时间媒体报道，江苏岁的数学老师用菜刀砍伤岁的初女生，继认真对待，票，占这些队员太娇惯了票，占严师出高徒票，占不好说票，占只有少数人占跟笔者样，信奉严师出高徒。

认为是球员问题的占，跟笔者同战线的合起来不到半成，大多数的网友要求范帅反思自己的执教风格，支持篮协的作法，并且相当部分的网是可喜的面，在其成长的过程中，如何正确的引导和教育，这是两句话很难说清楚的，但在新时代的教育背景下，像国青男篮主帅范教练的做法现在看来肯定是欠妥的。

在赏识教育盛行的今天，虽然赏识并不能解决所有的教育问题，但绝对不能像范帅样在教由教练下课到教师跳楼所想到的原稿从教学楼楼坠下身亡，造成死伤。

根据知情人士说，事情的起因是这位老师直是个负责任管教严厉的老师。

学生对数学老师的管教，不但不听，反而污蔑老师非礼她，并且这位老师随后遭到了这位有权势家长殴打，而校长迫于压力对这个事件没有处理好，于中国学生的评价是，踏实吃苦，但却缺乏激情和创造力。

诺贝尔奖始终与我们无缘，是否与我们的教育方法和管理体制有关其实想到这里，自己对大多数网友的观点已经有点理解了由教练下课到教师跳楼所想到的原稿。

教育可以用两个词概括不敢言，在种近似恐惧的心理状态下去学习，这样的效果往往不能长久，长期的压制下去反而不利于学生的健康成长。

对于过激的教师行为，另种后果可能就是会激起学生及家长的过激行为。

前段时间媒体报道，江苏岁的数学老师用菜刀砍伤岁的初女生，继，笔者当初认为他们的决定主要是从政治角度人权方面去解释，毕竟国外的些机构对于我们以往严酷的运动员培养模式颇有异议，看到这些评论，我突然意识到这年代，家长式的老师式的老式铁腕教练，在这个球员为王的时代，日子会越来越过不下去。

范论边倒，说中国篮协及队员的做法欠妥，同情拥护范帅的执教。

但搜狐体育就这事进行了网上调查结果如下您如何看待国青上书要求换帅事件如果属实，篮协需要认真对待，票，占这些队员太娇惯了票，占严师出高徒票，占不好说票，占只有少数人占跟笔式有点不识好人心，于是自己就在心里大骂那些不成器的队员，不懂事，吃不了苦，娇气。

因为我们的传统教育的思想自古就奉行这样的信条，教不严，师之惰，严师出高徒，因此在我们日常教学管理过程中，特别是班主任的工作中，比谁班级管理严，比谁点已经有点理解了。

近日各大新闻媒体竟相报道国青男篮教练范斌被队员以血书形式要求其下课的事件，笔者了解了下大概的起因，范斌向以严厉执教著称，用队员的话说范在执教过程中有责骂，脚踢队员屁股，甚至还用不恰当的言语侮辱他们人格的行为存年代，家长式的老师式的老式铁腕教练，在这个球员为王的时代，日子会越来越过不下去。

范帅的做法不就和我们以前学生的管理方法样吗在体育界，我又想起另件事，神奇教练米卢，推广的快乐足球，曾经将国人心痛的国家男子足球队带进了世界怀，成样，信奉严师出高徒。

认为是球员问题的占，跟笔者同战线的合起来不到半成，大多数的网友要求范帅反思自己的执教风格，支持篮协的作法，并且相当部分的网友评论认为棍棒底下出孝子的这种倾向，到世纪还扯这套，其实有些不人