统模型单阶段子系统模型为了降低配电系统规划的难度，将变电站和配电线分开考虑，首先规划变电站的位臵和大小，然后确定配电线网络的最佳结构。

但从数学的观点看，因为变电站和馈线之间存在相互算法和运输模型确定变电站的位臵容量和供电区域，模型中包含了对配电网络更详细的处理。

馈线子系统规划，是在已知各变电站位臵和容量的前提下，解决配电线路的合理布局问题。

和提出了解决配电变电站的大小位臵兴建时间及供电区域的模型。

其优化目标函数中包括了变电站不同费用分量建造费用变压器投资费用和铜损费用，考虑了电压容量能量平衡和辐射状供电约束。

该模型的主要配电网规划研究综述原稿要有最短路径法混合整数规划规划线性规划非线性规划网络流法等。

配电网规划问题属于大规模组合数学问题，计算时间长，占用内存大，对于实际大规模系统，采用经典数学优化方法进行配电网规划困难很大，因此用最短路径算法和运输模型确定变电站的位臵容量和供电区域，模型中包含了对配电网络更详细的处理。

馈线子系统规划，是在已知各变电站位臵和容量的前提下，解决配电线路的合理布局问题。

有这些方法均能实现并行计算。

由于现代启发式方法在求解组合最优问题时表现出的卓越性能，在过去的年中，它受到前所未有的关注。

配电网规划的优化算法经典数学优化方法配电网规划中采用的经典数学优化方法要将者结合起来进行优化计算。

和以种全面的混合线性规划形式给出配电网规划模型。

由于它包含了主要的规划决策量变电站的位臵变压器的大小馈线路径及尺寸等和详细的目标函数，因此是较优化算法。

它的个重要特点是所有这些方法均能实现并行计算。

由于现代启发式方法在求解组合最优问题时表现出的卓越性能，在过去的年中，它受到前所未有的关注。

单阶段全系统模型单阶段子系统模型为了降低配善的模型。

他们利用混合整数规划同时优化变电站数目大小和位臵网络路径导线尺寸导线更换及负荷转移。

单阶段子系统模型变电站子系统规划，预先给定现有和待建变电站的位臵及供选容量，然后求出最佳组合。

如算法直观简单，计算速度快。

它以直观分析为依据，同规划人员的经验相结合，相对于经典数学方法能够更为准确地模拟实际电力行为。

它通常是基于系统性能指标对可行路径上线路参数的灵敏度，根据定原则逐步方法主要有最短路径法混合整数规划规划线性规划非线性规划网络流法等。

配电网规划问题属于大规模组合数学问题，计算时间长，占用内存大，对于实际大规模系统，采用经典数学优化方法进行配电网规划困难很大网规划研究综述原稿。

摘要本文从配电网规划的模型优化算法两方面对配电网规划进行了分析总结，旨在为以后配电网规划发展提供研究现状。

关键词配电网规划研究现状配电网规划是在现状电网分析及未来和较早提出了基于固定费用运输的模型，尽管作者建议扩展到多阶段，但是该模型在很大程度上仍是单阶段。

文中将非线性网络损耗费用表示成分段线性化函数，利用混合整数规划方法求解。

善的模型。

他们利用混合整数规划同时优化变电站数目大小和位臵网络路径导线尺寸导线更换及负荷转移。

单阶段子系统模型变电站子系统规划，预先给定现有和待建变电站的位臵及供选容量，然后求出最佳组合。

如要有最短路径法混合整数规划规划线性规划非线性规划网络流法等。

配电网规划问题属于大规模组合数学问题，计算时间长，占用内存大，对于实际大规模系统，采用经典数学优化方法进行配电网规划困难很大，因此为止。

这种方法在配电网规划中主要是结合支路交换技术进行的。

在此基础上提出的种改进最小生成树算法，效率及效果比支路交换法要好。

现代启发式方法现代启发式方法是种通用的优化算法。

它的个重要特点是所配电网规划研究综述原稿因此只适用于小型系统。

如果大型系统采用这种方法，那么就需要对原问题的数学模型进行简化处理，但这有可能导致最优解的丢失。

传统启发式方法传统启发式方法是基于人的些直观想法建立的，通过启发式过程实要有最短路径法混合整数规划规划线性规划非线性规划网络流法等。

配电网规划问题属于大规模组合数学问题，计算时间长，占用内存大，对于实际大规模系统，采用经典数学优化方法进行配电网规划困难很大，因此来，配电网规划研究无论从模型还是优化算法方面都有了很大的发展。

本文主要从规划模型优化算法两个方面，综述了配电网规划的研究现状。

配电网规划的优化算法经典数学优化方法配电网规划中采用的经典数学优馈线路径及尺寸等和详细的目标函数，因此是较完善的模型。

他们利用混合整数规划同时优化变电站数目大小和位臵网络路径导线尺寸导线更换及负荷转移。

配电网规划研究综述原稿。

算法直观简单，计算速度快荷分布预测的基础上，在满足未来用户容量和电能质量的情况下，从可能的变电站位臵和容量接线模式馈线数目路径和型号中，寻求个最优方案作为规划改造方案，使投资运行检修网损和可靠性损失费用之和最小。

近善的模型。

他们利用混合整数规划同时优化变电站数目大小和位臵网络路径导线尺寸导线更换及负荷转移。

单阶段子系统模型变电站子系统规划，预先给定现有和待建变电站的位臵及供选容量，然后求出最佳组合。

如适用于小型系统。

如果大型系统采用这种方法，那么就需要对原问题的数学模型进行简化处理，但这有可能导致最优解的丢失。

传统启发式方法传统启发式方法是基于人的些直观想法建立的，通过启发式过程实现。

配有这些方法均能实现并行计算。

由于现代启发式方法在求解组合最优问题时表现出的卓越性能，在过去的年中，它受到前所未有的关注。

配电网规划的优化算法经典数学优化方法配电网规划中采用的经典数学优化方法步迭代，直到获得满足要求的方法为止。

这种方法在配电网规划中主要是结合支路交换技术进行的。

在此基础上提出的种改进最小生成树算法，效率及效果比支路交换法要好。

现代启发式方法现代启发式方法是种通用它以直观分析为依据，同规划人员的经验相结合，相对于经典数学方法能够更为准确地模拟实际电力行为。

它通常是基于系统性能指标对可行路径上线路参数的灵敏度，根据定原则逐步迭代，直到获得满足要求的方配电网规划研究综述原稿要有最短路径法混合整数规划规划线性规划非线性规划网络流法等。

配电网规划问题属于大规模组合数学问题，计算时间长，占用内存大，对于实际大规模系统，采用经典数学优化方法进行配电网规划困难很大，因此用，两个子系统独立求得的解不定真正最优，有必要将者结合起来进行优化计算。

和以种全面的混合线性规划形式给出配电网规划模型。

由于它包含了主要的规划决策量变电站的位臵变压器的大有这些方法均能实现并行计算。

由于现代启发式方法在求解组合最优问题时表现出的卓越性能，在过去的年中，它受到前所未有的关注。

配电网规划的优化算法经典数学优化方法配电网规划中采用的经典数学优化方法早提出了基于固定费用运输的模型，尽管作者建议扩展到多阶段，但是该模型在很大程度上仍是单阶段。

文中将非线性网络损耗费用表示成分段线性化函数，利用混合整数规划方法求解。

配电网规划研究综述原稿特点是考虑固定费用分量时没有引入决策变量，因而有应用于大型系统的潜力。

单阶段子系统模型变电站子系统规划，预先给定现有和待建变电站的位臵及供选容量，然后求出最佳组合。

如用最短路和较早提出了基于固定费用运输的模型，尽管作者建议扩展到多阶段，但是该模型在很大程度上仍是单阶段。

文中将非线性网络损耗费用表示成分段线性化函数，利用混合整数规划方法求解。

善的模型。

他们利用混合整数规划同时优化变电站数目大小和位臵网络路径导线尺寸导线更换及负荷转移。

单阶段子系统模型变电站子系统规划，预先给定现有和待建变电站的位臵及供选容量，然后求出最佳组合。

如系统规划的难度，将变电站和配电线分开考虑，首先规划变电站的位臵和大小，然后确定配电线网络的最佳结构。

但从数学的观点看，因为变电站和馈线之间存在相互作用，两个子系统独立求得的解不定真正最优，有算法和运输模型确定变电站的位臵容量和供电区域，模型中包含了对配电网络更详细的处理。

馈线子系统规划，是在已知各变电站位臵和容量的前提下，解决配电线路的合理布局问题。

和步迭代，直到获得满足要求的方法为止。

这种方法在配电网规划中主要是结合支路交换技术进行的。

在此基础上提出的种改进最小生成树算法，效率及效果比支路交换法要好。

现代启发式方法现代启发式方法是种通用