社会的文化价值观,因此,对于择偶偏好的研究具有十分重要的现实意义,探讨择偶偏好的影响因素和理论支持也成为必不可少的研究重点。影响择偶偏好的因素包括外表吸引力个性特征择偶策略性别文化等因素,这些因素都被证明对于择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女生在身材中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女生在面孔中的择偶意愿差异显著,χ,。通过性别择偶策略长期关系短期关系个人特征面孔吸引力身材个性特征因素的重复测量方差分析,发现性别择偶策略和个人特征的个因素交互作用不显著性别和个人特征的交互作用显著η择偶策略和个人特征交互作用显著η。经过简单效应检验,发现在对面孔的评分上,男女力更好的健康寿命的增加较低的寄生负载以及抑郁水平的降低有密切的联系,即面孔吸引力更能显示个人的健康状况。本研究的不足是没有标准化的实验情景,实验环境复杂多样,实验的环境有图书馆,也有教室还有实验室由于试验涉及些隐私,被试在实验时主观性比较大,我们无法判断被试是否按照自己的真实想法进行试验。所以以后的相关研究应尽量有标准的实验情景,告知被试实验的用途和结果保密,尽量让被试真实回答问题。影响择偶偏好的因素很多男性更重视有关生育能力的因素,例如面孔吸引力。女性则更重视个性特征,这与前人研究结果也具有致性。女性更看重个性特征,个可能的原因就是女性把对后代的投资作为自己重要的义务,男性的个性特征与其是否愿意投资后代存在密切联系另外,女性更重视配偶的资源,例如她们重视良好的经济的前景,较高的社会地位,而积极的个性特征是获得这些良好资源的重要线索。基于后代和生活环境的原因,女性更看重个性特征。男女性均认为面孔吸引力比身大学生的择偶偏好研究原稿前,对人们在短期择偶和长期择偶中的择偶偏好已有大量的研究。研究方法被试本研究采用方便取样,在大学选取了名年龄在岁之间的大学生,所有被试均自愿参加实验并在实验后获得定报酬。共有名有效被试,其中男生有名,平均年龄为女生名,平均年龄为,分别有名男生和名女生处于恋爱状态中男生的指数为,女生的指数为男生自评平均分数为,女生自评平均分数为。大学生的择偶偏好研究原稿。摘要目的本研究拟探讨在长短期择偶存在差异,。结果经独立性卡方检验,男女生在择偶策略中的择偶意愿差异不显著,χ,不同择偶策略的男女生在个人特征中的择偶意愿差异显著,χ,男女生在个人特征中的择偶意愿差异不显著,χ,。经适合性卡方检验,不同择偶策略的男女生在个性特征中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女生在身材中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女生在面孔中的择偶意愿差异显著,χ,。通过性别择偶策略长期关系短期关征婚启事的内容分析发现,进化心理学对男女择偶偏好的差异虽然有较大解释力,但对中美之间择偶偏好的文化差异却缺乏足够说服力。择偶策略也是影响择偶偏好的重要因素之。择偶策略分为短期择偶策略和长期择偶策略,它们在本研究中分别对应的是短期关系和长期关系。目,分别有名男生和名女生处于恋爱状态中男生的指数为,女生的指数为男生自评平均分数为,女生自评平均分数为。大学生的择偶偏好研究原稿。经过简单效应检验,发现在对面孔的评分上,男女生存在显著差异,男生对面孔的评分显著高于女生在对个性特征评分上,男女生存在边缘性显著差异,女生评分高于男生在对身材评分上,男女生评分不存在显著差异。经过简单效应检验,发现在短期关系上,男女生对面孔和身材的评分存在表潜在伴侣不同方面的信息,这就说明面孔吸引力与身材在择偶偏好中可能存在相对重要性。国内外均有研究证明择偶偏好还会受到文化因素的影响。有人通过对例来自天津地区和例来自地区的征婚启事的内容分析发现,进化心理学对男女择偶偏好的差异虽然有较大解释力,但对中美之间择偶偏好的文化差异却缺乏足够说服力。择偶策略也是影响择偶偏好的重要因素之。择偶策略分为短期择偶策略著差异男女生对面孔的评分显著高于身材男女生对面孔和个性特征的评分存在显著差异男女生对面孔评分显著高于个性特征男女生对身材和个性特征的评分存在显著差异男女生对身材评分显著高于个性特征。然而在长期关系上,男女生对个性特征和面孔的评分存在显著差异男女生对个性特征评分显著高于面孔男女生对个性特征和身材的评分存在显著差异男女生对个性特征的评分也显著高于身材男女生对身材和面孔的评分不关键词长期关系短期关系个人特征择偶偏好引言近年来,择偶偏好已经成为心理学和社会学的重要研究领域之,择偶偏好是种复杂的社会文化心理现象和重要的社会行为,它不仅与婚姻的幸福和稳定有关,在定程度上也代表着社会的文化价值观,因此,对于择偶偏好的研究具有十分重要的现实意义,探讨择偶偏好的影响因素和理论支持也成为必不可少的研究重点。影响择偶偏好的因素包括外表吸引力个性特征择偶策略性别文化等因素,这些因素都被证明对于孔吸引力身材个性特征的点评分。结果经独立性卡方检验,男女性在择偶策略中的择偶意愿差异不显著,χ,不同择偶策略的男女性在个人特征中的择偶意愿差异显著,χ,男女性在个人特征中的择偶意愿差异不显著,χ,。经适合性卡方检验,不同择偶策略的男女性在个性特征中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女性在身材中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女性在面孔中的择偶意愿差异显著,χ,。通过因素的重复男女性在个人特征中的择偶意愿差异不显著,χ,。经适合性卡方检验,不同择偶策略的男女性在个性特征中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女性在身材中的择偶意愿差异显著,χ,不同择偶策略的男女性在面孔中的择偶意愿差异显著,χ,。通过因素的重复测量方差分析,发现性别择偶策略和个人特征的个因素交互作用不显著性别和个人特征的交互作用显著,择偶策略和个人特征交互作用显著,。结论在短期个人特征面孔吸引力身材个性特征因素的重复测量方差分析,发现性别择偶策略和个人特征的个因素交互作用不显著性别和个人特征的交互作用显著η择偶策略和个人特征交互作用显著η。大学生的择偶偏好研究原稿。男性在择偶时偏爱面孔吸引力高的异性。通过研究表明女性的面孔吸引力与女性健康和生育能力存在相关,男性比较看重女性的健康和生育能力,因此更重视面孔吸引力在中国传统文化的影响下著差异男女生对面孔的评分显著高于身材男女生对面孔和个性特征的评分存在显著差异男女生对面孔评分显著高于个性特征男女生对身材和个性特征的评分存在显著差异男女生对身材评分显著高于个性特征。然而在长期关系上,男女生对个性特征和面孔的评分存在显著差异男女生对个性特征评分显著高于面孔男女生对个性特征和身材的评分存在显著差异男女生对个性特征的评分也显著高于身材男女生对身材和面孔的评分不前,对人们在短期择偶和长期择偶中的择偶偏好已有大量的研究。研究方法被试本研究采用方便取样,在大学选取了名年龄在岁之间的大学生,所有被试均自愿参加实验并在实验后获得定报酬。共有名有效被试,其中男生有名,平均年龄为女生名,平均年龄为,分别有名男生和名女生处于恋爱状态中男生的指数为,女生的指数为男生自评平均分数为,女生自评平均分数为。大学生的择偶偏好研究原稿。摘要目的本研究拟探讨在长短期择偶的身材和面孔的组合图片,让其进行择偶偏好选择,结果发现女性在长期和短期择偶策略中,对面孔吸引力和身材的评分没有差异,即认为面孔吸引力与身材同等重要但男性在短期关系中对异性的身材评分更高,认为身材变得更重要,由于面孔吸引力和身材代表潜在伴侣不同方面的信息,这就说明面孔吸引力与身材在择偶偏好中可能存在相对重要性。国内外均有研究证明择偶偏好还会受到文化因素的影响。有人通过对例来自天津地区和例来自地区的大学生的择偶偏好研究原稿测量方差分析,发现性别择偶策略和个人特征的个因素交互作用不显著性别和个人特征的交互作用显著,择偶策略和个人特征交互作用显著,。结论在短期择偶策略下,和个性特征相比较,男性和女性都更重视面孔吸引力和身材。在长期择偶策略下,相比于面孔吸引力和身材,男性与女性都更重视个性特征。和女性相比,男性在择偶时更重视面孔吸引力。和男性相比,女性在择偶时更重视个性特征。相较于身材,男性和女性都更看重面孔吸引前,对人们在短期择偶和长期择偶中的择偶偏好已有大量的研究。研究方法被试本研究采用方便取样,在大学选取了名年龄在岁之间的大学生,所有被试均自愿参加实验并在实验后获得定报酬。共有名有效被试,其中男生有名,平均年龄为女生名,平均年龄为,分别有名男生和名女生处于恋爱状态中男生的指数为,女生的指数为男生自评平均分数为,女生自评平均分数为。大学生的择偶偏好研究原稿。摘要目的本研究拟探讨在长短期择偶征是被试内变量。因变量是被试选择个人特征面孔吸引力身材个性特征的顺序,因变量是被试对个人特征面孔吸引力身材个性特征的点评分。摘要目的本研究拟探讨在长短期择偶策略下,大学生对异性面孔吸引力身材和个性特征的择偶偏好。方法采用择偶策略长期关系,短期关系性别男,女个人特征面孔吸引力,身材,个性特征的因素混合实验设计,因变量是被试在择偶策略中对个人特征面孔吸引力身材个性特征的选择顺序,因变量是被试在择偶策略中对个人特征于个性特征。然而在长期关系上,男女生对个性特征和面孔的评分存在显著差异男女生对个性特征评分显著高于面孔男女生对个性特征和身材的评分存在显著差异男女生对个性特征的评分也显著高于身材男女生对身材和面孔的评分不存在差异,。关键词长期关系短期关系个人特征择偶偏好引言近年来,择偶偏好已经成为心理学和社会学的重要研究领域之,择偶偏好是种复杂的社会文化心理现象和重要的社会行为,它不仅与婚姻的幸福和稳偶策略下,和个性特征相比较,男性和女性都更重视面孔吸引力和身材。在长期择偶策略下,相比于面孔吸引力和身材,男性与女性都更重视个性特征。和女性相比