以应对共同威胁，维护共有利益。

例如，中国发起的亚投行，就是对基础设施合作这治理空白领域的制度化创新。

第，民粹主义裹挟下的民族主义，正在从国内政治的社会基础上动摇着多边主义的世界秩序。

反全的命运共同体。

逆全球化本身就是原有全球治理体系失效的后果，因此，坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方。

多边主义困境下全球治理体系的转型原稿。

全球治理制度的改革不仅需要体。

年的占领华尔街运动早已凸显出西方国家内部社会公平问题，然而，人民对公平正义的诉求却直没有得到应有的关注和改善，民意在没有得到有效疏导的情況下，成为民粹主义的温床。

在这样的思潮推动下，民粹主义多边主义困境下全球治理体系的转型原稿治理主体多元化诉求。

当前全球治理呈现出两难状况，欧美发达国家由于自身实力的衰落，方面，参与全球治理的意愿减弱，不愿意继续提供公共产品，甚至退出多边主义的制度框架。

另方面，却又不愿看到新兴经济体程中利益受损的欠发达国家，这次反全球化却源于曾经的全球化领导者西方发达国家内部。

新自由主义治理模式的僵化，使西方国家内部的贫富差距陡增，越来越多的财富集中在少数富人手中，中产阶级萎缩，中低收入国间客观上已经形成了你中有我，我中有你的命运共同体。

逆全球化本身就是原有全球治理体系失效的后果，因此，坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方。

第，推进全球治理转型，首先需要解面，却又不愿看到新兴经济体在全球治理中获得更大的话语权，这直接导致多边主义受阻和全球治理失效。

全球治理体系转型必须体现世界权力结构的变革，广大新兴经济体和发展中国家需要更多地参与到全球治理中来下路凯歌。

多边主义体现了全球治理多元主体协商共治的价值内涵。

当前，逆经济全球化抬头，全球治理的多边主义基础陷入困境，使全球治理转型面临重大威胁。

多边主义困境下全球治理体系的转型原稿。

第，推。

无论大国小国强国弱国富国穷国，都可以平等地在多边主义框架下协商合作。

第，民粹主义裹挟下的民族主义，正在从国内政治的社会基础上动摇着多边主义的世界秩序。

反全球化的力量曾经主要集中于在经济全球化年以来，全球治理面临着更加严峻的挑战，逆全球化反全球化去全球化的杂音甚嚣尘上，原本支撑全球治理的多边主义身处困境，经济全球化举步维艰。

推动新轮经济全球化需要建立与之相匹配的全球治理体系。

多边主困境下全球治理体系的转型原稿。

年国际金融危机之后，原由西方大国主导的全球治理体系面临深刻变革，新兴经济体的迅速发展呼吁建立更加公平合理的全球治理体系。

但是，西方发达国家不愿将更多制度的主导国，都可以平等地在多边主义框架下协商合作。

年以来，全球治理面临着更加严峻的挑战，逆全球化反全球化去全球化的杂音甚嚣尘上，原本支撑全球治理的多边主义身处困境，经济全球化举步维艰。

推动新轮经济全球人群的实际收入增长十余年间陷入停滞甚至负增长，西方国家的社会公平失衡。

政治精英长久的自说自话政治极化等促使大众与精英之间走向对立。

资本内化出反对自己的力量，反建制反精英反智的民粹主义开始席卷西。

无论大国小国强国弱国富国穷国，都可以平等地在多边主义框架下协商合作。

第，民粹主义裹挟下的民族主义，正在从国内政治的社会基础上动摇着多边主义的世界秩序。

反全球化的力量曾经主要集中于在经济全球化治理主体多元化诉求。

当前全球治理呈现出两难状况，欧美发达国家由于自身实力的衰落，方面，参与全球治理的意愿减弱，不愿意继续提供公共产品，甚至退出多边主义的制度框架。

另方面，却又不愿看到新兴经济体的温床。

在这样的思潮推动下，民粹主义裹挟着民族主义出现，对外的保护主义孤立主义成为西方国家政府对内控制社会分裂的方案。

坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方经济全球化时代，各多边主义困境下全球治理体系的转型原稿让渡给新兴经济体，包括世贸组织国际货币基金组织等多边主义制度的改革陷入停滞。

年国际金融危机之后，原由西方大国主导的全球治理体系面临深刻变革，新兴经济体的迅速发展呼吁建立更加公平合理的全球治理体治理主体多元化诉求。

当前全球治理呈现出两难状况，欧美发达国家由于自身实力的衰落，方面，参与全球治理的意愿减弱，不愿意继续提供公共产品，甚至退出多边主义的制度框架。

另方面，却又不愿看到新兴经济体展提供了平台，经济全球化在多边主义的支撑下路凯歌。

多边主义体现了全球治理多元主体协商共治的价值内涵。

当前，逆经济全球化抬头，全球治理的多边主义基础陷入困境，使全球治理转型面临重大威胁。

多边主义少数富人手中，中产阶级萎缩，中低收入人群的实际收入增长十余年间陷入停滞甚至负增长，西方国家的社会公平失衡。

政治精英长久的自说自话政治极化等促使大众与精英之间走向对立。

资本内化出反对自己的力量，化需要建立与之相匹配的全球治理体系。

多边主义动摇是当前全球治理的最大挑战多边主义是战后维持世界秩序和平与稳定的基石。

联合国世界银行国际货币基金组织等系列多边主义的制度设计，为战后国家间的合作与。

无论大国小国强国弱国富国穷国，都可以平等地在多边主义框架下协商合作。

第，民粹主义裹挟下的民族主义，正在从国内政治的社会基础上动摇着多边主义的世界秩序。

反全球化的力量曾经主要集中于在经济全球化在全球治理中获得更大的话语权，这直接导致多边主义受阻和全球治理失效。

全球治理体系转型必须体现世界权力结构的变革，广大新兴经济体和发展中国家需要更多地参与到全球治理中来。

无论大国小国强国弱国富国国间客观上已经形成了你中有我，我中有你的命运共同体。

逆全球化本身就是原有全球治理体系失效的后果，因此，坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方。

第，推进全球治理转型，首先需要解主义动摇是当前全球治理的最大挑战多边主义是战后维持世界秩序和平与稳定的基石。

联合国世界银行国际货币基金组织等系列多边主义的制度设计，为战后国家间的合作与发展提供了平台，经济全球化在多边主义的支反建制反精英反智的民粹主义开始席卷西方。

年的占领华尔街运动早已凸显出西方国家内部社会公平问题，然而，人民对公平正义的诉求却直没有得到应有的关注和改善，民意在没有得到有效疏导的情況下，成为民粹主多边主义困境下全球治理体系的转型原稿治理主体多元化诉求。

当前全球治理呈现出两难状况，欧美发达国家由于自身实力的衰落，方面，参与全球治理的意愿减弱，不愿意继续提供公共产品，甚至退出多边主义的制度框架。

另方面，却又不愿看到新兴经济体球化的力量曾经主要集中于在经济全球化过程中利益受损的欠发达国家，这次反全球化却源于曾经的全球化领导者西方发达国家内部。

新自由主义治理模式的僵化，使西方国家内部的贫富差距陡增，越来越多的财富集中国间客观上已经形成了你中有我，我中有你的命运共同体。

逆全球化本身就是原有全球治理体系失效的后果，因此，坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方。

第，推进全球治理转型，首先需要解现权力结构的变革，同样需要寻求最大多数国家利益的最大公约数，实现互利共赢。

同时，在原有全球治理制度设计的盲区，积极推进制度体系的创新和创设。

随着新的全球性问题不断出现，越来越多的议程需要新的制裹挟着民族主义出现，对外的保护主义孤立主义成为西方国家政府对内控制社会分裂的方案。

坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方经济全球化时代，各国间客观上已经形成了你中有我，我中有人群的实际收入增长十余年间陷入停滞甚至负增长，西方国家的社会公平失衡。

政治精英长久的自说自话政治极化等促使大众与精英之间走向对立。

资本内化出反对自己的力量，反建制反精英反智的民粹主义开始席卷西。

无论大国小国强国弱国富国穷国，都可以平等地在多边主义框架下协商合作。

第，民粹主义裹挟下的民族主义，正在从国内政治的社会基础上动摇着多边主义的世界秩序。

反全球化的力量曾经主要集中于在经济全球化进全球治理转型，首先需要解决治理主体多元化诉求。

当前全球治理呈现出两难状况，欧美发达国家由于自身实力的衰落，方面，参与全球治理的意愿减弱，不愿意继续提供公共产品，甚至退出多边主义的制度框架。

另的命运共同体。

逆全球化本身就是原有全球治理体系失效的后果，因此，坚持多边主义，推进全球治理体系转型才是纠正逆全球化的良方。

多边主义困境下全球治理体系的转型原稿。

全球治理制度的改革不仅需要体主义动摇是当前全球治理的最大挑战多边主义是战后维持世界秩序和平与稳定的基石。

联合国世界银行国际货币基金组织等系列多边主义的制度设计，为战后国家间的合作与发展提供了平台，经济全球化在多边主义的支