亚区域经济体化过程中存在的问题提出可行性的建议与出路。

关键词东北亚区域经济合作区域经济体化当代世界经济发展的大趋势是世界经济全球化区域经济体化和世界经济多极化。

这个趋势中，经济全球化和区域经济体化呈现出并行发展的态势，经济全球化是区域经济体化的最终目标，而区域经济体化又是经济全球化的基础。

经济全球化使得全球各地区之间经济联系增强的同时，也使得不同地区之间的区域意识普遍觉醒。

走区域合作的道路，通过区域合作应付挑战，以区域合作谋求中提出区域领导者概念，即区域经济体化过程中需要该区域内有个强有力的大国成为该地区的领导者，并起到关键的凝聚性作用。

例如，在欧盟内部，德法英国已经成为欧盟得以持续发展的领导者，特别是在欧洲大陆推行欧元的过程中，德国和法国更是起到了关键性作用而在北美自由贸易区内，美国是绝对的领头羊。

摘要东北亚区域是世界上经济蓬勃发展的地区之，然而，在经济全球化和区域经济体化迅速发展的今天，该区域没有形成个区域经济体化的组织。

东北亚区域经济体化存在许多利好因素，但也有定的局限性，本文针对当前东北亚区域经济体化过程中存在的问题提出可行性的建议与出路。

关键词东北亚区域经济合作区域经济体化当代世界经济发展的大趋势是世界经济全球化区域经济体化和世界安全问题，涉及到的朝鲜半岛无核化的问题始终是影响世界的重大问题，这其中即有战后美苏冷战思维的因素，而美国插手朝鲜半岛问题也使此问题难以解决。

日本政府在对待靖国神社和慰安妇问题上的反复无常的态度，以及拒不向亚洲国家就战时期犯下的罪行道歉的态度已经成为中日韩合作的最大障碍。

东北亚地区各国之间的经济发展水平存在着较大的差距，该区域既有世界上流的发达国家，还有新兴的工业化国家，同时也存在贫穷落后的发展中国家。

我们可以从下列表格看出东北亚国经济发展水平之间的差距。

表显示了东北亚国情况，表显示了东北亚国人均情况。

表中，中国的约为蒙古国的倍，日本约为蒙古国的倍日本的人均约为朝鲜人均的倍。

但。

年月，亚洲金融危机爆发，亚洲多个国家受到巨大冲击，不但包括现在的东盟国家，也包括韩国日本等东北亚国家。

为了应付金融危机，东南亚国家加快了东南亚国家联盟建立的步伐，加强区域内的人员流动货物贸易和技术传播，并制定了东盟国家各个阶段的发展目标。

年年底，在马来西亚首都吉隆坡举行的东盟与中日韩领导人首次会议，合作模式开始启动年月日，在新加坡召开的第次中国东盟领导人会议期间，中国东盟自由贸易区设想首先被提出年月，时任中国总理朱镕基和东盟国领导人签署中国东盟全面经济合作框架协议，决定到年建立中国东盟自由贸易区。

中国东盟自由贸易区决议的宣布，极大刺激日本等东亚国家对区域贸易往来的重视，为东北亚区域经济体化的发展提出新思路。

中国东盟自贸东北亚区域经济合作的现状及出路原稿央党校出版社，陈钺寻求东北亚区域经济合作的新突破南开学报，倪世雄等当代西方国际关系理论上海复旦大学出版社，龚克瑜东北亚区域经济合作的难点和解决思路太平洋学报，押，美费晓闻中国公司下个超级大国如何挑战美国和世界韩伟译北京中央编译出版社，赵儒煜，张景全，刘雪莲，王胜今，朱显平，李天籽，任维彤，李晗斌，廉晓梅，吴昊，于潇，金华林，林今淑，巴殿军，张慧智聚焦东北亚东北亚论坛，。

世纪末到世纪中叶，次大规模的国际性战争年的中日甲午海战，年的日俄战争，年年的日本侵华战争及年的朝鲜战争陆续在东北亚地区爆发。

战争给交战双方的国家和人差距。

表显示了东北亚国情况，表显示了东北亚国人均情况。

东北亚区域合作的出路选择从世界经济发展的历史来看，区域经济体化已成为全球不可逆转的趋势。

各国在贸易往来人才流动资本流动等方面的联系越来越紧密，必将从个个孤立的个体走向区域的整体合作发展。

区域经济体化的过程不可能夜之间就完成，需要个逐步发展的过程。

因此，东北亚区域合作也不可能蹴而就，需要逐步实现。

，分阶段，分步骤先行推进。

东北亚区域经济体化是东北亚区域合作的整体目标，也是最终目标。

但是，完成这个整体的最终的目标，需要我们分阶段分步骤来实施并先前推进。

在区域经济体化的发展问题上，我们应该从内涵和外延这两个层面来看。

所谓体化的内涵，指体化涉及的经济领域达到的层次和程，国务院正式批复中国图们江区域合作开发规划纲要以长吉图为开发开放先导区，标志着长吉图开发开放先导区建设已上升为国家战略中俄两国元首批准的中国东北地区同俄罗斯远东及西伯利亚地区合作纲要等。

东北亚地区各国如果能够排除不利因素，积极推进区域内各种机制创新和务实合作，图们江次区域经济合作定有望进入个全新的发展阶段。

参考文献王占霞基于东北亚区域经济合作新构想的分析哈尔滨商业大学学报，李玉潭，陈志恒区域经济体化时代的东北亚区域经济合作东北亚论坛，方华东北亚区域经济合作的现状及前景现代国际关系，李欠标发展海洋经济和海洋运输的思考综合运输，徐坡岭，陈悦东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择当代亚太，郑必坚当代世界经济北京中共中全面经济合作框架协议，决定到年建立中国东盟自由贸易区。

中国东盟自由贸易区决议的宣布，极大刺激日本等东亚国家对区域贸易往来的重视，为东北亚区域经济体化的发展提出新思路。

中国东盟自贸区的建立加快韩国日本与东盟的合作进程，并加速自贸区的建设进程。

中日韩若与东盟的自由贸易区建立完成，将大力促进东北亚区域经济体化建设过程，并能为东北亚合作提供宝贵经验。

东北亚地区区域合作的局限性历史遗留问题已经成为影响东北亚地区区域体化的最突出的问题之。

历史遗留问题涉及方面领土争端朝鲜半岛问题及日本对待战态度问题。

领土争端包括中国与日本的钓鱼岛之争俄罗斯与日本的北方岛之争韩国与日本的独岛之争以及东海领土争端。

以中日钓鱼岛之争为例，年日本发生钓鱼岛国有化和墨西哥的差距也只有倍。

当然，的差距本身并不是影响区域经济体化的最大的障碍，但是内部不平衡对体化有着离心力作用，离心力作用不仅作用于区域体化的内涵的深化，也作用于区域体化外延的扩大。

这种作用在欧盟内部关于农业税的减免和东盟范围的扩大上都已经有所显现。

同时，不同的发展水平决定了这些国家为了自身的利益考虑，它们制定的经济发展战略产业规划布局等存在着较大的差异，而这些将有可能成为区域经济体化发展的障碍。

按照霸权稳定论学说，在没有霸权国的情况下，国际秩序是混乱无序和不稳定的。

根据这理论，我们可以在区域经济体化过程中提出区域领导者概念，即区域经济体化过程中需要该区域内有个强有力的大国成为该地区的领导者，并起到关键的凝闹剧后，年中日贸易总额为亿美元，同比减少，其中对日出口亿美元，增长自日进口亿美元，减少中方逆差有年的亿美元缩减至年的亿美元。

朝鲜半岛问题既是东北亚地区区域内的安全问题，更是国际安全问题，涉及到的朝鲜半岛无核化的问题始终是影响世界的重大问题，这其中即有战后美苏冷战思维的因素，而美国插手朝鲜半岛问题也使此问题难以解决。

日本政府在对待靖国神社和慰安妇问题上的反复无常的态度，以及拒不向亚洲国家就战时期犯下的罪行道歉的态度已经成为中日韩合作的最大障碍。

东北亚地区各国之间的经济发展水平存在着较大的差距，该区域既有世界上流的发达国家，还有新兴的工业化国家，同时也存在贫穷落后的发展中国家。

我们可以从下列表格看出东北亚国经济发展水平之间的摘要东北亚区域是世界上经济蓬勃发展的地区之，然而，在经济全球化和区域经济体化迅速发展的今天，该区域没有形成个区域经济体化的组织。

东北亚区域经济体化存在许多利好因素，但也有定的局限性，本文针对当前东北亚区域经济体化过程中存在的问题提出可行性的建议与出路。

关键词东北亚区域经济合作区域经济体化当代世界经济发展的大趋势是世界经济全球化区域经济体化和世界经济多极化。

这个趋势中，经济全球化和区域经济体化呈现出并行发展的态势，经济全球化是区域经济体化的最终目标，而区域经济体化又是经济全球化的基础。

经济全球化使得全球各地区之间经济联系增强的同时，也使得不同地区之间的区域意识普遍觉醒。

走区域合作的道路，通过区域合作应付挑战，以区域合作谋求的协定。

这标志着国际合作共同开发图们江地区的计划进入了个新的阶段。

另外，近些年，陆续出现了许多有利于图们江流域次区域化的重大新机遇，如大图们江倡议年月日，国务院正式批复中国图们江区域合作开发规划纲要以长吉图为开发开放先导区，标志着长吉图开发开放先导区建设已上升为国家战略中俄两国元首批准的中国东北地区同俄罗斯远东及西伯利亚地区合作纲要等。

东北亚地区各国如果能够排除不利因素，积极推进区域内各种机制创新和务实合作，图们江次区域经济合作定有望进入个全新的发展阶段。

参考文献王占霞基于东北亚区域经济合作新构想的分析哈尔滨商业大学学报，李玉潭，陈志恒区域经济体化时代的东北亚区域经济合作东北亚论坛，方华东北亚区域经济合作的现状及前景国民生产总值占东亚的，是亚洲的年国的国民生产总值合计达到万亿美元，约占全球的。

国也是世界贸易大国，年国进出口总额约为万亿美元，占全球贸易总量的。

虽然国之间的贸易和投资都是双边的，但对多边贸易的发展积累了宝贵经验。

东北亚区域经济合作的现状及出路原稿。

此外，中俄两国已实现了包括在两国银行间外汇市场之间人民币卢布的交易，互设金融机构，推进双边贸易中的本币结算以及完善相关的本币结算法律体系等朝鲜第家政策性和商业性相结合的国家开发银行已于年月日在平壤成立，这意味着朝鲜今后将在金融领域出台新的政策措施据蒙古国海关总署的统计报告，年第季度，蒙古实现外贸总额亿美元，同比下降，据蒙古国家统计局分析，尽管蒙古国基本与国际金融体系无关，度。

根据内涵的不同，区域体化可分为特惠关税区，自由贸易区，关税同盟，共同市场，经济联盟所谓体化的外延，指体化涉及的地域范围广度包含的成员数量规模。

根据外延不同，区域体化可分为区域组织次区域组织