摩擦扣破贸易壁垒,韩国模式值得借鉴。韩国遵循海外投资的空间扩展规律是由近及远,由历史联系基础密切的地区到疏远的地区,始终力图根据自身优势和投资区域的特点,寻求所有权优势内部化优势和区位优势的最佳结合,在此过程中,韩国既注重当前利益,又关注长远利益,把对外投资建立在国家综合发展和全球竞争体系之上,使之纳入全球分工和生产循环中。韩国企业的海外并购多以失败而惨淡收场的根本原因所在。国内市场与成长动力,在国内市场的大小及其对该国企业国际化成长的作用程度上,中国大于韩国。这作用力与企业从纯本土公司成长为跨国公司的动力大小成反比关系,即在其他条件相同时,个国家的国内市场越大则该国企业跨国化的动力越小。具体说来就是中国企业海外投资的动力小于韩国。中韩比较中看企业海外投资原稿。几点启示韩国为突破发达国家进口限制和贸易壁垒,采取的战略是在坚持出口导向的同时,将出口与海外投资生产相结合。今天的中国企业面临着许多与当时的韩国企业相类似的情况,如与发达国家的在世纪年代走上了全球性大收购的道路,以曾是韩国第大产业集团的大宇集团为代表,年底,大宇已拥有家海外法人。中韩企业海外投资比较中韩比较背景与条件国际化类型。从企业开始国际化及其国际化所处的大环境不同,可把企业国际化分为两大类型先发展型。般说来,在世界早期的那批跨国公司,或者中近期中行业中的先行国际化经营企业,都可被视为先发展型的跨国公司。这类企业的国际化主要有两大特点是当该企业从事跨国经营的初期,国际上该行业里还没有或很少有跨国公司,即先行者特征。是该企业的核心技术基本上是自己研制的,即技术自主者特征。显然,先发展型跨发展。投资方式比较。作为后发展型海外投资的韩国企业大都喜好以独资的形式向海外投资。年末,单独投资的比重达,若包括合资形式中韩方投资在份额以上的投资在内,共占比重为,这两种投资项目件数比重也高达。这些都充分说明韩国企业海外投资以独资或合瓷形式讲而以压倒多数的份额来确保投资企业经营主导权优势的理念与做法是贯而普遍的。同样作为后发展型的中国企业,在海外发展初期的进入方式上与韩国有明显差异,年,中国跨国公司海外企业中的独资比例为,合资为在海外进入方式是选择新建还是并购企业方面,由于海外并购企业方式比新建方式在经营管中韩比较中看企业海外投资原稿个建有海外投资保险制度的发展中国家之,主要有经济和政治两方面的措施。经济方面通过韩国出口保险公司的保险手段为对外投资者承保。政治方面韩国政府通过建立国际间双边多边投资保护协定来保证对外投资的安全政府从金融税收保险情报及缔结政府协定等方面采取了综合支援政策,扶植了批大财团,减少了资本的分散性和不节约型,提高了资本的集中度。这种垄断资本集团的形成是推动韩国企业对外投资发展的重要契机。我国加入以来,包括对外经济贸易体制在内的整个经济体制均发生了深刻的变化,海外投资的政策支持体系也得到了进步改善,逐步走上了法制化制度化的,即技术自主者特征。显然,先发展型跨国公司的典型代表是早期的那些欧洲和美国的跨国公司。后发展型。与先发展型相对,后发展型国际化经营企业的主要特点是该类企业开始海外投资时,其行业的国际市场中已充满了跨国公司,即后来者特征是该类企业的核心技术主要是从外国引进的,即技术依赖者特征。中国较韩国明显准备不足。韩国企业从出生就是奔着海外市场去的。由于韩国国内市场规模太小,很多企业产品以上都是销往国外,因此,海外投资成了韩国企业的种原始生存扩张的需要和必然。反观中国,经过多年的闭关锁国,改革开放,经济转轨,市场化改造任务尚未完试图用国有企业的体制建立种为中小企业服务只挣微薄利润的跨国公司,看来是不可行的。中韩比较政策与导向韩国世纪年代制定的外汇管理法规程专门对海外投资方法海外投资许可制度程序作了规定,初步构筑了与海外投资有关的基本法律框架年代制定的海外投资许可及事后管理要领海外投资运营要领和海外投资许可业务细部规则等保证了海外投资的事前管理和事后管理年代为改善海外投资制度缓和投资条件与简化程序,制定了海外资源开发事业法年代修订外汇管理规程,简化投资审批程序,缩小限制投资行业日录等,放松管制,使韩国的海外投资进入了自由化时代。韩国是少数的企业,进入欧美国家直接投资时的文化障碍很大,即心理距离很大。这也是韩国企业的海外并购多以失败而惨淡收场的根本原因所在。国内市场与成长动力,在国内市场的大小及其对该国企业国际化成长的作用程度上,中国大于韩国。这作用力与企业从纯本土公司成长为跨国公司的动力大小成反比关系,即在其他条件相同时,个国家的国内市场越大则该国企业跨国化的动力越小。具体说来就是中国企业海外投资的动力小于韩国。中韩比较中看企业海外投资原稿。加速期年至今。刘外投资项目和金额都出现新的飞跃。据统计,年,韩国对外投资项,金额亿美元,年均增速,平均投于使韩国政府和企业尝到了,苦果,年的金融危机使韩国经济受到了严重的冲击。韩国政府过分干预导致的结果使我们警惕,我国应吸取韩国的教训,政府在制定海外投资发展战略时,不仅要强调政府积极支持的必要性,也应该讲究政府介入的方法,在处理政企关系方面,政府企业金融机构之间应各司其职,界限分明。海外投资作为复杂的涉外经济活动,需要种为企业和政府提供沟通与服务的协调机制。在韩国,这协调机制主要是由韩国进出口银行和大韩贸易振兴商社来承担,这两个机构为韩国海外投资提供了非常完备的服务。根据我国海外投资发展的现状,应借鉴韩国的做法,建立海外规模万美元。迫于国内市场的压力,韩国企业在世纪年代走上了全球性大收购的道路,以曾是韩国第大产业集团的大宇集团为代表,年底,大宇已拥有家海外法人。中韩企业海外投资比较中韩比较背景与条件国际化类型。从企业开始国际化及其国际化所处的大环境不同,可把企业国际化分为两大类型先发展型。般说来,在世界早期的那批跨国公司,或者中近期中行业中的先行国际化经营企业,都可被视为先发展型的跨国公司。这类企业的国际化主要有两大特点是当该企业从事跨国经营的初期,国际上该行业里还没有或很少有跨国公司,即先行者特征。是该企业的核心技术基本上是自己研几点启示韩国为突破发达国家进口限制和贸易壁垒,采取的战略是在坚持出口导向的同时,将出口与海外投资生产相结合。今天的中国企业面临着许多与当时的韩国企业相类似的情况,如与发达国家的贸易摩擦。怎样减少贸易摩擦扣破贸易壁垒,韩国模式值得借鉴。韩国遵循海外投资的空间扩展规律是由近及远,由历史联系基础密切的地区到疏远的地区,始终力图根据自身优势和投资区域的特点,寻求所有权优势内部化优势和区位优势的最佳结合,在此过程中,韩国既注重当前利益,又关注长远利益,把对外投资建立在国家综合发展和全球竞争体系之上,使之纳入全球分工和生产循环中。了海外投资的事前管理和事后管理年代为改善海外投资制度缓和投资条件与简化程序,制定了海外资源开发事业法年代修订外汇管理规程,简化投资审批程序,缩小限制投资行业日录等,放松管制,使韩国的海外投资进入了自由化时代。韩国是少数几个建有海外投资保险制度的发展中国家之,主要有经济和政治两方面的措施。经济方面通过韩国出口保险公司的保险手段为对外投资者承保。政治方面韩国政府通过建立国际间双边多边投资保护协定来保证对外投资的安全政府从金融税收保险情报及缔结政府协定等方面采取了综合支援政策,扶植了批大财团,减少了资本的分散性和不节约丰的大批企业,当它们成长壮大后自然而然地开始了海外投资发展,因此构成了第阶段的主体。这阶段首批中国企业的海外投资集中于年,如海尔集团在印度尼西亚建家电厂,海信集团在南非建家电厂,等等。所以把这个阶段的起点定在年。加速期年至今,中国加入后,中国企业面对明显增加的全球化竞争压力,加快了海外投资步伐。跨国并购迅速成为中国企业海外投资的重要方式,并在年达到了个高潮。跨国并购多出现在钢铁石油汽车和家电等行业中的部分优势企业,如收购法国阿尔卡特手机业务联想集用收购美国公司业务,等等。通过重组或收购国际知名成,全球化已经降临,只好仓促上阵走向海外,企业如此,政府也同样,中国政府在如何支持企业走出去方面没有任何经验,只有摸着石头过河,制定相关政策。中韩比较进程与特点中国企业海外投资的转折型起步属于空前绝后。中国企业年后年间在计划经济和闭关锁国的条件下成长,此后进行对外开放和渐进性改革,由此形成以国有企业为主体和跃进性步伐为特色的转折型起步阶段。这特点是空前的,欧美企业没有,韩国企业也没有。它又是绝后的。具有类似条件的同样实行过封闭型计划经济的前苏联和东欧些国家,由于采取了激进型改革也就不可能出现国有企业为主体的海外投规模万美元。迫于国内市场的压力,韩国企业在世纪年代走上了全球性大收购的道路,以曾是韩国第大产业集团的大宇集团为代表,年底,大宇已拥有家海外法人。中韩企业海外投资比较中韩比较背景与条件国际化类型。从企业开始国际化及其国际化所处的大环境不同,可把企业国际化分为两大类型先发展型。般说来,在世界早期的那批跨国公司,或者中近期中行业中的先行国际化经营企业,都可被视为先发展型的跨国公司。这类企业的国际化主要有两大特点是当该企业从事跨国经营的初期,国际上该行业里还没有或很少有跨国公司,即先行者特征。是该企业的核心技术基本上是自己研个建有海外投资保险制度的发展中国家之,主要有经济和政治两方面的措施。经济方面通过韩国出口保险公司的保险手段为对外投资者承保。政治方面韩国政府通过建立国际间双边多边投资保护协定来保证对外投资的安全政府从金融税收保险情报及缔结政府协定等方面采取了综合支援政策,扶植了批大财团,减少了资本的分散性和不节约型,提高了资本的集中度。这种垄断资本集团的形成是推动韩国企业对外投资发展的重要契机。我国加入以来