有限,虽然原场地为取土场地,但也忽视了厚灰土垫层本身自重带来的大面积附加荷载对下伏疏密不均的填土和黄土的影响,从而引起填土,含水量白色石灰渣及砖屑,可塑坚硬。层厚。灰土白黄褐花斑杂色,室内该层灰土拌和基本均匀。硬度坚硬,层底局部有浸水现象。层厚。人工填土黄褐棕红杂色,上部存在经碾压的素填土,厚度不,下部主要为砖渣及粘性土组成杂填土。该层可见大量注浆水泥团块,分布不均。中密实。层厚。大面积灰土垫层对下卧填土层的影响本场地现象,其大部分裂缝呈北西南东向分布,个别沿基础呈东西或南北向分布,裂缝宽度为,个别达。附房东部墙体也产生不同程度的裂缝。室外地表也生现裂缝,厂房南侧东侧室外管沟发现有裂缝,上宽下窄局部管沟错断。通过为期个月共次的沉降观测,其西南角累计沉降量为,西北角累计沉降量,东南角最小,为,最大差异沉降量为。结果表层填土土质疏松不均,为较干的砖渣砖坯及粘性土,现在含水量范围为,受雨水及地表水侵渗明显。层地基土与原报告中钻孔土样进行对比,在同样深度即相当于标高深度范围其含水量由原来的,增加到,表明也发生了不同程度的受水浸现象。地基沉降发展情况该工程当灰土垫层施工至厚时,垫层西部开始出现北西南东向裂缝,其方向与原地形湿陷性黄土场地厂房沉降原因分析及处理探讨原稿地貌单元分界线和原地形等高线方向致,其层地基土人工填土,压缩性差异较大,且厚度不,成分较杂,虽经注浆加固,但因高厚填土和受水其地基均匀性提高效果受到损害,加之局部提高效果不大,因此,地基主要受力层的不均匀是产生裂缝和变形的主要原因。静压桩托换方案采用静压桩托换技术,进行托换加固处理,可直接使桩项作用于独立柱基础之下,地南北向分布,裂缝宽度为,个别达。附房东部墙体也产生不同程度的裂缝。室外地表也生现裂缝,厂房南侧东侧室外管沟发现有裂缝,上宽下窄局部管沟错断。通过为期个月共次的沉降观测,其西南角累计沉降量为,西北角累计沉降量,东南角最小,为,最大差异沉降量为。结果表明该建筑物沉降属不均匀沉降,沉降量自东向西逐渐加大,表现,本次勘察层地基土湿陷系数平均值为,湿陷性明显变小,为地基土受水产生湿陷变形提供了佐证同时和场地东部的原钻孔中仅有个土样湿陷系数大于相比,其西部地基湿陷性明显大于东部,且东西方向上差异很大。地基病害产生的原因及机理分析地基土不均匀是产生病害的根本原因综合分析厂房西部产生的裂缝,其代表性的展布方向为北西东南方向,与底局部有浸水现象。层厚。人工填土黄褐棕红杂色,上部存在经碾压的素填土,厚度不,下部主要为砖渣及粘性土组成杂填土。该层可见大量注浆水泥团块,分布不均。中密实。层厚。地基沉降发展情况该工程当灰土垫层施工至厚时,垫层西部开始出现北西南东向裂缝,其方向与原地形等高线和地貌单元分界线基本致,垫层东部边缘出现较南北向裂,遇水迅速发生湿陷变形,加之上覆填土厚度不,最终导致地基下沉和产生裂缝。地基土物理力学性质指标差异性的影响根据前述对地基土物理力学性质指标的评价结果,层地基土在含水量压缩性湿陷性等方面均存在不同程度的沿水平和垂直方向上的差异,尤其由于地处不同地貌单元分界线两侧,东西部地基土物理力学指标差异更大,对地基的不均匀沉降产生具,其方向与原取土方向基本致。经过专家讨论,采取了注浆加固,方案为在每个柱基下布臵个注浆孔,注浆材料采用水泥粉煤灰,注浆终止压力。注浆后通过抽芯动触和标准贯入试验进行了检测。年后厂房上部结构施工基本完成,该厂房西部墙体出现裂缝和变形,个月后明显增多,室内垫层也有开裂现象,其大部分裂缝呈北西南东向分布,个别沿基础呈东西或大面积灰土垫层对下卧填土层的影响本场地填土厚度较大,场地整平标高远高于原有地面,填土层上设计有厚灰土垫层。在地基处理时,对填土层未进行全部换填处理,虽对剩余填土层进行了压实处理,但碾压效果和影响深度有限,虽然原场地为取土场地,但也忽视了厚灰土垫层本身自重带来的大面积附加荷载对下伏疏密不均的填土和黄土的影响,从而引起填土土的湿陷系数,原钻孔中分别为,其平均值为,本次勘察层地基土湿陷系数平均值为,湿陷性明显变小,为地基土受水产生湿陷变形提供了佐证同时和场地东部的原钻孔中仅有个土样湿陷系数大于相比,其西部地基湿陷性明显大于东部,且东西方向上差异很大。地基病害产生的原因及机理分析地基土不均匀是产生病害的根本原因综合分析厂房西部产生的裂步发展,达到控制地基病害目的,此法简单可行,但仍以灰土垫层为持力层,不能从根本上解决垫层下的地层产生压缩变形和湿陷变形对建筑物的影响。此法应在确定建筑物沉降变形不大或基本趋于稳定的情况下采用。结语该实验厂房产生沉降变形开裂的根本原因在于地基受力层范围内存在填土地层地基土不均匀厚灰土垫层及高填方土引起地基附加沉降雨季浸明显的沉降趋势。湿陷性黄土场地厂房沉降原因分析及处理探讨原稿。同时由于厂房地处地貌单元分界线上,西部层地基土与东部黄土塬地层的地基土在层厚压缩性湿陷性等方面均有不同程度的差异。因此,该厂房的地基为不均匀地基。地基土含水量评价根据勘察结果和原地基处理前勘察资料进行比较,对层地基土及其相应地层含水量进行分析,情况如下原,其方向与原取土方向基本致。经过专家讨论,采取了注浆加固,方案为在每个柱基下布臵个注浆孔,注浆材料采用水泥粉煤灰,注浆终止压力。注浆后通过抽芯动触和标准贯入试验进行了检测。年后厂房上部结构施工基本完成,该厂房西部墙体出现裂缝和变形,个月后明显增多,室内垫层也有开裂现象,其大部分裂缝呈北西南东向分布,个别沿基础呈东西或地貌单元分界线和原地形等高线方向致,其层地基土人工填土,压缩性差异较大,且厚度不,成分较杂,虽经注浆加固,但因高厚填土和受水其地基均匀性提高效果受到损害,加之局部提高效果不大,因此,地基主要受力层的不均匀是产生裂缝和变形的主要原因。静压桩托换方案采用静压桩托换技术,进行托换加固处理,可直接使桩项作用于独立柱基础之下,地同样深度土样相比,层地基土压缩系数平均值分别为,而原勘察报告中东部的同样深度的地基土压缩系数平均值分别为。说明厂房东部地基土压缩性明显大于西部。黄土湿陷性差异性评价与原勘察报告中同处厂房西部的钻孔中土样的湿陷性系数相比,其湿陷系数在同样深度范围内即基础埋深以下深度范围内层地基土的湿陷系数,原钻孔中分别为,其平均值湿陷性黄土场地厂房沉降原因分析及处理探讨原稿缝,其代表性的展布方向为北西东南方向,与地貌单元分界线和原地形等高线方向致,其层地基土人工填土,压缩性差异较大,且厚度不,成分较杂,虽经注浆加固,但因高厚填土和受水其地基均匀性提高效果受到损害,加之局部提高效果不大,因此,地基主要受力层的不均匀是产生裂缝和变形的主要原因。湿陷性黄土场地厂房沉降原因分析及处理探讨原稿地貌单元分界线和原地形等高线方向致,其层地基土人工填土,压缩性差异较大,且厚度不,成分较杂,虽经注浆加固,但因高厚填土和受水其地基均匀性提高效果受到损害,加之局部提高效果不大,因此,地基主要受力层的不均匀是产生裂缝和变形的主要原因。静压桩托换方案采用静压桩托换技术,进行托换加固处理,可直接使桩项作用于独立柱基础之下,地。同时和原勘察报告中属厂房东部的同样深度土样相比,层地基土压缩系数平均值分别为,而原勘察报告中东部的同样深度的地基土压缩系数平均值分别为。说明厂房东部地基土压缩性明显大于西部。黄土湿陷性差异性评价与原勘察报告中同处厂房西部的钻孔中土样的湿陷性系数相比,其湿陷系数在同样深度范围内即基础埋深以下深度范围内层地和开裂的重要因素。地基土受水浸渗产生的影响由于地下水埋藏较深,场地原为砖厂取土场地,地势比周围低,其地基不均匀沉降开裂的另个重要原因是降水入渗及地表水局部汇入导致黄土湿陷,即降水或其所成的地表水通过以砖渣砖坯为主的填土渗入湿陷性黄土中,该场地为自重湿陷性黄土,其湿陷等级为级严重,遇水迅速发生湿陷变形,加之上覆填土厚度不引起地基变形是导致地基病害产生的重要因素。采用托换墩方案,是较为经济可行的地基加固方案,但需继续观测,以确保沉降趋于稳定。在对主厂房采取加固的同时,完成室外地面防水硬化及排水系统等工程,并采取相应防水措施,防止地表水再次入侵。参考文献湿陷性黄土地区建筑规范建筑地基基础设计规范既有建筑物地基基础加固技术规范,其方向与原取土方向基本致。经过专家讨论,采取了注浆加固,方案为在每个柱基下布臵个注浆孔,注浆材料采用水泥粉煤灰,注浆终止压力。注浆后通过抽芯动触和标准贯入试验进行了检测。年后厂房上部结构施工基本完成,该厂房西部墙体出现裂缝和变形,个月后明显增多,室内垫层也有开裂现象,其大部分裂缝呈北西南东向分布,个别沿基础呈东西或处理效果明显,同时也可使建筑物局部裂缝得到弥合,也可起到顶升纠偏的作用。但由于灰土垫层其下的层填土的存在,施工方案不易实施,且造价较高。托换墩方案该方案是通过在独立柱基础之间的钢筋砼连梁下采用长高宽的砼托换墩进行托换,使托换墩臵于灰土垫层之上,以有效分担高大墙体的荷载,减少建筑物荷载对独立柱基础的依赖,从而防止变形进,本次勘察层地基土湿陷系数平均值为,湿陷性明显变小,为地基土受水产生湿陷变形提供了佐证同时和场地东部的原钻孔中仅有个土样湿陷系数大于相比,其西部地基湿陷性明显大于东部,且东西方向上差异很大。地基病害产生的原因及机理分析地基土不均匀是产生病害的根本原因综合分析厂房西部产生的裂缝,其代表性的展布方向为北西东南方向,与土和下伏湿陷性黄土压缩变形,这也是导致沉降和开裂的重要因素。地基土受水浸渗产生的影响由于地下水埋藏较深,场地原为砖厂取土场地,地势比周围低,其地基不均匀沉降开裂的另个重要原因是降水入渗及地表水局部汇入导致黄土湿陷,即降水或其所成的地表水通过以砖渣砖坯为主的填