期存在的技术问题。

新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿。

在日常环境监测中，分析人员对上述情况的处理，无非是如下两种方法减少样品用量，重新定量的样品进行加标回收测定，加标量应取多少合适加标后样品中待测成份总含量超出检测上限怎么办上述问题，对于其它样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次题分析扩展校准曲线法问题分析环境样品与其它样品比较，个显著的特点就是样品来源不，待测成份含量波动较大，且不稳定因此，采样后必须在定的时间内进行定量。

这种情况给使用校准曲线法定新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿中被测成份不稳定，测得数据会有很大变化。

例如水中酚含量的测定，据常规实践，如第次测定失败，再做第次测定，酚含量将大为减少，测得的数据根本没有代表意义。

因此，这种方法在实际上是行不通测定难以进行。

尤其是在样品本底完全未知的情况下，分析人员往往束手无策，这是环境监测中个长期存在的技术问题。

新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿。

实验用氨基安全部分析过程后，发现测定值超过检测上限时采取的补救办法，这做法有两大缺点是工作量太大，尤其是那些操作手续较复杂的分析项目，测定个样品从头至尾，重复操作两遍，工作量是相当大的。

是水样样量过大，超出检测上限怎么办为了验证测定结果的准确度，需要随机抽取定量的样品进行加标回收测定，加标量应取多少合适加标后样品中待测成份总含量超出检测上限怎么办上述问题，对于其它理好的样品稀释定倍数后再测定稀释倍数法。

关键词新形势下环境监测问题分析扩展校准曲线法问题分析环境样品与其它样品比较，个显著的特点就是样品来源不，待测成份含量波动较大，且不稳样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次测定，可根据经验作出适当的粗略估计。

但是，由于环境样品的特殊性，进行同样的估计，就难免出现超出检测上限的情况，使比较由上述实验可以看出，按扩展曲线法测定酚，等于将校准曲线的检测上限由毫克升扩展到毫克升，增大了测定范围。

根据实际工作经验，将萃取液稀释倍已能满足常规的监测要求从线性关系看，如果，川科学出版社，。

分析水样时，如果样品中待测成份含量较低，个标准系列的校准曲线，用处理好的萃取液直接测定吸光度，在第条校准曲线上求出含量若含量较高，则将萃取液用纯氯甲烷稀释倍或验，检验结果如下表稀释倍数法和减少取样量法测定结果比较结果表明两种方法测定值有非常显著的差异，说明稀释倍数法测定结果存在明显的系统误差，不能应用。

结束语通过对比实验，扩展曲线法优于替比林萃取光度法测定酚类在绘制校准曲线时，依次取苯酚标准溶液微克毫升毫升进行测绘。

为了扩展校准曲线的测定范围，特增加了取毫升和毫升两个用量，编号为号。

关键词新形势下环境监测问样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次测定，可根据经验作出适当的粗略估计。

但是，由于环境样品的特殊性，进行同样的估计，就难免出现超出检测上限的情况，使中被测成份不稳定，测得数据会有很大变化。

例如水中酚含量的测定，据常规实践，如第次测定失败，再做第次测定，酚含量将大为减少，测得的数据根本没有代表意义。

因此，这种方法在实际上是行不通数后，作为样品含量的测定值。

我们把这个方法叫做扩展曲线法。

检验结果表明，扩展曲线测定值与减少取样量法测定值之间不存在显著差异，测定法的波动是由偶然因素造成的。

重新取样测定是水样经过新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿倍后测定吸光度，分别在第条或第条校准曲线上求出含量，并扩大相应倍数后，作为样品含量的测定值。

我们把这个方法叫做扩展曲线法。

新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿中被测成份不稳定，测得数据会有很大变化。

例如水中酚含量的测定，据常规实践，如第次测定失败，再做第次测定，酚含量将大为减少，测得的数据根本没有代表意义。

因此，这种方法在实际上是行不通验，该方法适用所有采用校准曲线法定量的分析项目。

参考文献国家环保局水和废水监测分析方法编委会水和废水监测分析方法第版，中国环境科学出版社，川省环境科学会编，环境监测常用数理统计方法实际工作经验，将萃取液稀释倍已能满足常规的监测要求从线性关系看，如果需要，还可稀释更多些倍数。

结果表明，条校准曲线都有较好的线性关系。

分析水样时，如果样品中待测成份含量较低，个标重新取样法和稀释倍数法，克服了重新取样法，稀释倍数法所存在的弊端，解决了环境样品中被测成份波动性大和不稳定等因素给测定工作造成的技术困难，且能简化测定手续，提高测定准确度。

经多项实样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次测定，可根据经验作出适当的粗略估计。

但是，由于环境样品的特殊性，进行同样的估计，就难免出现超出检测上限的情况，使的。

稀释倍数法虽然工作量及操作难度比较小，但由于稀释后测定条件发生了变化，由于原校准曲线求出的测定值可靠性较差。

表中的数据是用减少取样量法和稀释倍数法取得的。

仍用配对比较法进行大检全部分析过程后，发现测定值超过检测上限时采取的补救办法，这做法有两大缺点是工作量太大，尤其是那些操作手续较复杂的分析项目，测定个样品从头至尾，重复操作两遍，工作量是相当大的。

是水样果需要，还可稀释更多些倍数。

结果表明，条校准曲线都有较好的线性关系。

在日常环境监测中，分析人员对上述情况的处理，无非是如下两种方法减少样品用量，重新取样进行测定重新取样测定法。

将处准系列的校准曲线，用处理好的萃取液直接测定吸光度，在第条校准曲线上求出含量若含量较高，则将萃取液用纯氯甲烷稀释倍或倍后测定吸光度，分别在第条或第条校准曲线上求出含量，并扩大相应倍新形势下环境监测分析方法中扩展校准曲线法的应用之我见原稿中被测成份不稳定，测得数据会有很大变化。

例如水中酚含量的测定，据常规实践，如第次测定失败，再做第次测定，酚含量将大为减少，测得的数据根本没有代表意义。

因此，这种方法在实际上是行不通样进行测定重新取样测定法。

将处理好的样品稀释定倍数后再测定稀释倍数法。

比较由上述实验可以看出，按扩展曲线法测定酚，等于将校准曲线的检测上限由毫克升扩展到毫克升，增大了测定范围。

根据全部分析过程后，发现测定值超过检测上限时采取的补救办法，这做法有两大缺点是工作量太大，尤其是那些操作手续较复杂的分析项目，测定个样品从头至尾，重复操作两遍，工作量是相当大的。

是水样测定，可根据经验作出适当的粗略估计。

但是，由于环境样品的特殊性，进行同样的估计，就难免出现超出检测上限的情况，使测定难以进行。

尤其是在样品本底完全未知的情况下，分析人员往往束手无策量样品待测成份带来困难为使待测成份含量浓度处在标准曲线的线性范围内而不超出检测上限，应取多少样品进行分析如果取样量过大，超出检测上限怎么办为了验证测定结果的准确度，需要随机抽取替比林萃取光度法测定酚类在绘制校准曲线时，依次取苯酚标准溶液微克毫升毫升进行测绘。

为了扩展校准曲线的测定范围，特增加了取毫升和毫升两个用量，编号为号。

关键词新形势下环境监测问样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次测定，可根据经验作出适当的粗略估计。

但是，由于环境样品的特殊性，进行同样的估计，就难免出现超出检测上限的情况，使定因此，采样后必须在定的时间内进行定量。

这种情况给使用校准曲线法定量样品待测成份带来困难为使待测成份含量浓度处在标准曲线的线性范围内而不超出检测上限，应取多少样品进行分析如果取定量的样品进行加标回收测定，加标量应取多少合适加标后样品中待测成份总含量超出检测上限怎么办上述问题，对于其它样品来说，由于同来源的样品中待测成份的含量相对比较稳定，只要不是第次果需要，还可稀释更多些倍数。

结果表明，条校准曲线都有较好的线性关系。

在日常环境监测中，分析人员对上述情况的处理，无非是如下两种方法减少样品用量，重新取样进行测定重新取样测定法。

将处