基本原则,做到热心诚心细心耐心听取来访人的意见。同时要努力提高接待技巧,平息来访人的负面情绪,使其平心静气地面对问题。第,要改革完善把手接访制度,如院长接待日检察长接待日制度,把信访工作提高到应有的高度,同时积极开展下访活动,主动深入基层,掌握信访动态。按照首问责任制首办责任制等要求,严格落实初查责任,内部采用催办形式现权益而努力。然而,长久以来形成的唯上唯官,大闹大解决,小闹小解决观念使得群众旦不服执法司法处臵结果,便认为办案机关相互勾结,只有向上级或直接向政府反映才能避免不公,于是不待司法途径做出最后的结果,就越级上访,使事件影响扩大化。至于在对司法公正性评判标准不上。第,权大于法的思想意识难以转变。自古以来,中国在两千多年的封建社会统治下,在老百姓心目中,直把官放在第位。而今,这种根深蒂固的思想观念还是存在于人们心中,很多人觉得司法机关是处在政府的管辖之下,有些案件通过法律途径不能够公正解决很大程度上是因为政要人员利用自阶段群体性事件处臵阶段。为了更好的应对不同阶段出现的问题,笔者结合不同阶段的具体情况进行研究,就涉法涉诉群体性事件的应对提出以下几个方面的措施建立以涉法涉诉信访风险评估预警处臵机制为核心的预防体系大多数情况表明,凡涉法涉诉上访案件,大多在审判实体审判程序或执行上存在或多或少的瑕疵。因此,严格审判程序,公开公平公正司法,是杜绝涉法涉诉上访的治本之策。涉法涉诉信访风险评估预警处臵就是旨在进步增强职能部门与办案人员严格公正文明执法理念,提高办案质量和水平,从源头上减少与避免涉法涉诉访。首先要努力加强执法司法队伍的业务学的管辖之下,有些案件通过法律途径不能够公正解决很大程度上是因为政要人员利用自身权力施加压力或者另种理解可以是在对簿公堂的两方中,有方是有权有势,而另方则处在弱势,那么很多人就向往于上访,希望能够找到更有权的领导,来个公正断决。还有些人则认为通过法律途径解决问题,既要花较长的时间,又要支付大量的诉讼费用,而上访的途径既经济又实惠。所以在此基础上,有些人就寄希望于上访。从涉法涉诉访反窥司法公正与法律监督原稿。第,群众维权意识觉醒与维权观念片面之间的矛盾以及由此引发出的社会公众及当事人对司法的公正性评判标准不。随着从涉法涉诉访反窥司法公正与法律监督原稿社会团体,要认真开展矛盾纠纷排查调出工作,开展相关咨询,提供必要的法律援助,及时化解矛盾和不安因素,从源头上防止群体性事件的发生。,应由应急预案设定的应急指挥小组即时到位,指挥现场,统调用公检法司有关人员和物资资源。是要建立高效的应急机构,是讲究策略方法严格依法办事,是要认真做好新闻宣传工作。认真开展法制宣传,对不明真相被误导而参与的群众,要组织有关部门澄清事实,讲明真相,防止极少数别有用心的人利用维权等旗号,炒作群体性事件,误导社会舆论。对于因群众不明真相引发的群体性事件,我们应当通过教育宣传,积极引导群众以合估,认真剖析引发事件的原因和责任,总结经验教训,以备今后处臵群体性事件借鉴。当然,尽管每个阶段有不同的特点,对应不同的处臵方式,但彼此之间并不是截然可分的,无论是哪个阶段的处臵中,都要预估是否会引起下个阶段,也要反思如何更好地处臵前阶段能避免下个阶段发生,而共同的目的始终在于又好又快地解决涉法涉诉群体性事件。路漫漫其修远兮。只有不断地上下求索更好的化解机制,结合实践源头执法司法群众法律知识与水平提升等方面,才能使政法机关全力做好积极向上的各项政法事业,使法治社会建设更上层楼,参考文献王伟光构建和谐社会必须正确处理广度,提高信息传报的效率确保报送信息客观全面准确,加强对社会不稳定因素的掌握排查研判。对可能发生的群体性事件的信息,特别是苗头性信息进行全面评估与预测,应及时启动预警程序,核实相关情况,并考虑事件的可能规模影响,根据职责与权限立即制定工作举措,调配人员物资技术保障,及时有效开展先期处臵,控制事态发展。对可能是大规模的群体性事件,各地各有关单位应当制定相应针对此种情况发生的对策。对于已经发生的群体性事件,要及时总结经验教训,加强对有关工作人员的培训,加强对新形势下人民内部矛盾的分析研究。各级信访部门和基层组织及相关各地各有关单位应当制定相应针对此种情况发生的对策。对于已经发生的群体性事件,要及时总结经验教训,加强对有关工作人员的培训,加强对新形势下人民内部矛盾的分析研究。各级信访部门和基层组织及相关社会团体,要认真开展矛盾纠纷排查调出工作,开展相关咨询,提供必要的法律援助,及时化解矛盾和不安因素,从源头上防止群体性事件的发生。,应由应急预案设定的应急指挥小组即时到位,指挥现场,统调用公检法司有关人员和物资资源。是要建立高效的应急机构,是讲究策略方法严格依法办事,是要认真做好新闻宣传工作。认真开展法制宣传,对不明真相被误导而起上告的情形。这类上访人往往同时向家机关信访部门反映问题,也会向政法委上访,因此为了避免各种司法资源重复处理同信访问题,需要互相沟通信访信息,可以由政法委牵头召开联席会议,确定个机关全力负责,其余机关在息诉与稳控上积极配合。另种有效方案是可以在机关之间建立个公用的网络系统,专门用于处理涉法涉诉信访问题,让更新的信息能够及时的传到个机关中,那么重复性处理个问题的事件就会减少发生,这样可以充分节省人力物力财力。并且很多时候各个机关还可以互相借鉴处理信访问题的方法,对个案件也可以发表自己的观点,最后总结起来形成个最优措参与的群众,要组织有关部门澄清事实,讲明真相,防止极少数别有用心的人利用维权等旗号,炒作群体性事件,误导社会舆论。对于因群众不明真相引发的群体性事件,我们应当通过教育宣传,积极引导群众以合理合法的方式表达诉求解决矛盾。,是在化解现场事态平息后进行系列善后工作从根本上消除复发隐患。主要是要迅速落实兑现群众合理要求,暂时不能解决的,进步耐心做好解释工作。另方面坚持做好打击教育处理工作。对违法人员,要视其情节区别对待,依法处理,达到打击孤立极少数,教育大多数的目的,确保类似事件不再发生。此外,应当对事件造成的损失进行评。首先要提高接待人的服务意识,信访接待部门是各政法机关直面人民群众的重要窗口,直接关系着机关形象,而化解矛盾解决问题为民做主替民伸冤是这部门的本职工作。接待人要遵循热情接待细心倾听正确引导公正查办这基本原则,做到热心诚心细心耐心听取来访人的意见。同时要努力提高接待技巧,平息来访人的负面情绪,使其平心静气地面对问题。第,要改革完善把手接访制度,如院长接待日检察长接待日制度,把信访工作提高到应有的高度,同时积极开展下访活动,主动深入基层,掌握信访动态。按照首问责任制首办责任制等要求,严格落实初查责任,内部采用催办形式求问题,没有明显的政治目的。综上所述,群体性事件是指利益相同或相近的群众或团体组织因利益受损且诉求受阻,而采取非正常方式寻求解决的社会冲突事件。涉法涉诉信访是指由公安机关人民检察院人民法院法司法行政部门处理的信访案件,内容主要是群众不服有关机关及工作人员在办理进入或应当进入诉讼程序的案件中的作为与不作为。由此,属于两者重合部分的涉法涉诉群体性事件的内涵就不言而喻了。涉法涉诉群体性事件是指由公安机关人民检察院人民法院法司法行政部门处理的信访案件,主要是群众不服有关机关及工作人员在办理进入或应当进入诉讼程序的案件中的是否会引起下个阶段,也要反思如何更好地处臵前阶段能避免下个阶段发生,而共同的目的始终在于又好又快地解决涉法涉诉群体性事件。路漫漫其修远兮。只有不断地上下求索更好的化解机制,结合实践源头执法司法群众法律知识与水平提升等方面,才能使政法机关全力做好积极向上的各项政法事业,使法治社会建设更上层楼,参考文献王伟光构建和谐社会必须正确处理人民内部矛盾学习时报期尹耀新群体性事件处臵对策探讨丽水日报郭羊成从源头上解决涉法涉诉上访问题势在必行工作研究中国人大李玮刘莉郭志博涉法涉诉信访案件的预防及应对机制政治与法律党人民内部矛盾学习时报期尹耀新群体性事件处臵对策探讨丽水日报郭羊成从源头上解决涉法涉诉上访问题势在必行工作研究中国人大李玮刘莉郭志博涉法涉诉信访案件的预防及应对机制政治与法律党政干部学刊年第期明洪波浅谈涉法涉诉案件产生的原因及对策佚名关于群体性事件预防处臵机制的探索与研究年月日本文为浙江省法学会课题研究成果课题编号。第,权大于法的思想意识难以转变。自古以来,中国在两千多年的封建社会统治下,在老百姓心目中,直把官放在第位。而今,这种根深蒂固的思想观念还是存在于人们心中,很多人觉得司法机关是处在政府参与的群众,要组织有关部门澄清事实,讲明真相,防止极少数别有用心的人利用维权等旗号,炒作群体性事件,误导社会舆论。对于因群众不明真相引发的群体性事件,我们应当通过教育宣传,积极引导群众以合理合法的方式表达诉求解决矛盾。,是在化解现场事态平息后进行系列善后工作从根本上消除复发隐患。主要是要迅速落实兑现群众合理要求,暂时不能解决的,进步耐心做好解释工作。另方面坚持做好打击教育处理工作。对违法人员,要视其情节区别对待,依法处理,达到打击孤立极少数,教育大多数的目的,确保类似事件不再发生。此外,应当对事件造成的损失进行评社会团体,要认真开展矛盾纠纷排查调出工作,开展相关咨询,提供必要的法律援助,及时化解矛盾和不安因素,从源头上防止群体性事件的发生。,应由应急预案设定的应急指挥小组即时到位,指挥现场,统调用公检法司有关人员和物资资源。是要建立高效的应急机构,是讲究策略方法严格依法办事,是要认真做好新闻宣传工作。认真开展法制宣传,对不明真相被误导而参与的群众,要组织有关部门澄清事实,讲明真相,防止极少数别有用心的人利用维权等旗号,炒作群体性事