,应力值由初始应力值增大至,而桩顶发生了应力释放,已过程中,围护结构及周边土体会发生相应变形,随着开挖深度的加深,变形逐渐增大,从而地表也将发生相应的变形沉降。根据基坑开挖完成后地表垂直位移分布云图可知,基坑两侧发生了相应的垂直沉降,最大沉降区位于桩体外侧约区域内,最大沉降量为,而桩顶向上发生了定的回弹,回弹力。关键词深基坑桩锚支护体系应力变形工程概况北土城东路站基坑围护结构主要采用钻孔桩预应力锚索形成的复合支护体系进行支护。设计桩长左右,桩径,桩顶设置高的混凝土冠梁。预应力锚索共设层。基坑开挖方式采用倒梯形施工,挖出锚索施工作业面后,先进行锚索施工,然后再进等地下工程围岩稳定分析北京煤炭工业出版社,杨天鸿,梁正召,刘红元地铁开挖引起地表沉陷过程的数值模拟岩石力学与工程学报年月龚纪文,席先武,王岳军等应力与变形的数值模型方法数值模拟软件介绍华东地质学院学报,年期尹清锋,白冰及其在地下空间开挖分析中深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿施工后约,在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,而基坑周边地表沉降量在之间。计算结果与实测结果较吻合,可为施工过程中提供定的参考价值。参考文献于学馥,郑颖人,刘怀恒等地下工程围岩稳定分析北京煤炭工业出版社,杨天鸿,梁正召,刘红元地铁开挖引起生较大增幅,最大水平应力增大至。桩体垂直应力在基坑正面产生了拉应力,而背向基坑侧则承受较大的压应力当施工完第层锚索后,桩体正面承受的最大拉应力值为,而桩背部承受的最大压应力值为。,且锚固段相比自由段,受力明显偏大,第层锚索受力最大,最大值为。,最大沉降量约为,桩侧则承受较大的压应力当施工完第层锚索后,桩体正面承受的最大拉应力值为,而桩背部承受的最大压应力值为。,且锚固段相比自由段,受力明显偏大,第层锚索受力最大,最大值为。,最大沉降量约为,桩顶则发生了向上的回弹,其回弹量约左右。实际监测结果,基坑水平变形在第层锚索了合理设计,在此基础上,对基坑开挖的完整施工过程进行了数值计算,预测分析了基坑开挖过程中围护结构发生的相应变形及相应结构的受力状态,得到了以下些结论,第层锚索设置完成后,桩体最大水平位移约为,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形为第层锚索设置完成后,桩体最大沉降区位于桩体外侧约区域内,最大沉降量为,而桩顶向上发生了定的回弹,回弹值约之多。地表整体变形规律是距离桩体定距离处发生最大的变形沉降,随着向外的进步延伸,沉降则逐渐减小,这与理论上基坑开挖后地表沉降分布的总体趋势是吻合的,即最大沉降区般分布与距离围护大水平位移增大至,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形约为当设置第层锚索后,桩体水平位移增大至,桩顶水平位移约。,桩脚水平应力发生了应力集中现象,施工完第层锚索后,桩脚水平应力值为,设置完第层锚索后,桩脚水平应力约增大至设置完第层锚索后,桩脚应力集中值受力分析桩体受力分析施工过程中,随着开挖的进行,土体受到扰动,桩体所处的应力状态也不断发生着变化。根据各层锚索设置完成后,桩体的水平应力分布云图可知,施工完第层锚索后,桩体即在桩脚部位产生了应力集中,应力值由初始应力值增大至,而桩顶发生了应力释放,已大至当施工完第层锚索后,桩体正面的拉应力区增大,这与桩体发生的水平变形密切相关,此时最大拉应力值增大至,而桩背部最大压应力值增大至。可见,施工过程中,桩体表面产生了较大的拉应力区,实际施工时,应密切关注桩体中部的变形和受力,必要时可对应力进行监测,当因拉应力而析桩体受力分析施工过程中,随着开挖的进行,土体受到扰动,桩体所处的应力状态也不断发生着变化。根据各层锚索设置完成后,桩体的水平应力分布云图可知,施工完第层锚索后,桩体即在桩脚部位产生了应力集中,应力值由初始应力值增大至,而桩顶发生了应力释放,已开挖部顶则发生了向上的回弹,其回弹量约左右。实际监测结果,基坑水平变形在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,而基坑周边地表沉降量在之间。计算结果与实测结果较吻合,可为施工过程中提供定的参考价值。参考文献于学馥,郑颖人,刘怀恒大水平位移增大至,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形约为当设置第层锚索后,桩体水平位移增大至,桩顶水平位移约。,桩脚水平应力发生了应力集中现象,施工完第层锚索后,桩脚水平应力值为,设置完第层锚索后,桩脚水平应力约增大至设置完第层锚索后,桩脚应力集中值施工后约,在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,而基坑周边地表沉降量在之间。计算结果与实测结果较吻合,可为施工过程中提供定的参考价值。参考文献于学馥,郑颖人,刘怀恒等地下工程围岩稳定分析北京煤炭工业出版社,杨天鸿,梁正召,刘红元地铁开挖引起桩体水平位移增大至,桩顶水平位移约。,桩脚水平应力发生了应力集中现象,施工完第层锚索后,桩脚水平应力值为,设置完第层锚索后,桩脚水平应力约增大至设置完第层锚索后,桩脚应力集中值发生较大增幅,最大水平应力增大至。桩体垂直应力在基坑正面产生了拉应力,而背向基深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿产生裂缝时,应考虑采用加固措施。深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿。图为实际施工过程中桩体水平位移的监测曲线,将数值计算结果与监测数据对比,两者变化规律与变形量比较接近。实际施工过程中,第层锚索设置完成后,最大水平位移约,发生部位处于桩体埋深约施工后约,在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,而基坑周边地表沉降量在之间。计算结果与实测结果较吻合,可为施工过程中提供定的参考价值。参考文献于学馥,郑颖人,刘怀恒等地下工程围岩稳定分析北京煤炭工业出版社,杨天鸿,梁正召,刘红元地铁开挖引起应力分布云图可知,设置完第层锚索后,由于桩顶首先发生向坑内变形,因而桩体上端产生拉应力,最大拉应力值为,而桩体中部和桩脚处垂直应力也发生了应力集中,由初始状态的增大至,如图中蓝色区域当施工完第层锚索后,桩体拉应力区下移,最大拉应力增大至,而桩体背部的垂直压应力,应密切关注桩体周边发生最大沉降的区域,必要时可进行相应的注浆,预防发生相应的事故。图基坑开挖面地层垂直位移分布云图通过上述锚索设计参数的优化计算分析,结合施工实际情况,对锚索参数进行了合理设计,在此基础上,对基坑开挖的完整施工过程进行了数值计算,预测分析了基坑位应力减小至零。图为实际施工过程中桩体水平位移的监测曲线,将数值计算结果与监测数据对比,两者变化规律与变形量比较接近。实际施工过程中,第层锚索设置完成后,最大水平位移约,发生部位处于桩体埋深约处。同样,随着基坑的开挖,桩体垂直应力也发生相应变化。根据桩体的垂直大水平位移增大至,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形约为当设置第层锚索后,桩体水平位移增大至,桩顶水平位移约。,桩脚水平应力发生了应力集中现象,施工完第层锚索后,桩脚水平应力值为,设置完第层锚索后,桩脚水平应力约增大至设置完第层锚索后,桩脚应力集中值地表沉陷过程的数值模拟岩石力学与工程学报年月龚纪文,席先武,王岳军等应力与变形的数值模型方法数值模拟软件介绍华东地质学院学报,年期尹清锋,白冰及其在地下空间开挖分析中的些问题西部探矿工程。深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿。受力侧则承受较大的压应力当施工完第层锚索后,桩体正面承受的最大拉应力值为,而桩背部承受的最大压应力值为。,且锚固段相比自由段,受力明显偏大,第层锚索受力最大,最大值为。,最大沉降量约为,桩顶则发生了向上的回弹,其回弹量约左右。实际监测结果,基坑水平变形在第层锚索已开挖部位应力减小至零。图基坑开挖完成后锚索轴向受力分布图地表沉降分析基坑开挖过程中,围护结构及周边土体会发生相应变形,随着开挖深度的加深,变形逐渐增大,从而地表也将发生相应的变形沉降。根据基坑开挖完成后地表垂直位移分布云图可知,基坑两侧发生了相应的垂直沉降,最开挖过程中围护结构发生的相应变形及相应结构的受力状态,得到了以下些结论,第层锚索设置完成后,桩体最大水平位移约为,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形为第层锚索设置完成后,桩体最大水平位移增大至,发生部位位于桩体埋深约处,桩顶变形约为当设置第层锚索后,深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿施工后约,在第层锚索施工后约,在第层锚索施工后约,而基坑周边地表沉降量在之间。计算结果与实测结果较吻合,可为施工过程中提供定的参考价值。参考文献于学馥,郑颖人,刘怀恒等地下工程围岩稳定分析北京煤炭工业出版社,杨天鸿,梁正召,刘红元地铁开挖引起值约之多。地表整体变形规律是距离桩体定距离处发生最大的变形沉降,随着向外的进步延伸,沉降则逐渐减小,这与理论上基坑开挖后地表沉降分布的总体趋势是吻合的,即最大沉降区般分布与距离围护结构定距离处,与围护结构的相接触部位土体的变形量并非最大沉降量。因此,施工过程侧则承受较大的压应力当施工完第层锚索后,桩体正面承受的最大拉应力值为,而桩背部承受的最大压应力值为。,且锚固段相比自由段,受力明显偏大,第层锚索受力最大,最大值为。,最大沉降量约为,桩顶则发生了向上的回弹,其回弹量约左右。实际监测结果,基坑水平变形在第层锚索行中部土方开挖。根据基坑开挖完成后各层锚索的轴力分布图可知,第层锚索出现了最大的拉力,最大值为,第根锚索最大拉力为,第层锚索最大拉力为。同时,同根锚索自由段轴力明显小于锚固段轴力,锚固段的内锚头出现最大的轴力。图基坑开挖完成后锚索轴向受力分布图地表沉降分析基坑开些问题西部探矿工程。深基坑桩锚支护体系施工开挖模拟及变形预测原稿。根据基坑开挖完成后各层锚索的轴力分布图可知,第层锚索出现了最大的拉力,最大值为,第根锚索最大拉力为,第层锚索最大拉力为。同时,同根锚索自由段轴力明显小于锚固段轴力,锚