损害赔偿可以并存，当事人解除合同后如果有其他损失的仍可以要求赔偿损失。

甲商场月份欲从乙冰箱厂购进冰箱台，每台元，共计万元。

双方约定月份货到后先付万元，其余待销售后付清余下的万元货款。

后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。

双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为年，自同年月起至次年月止，月租金万元，共计万元。

由乙冰箱厂个月付次，分次付清。

月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的万元冰箱货款中的万元抵销其月至月的租金。

试分析用所学的合同法的理论和有关法律规定分析乙冰箱厂的做法是否合法为什么答题要点乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。

该案涉及的是合同权利义务终止中债务相互抵销的法律规定。

抵销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相同的债务，各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务，而使各自的债务在对等的数额内相互消灭的意思表示。

我国合同法第条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类品质相同的，任何方可以将自己的债务与对方的债务抵销，当事人主张抵销的，应当通知对方。

通知自到达对方时生效。

本案中，甲商场与乙冰箱厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同的货币，也到了履行期，因此，乙冰箱厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲商场对万元债务予以抵销。

甲油料厂与供销社订立份农副产品供销合同，双方约定由供销社在个月内向甲油料厂供应黄豆吨，每吨单价元。

在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨元的单价购买吨黄豆，供销社见其出价高，就将吨本来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应吨黄豆给甲油料厂。

甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。

甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。

试分析甲油料厂的要求是否有法律依据在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同答题要点甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。

因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆吨，现黄豆只供应了吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。

若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。

合同法第条规定当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。

如果违约方有履行合同的能力，对方受损害方认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。

违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。

所以供销社不能只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同。

市朝阳玻璃制品厂以下简称甲方与市天然气供应公司以下简称乙方签订了常年供气合同。

合同规定，乙方每天向甲方供应生产用气立方，如减少或停供须提前五天通知甲方做好准备。

甲方按月结清天然气款。

双方约定，甲方向乙方交付定金万元。

合同签订后不久，随着用气单位的增多，天然气供应日趋紧张，有些用气单位向乙方许诺可以购买高价气。

乙方为追求本单位的经济效益，要求甲方减少用气立方，甲方不同意。

乙方在未提前通知的情况下，单方突然停止向甲方供气，致使甲方生产设备受损，造成损失约万元。

甲方派人前去乙方交涉，要求其保证供气，并双倍返还其已交付的定金。

乙方不同意。

甲方遂向市人民法院起诉，要求乙方继续履行合同，双倍返还其已交付的定金，赔偿其他损失。

试分析该合同是否为有效合同甲方的诉讼请求有无法律依据并说明理由。

本案如何处理答题要点甲方与乙方签订的天然气供应合同，双方意思表示真实，符合国家法律规定，是有效合同。

甲方的诉讼请求有法律依据。

其法律依据是合同法第条。

在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方单方擅自减少供气，当甲方不同意时，又在不通知的情况下停止供气，造成甲方的设备损害，这是乙方违约，甲方有权要求乙方双倍返还定金，并继续履行合同。

法院判决乙方双倍返还已收受的定金共万元，继续履行向甲方供应天然气的义务。

并赔偿甲方因乙方的违约所造成的经济损失万元。

村委会与村民张签订了荒山植树承包合同。

合同规定，村委会负责给张提供果树苗株和运输用车，张每年向村委会上交承包费千元，年后荒山上的果树木所得归张所有。

合同签订后，张如数上交了当年的承包费千元，但村委会只提供了株树苗，而且未提供运输用车，张为了能赶在当年植树季节将树苗全部种下，只好自己购买高价树苗和租用其他车辆，比原计划多支付千元。

张要求村委会赔偿因其不严格履行合同而给自己造成的经济损失，并继续提供运输用车。

村委会拒绝赔偿，张诉至法院。

试分析张的诉讼请求有法律依据吗此案应如何处理答题要点合同法第条规定当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

根据这条法律规定，张的诉讼请求有法律依据。

村委会应当按合同的约定如数提供株树苗和运输用车，未提供即属违约，要承担相应的法律责任。

本案应作如下处理村委会赔偿张因其违约而多支付的千元，并继续为张提供运输用车。

年月，市钢材厂与铁道工程局签订买卖铁轨合同，约定由钢铁厂每季度卖给铁道工程局铁轨吨，铁道工程局收到货后向钢材厂支付货款。

自年月至年月，钢材厂累计卖给铁道工程局铁轨吨，总价款万元，铁道工程局先后支付货款万元，尚欠货款万元。

期间钢材厂多次向铁道工程局催收余款，但未曾提出由铁道工程局清偿全部货款及延期付款利息的请求。

铁道工程局每次收到货后即支付部分货款，钢材厂每次催收货款铁道工程局也支付部分货款，但均未清结。

年月，钢材厂向法院起诉，请求判决铁道工程局清偿拖欠的全部货款及延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。

试分析法院是否全部支持钢材厂的诉讼请求为什么答题要点法院部分支持钢材厂诉讼请求。

法院支持钢材厂要求铁道工程局清偿全部货款的诉讼请求。

法院支持钢材厂要求铁道工程局赔偿延期付款银行利息及逾期付款滞纳金，但仅从年月自铁道工程局清偿货款之日止的延期付款银行利息及逾期付款滞纳金。

法院部分支持钢材厂诉讼请求的法律依据是根据民法通则与合同法的有关规定，铁道工程局可以随时向钢材厂履行支付货款的义务，或者按钢材厂随时提出的付款要求履行支付货款的义务。

在本案中，钢材厂是年月起诉时提出清结货款并支付延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金的请求，以前未曾提出过，所以，铁道工程局未清偿全部货款的行为不构成违约，仅从钢材厂提起诉讼次日为未履行付款义务，应承担这段时间后的违约责任。

即铁道工程局在清偿全部货款后并赔偿从钢材厂提起诉讼次日起至清偿全部货款之日止的延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。

曹与陈两人是好朋友，日，曹到陈家作客，曹见陈家里有幅画很是喜欢，陈见状对曹说让我先挂几天就送给你，曹表示不信，陈当即立据为凭，后因曹与陈两人因事发生争执导致关系恶化，陈直也就没有将画给曹，曹很生气，拿着陈所立凭据找陈索要画不成，遂曹起诉至法院，要求陈承担违约责任。

试分析陈与曹所订立的合同是什么性质的合同法院会支持曹的主张吗为什么答题要点陈与曹所订立的合同是赠与合同。

法院会支持曹的主张。

因为首先，我国合同法上所规定的赠与合同属于诺成合同，只要双方协商致，合同关系即可以成立，符合合同生效条件，即从成立之时起生效。

其次，尽管合同法第条第款规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

但本案中，直至曹起诉，陈也没有行使任意撤销权，赠与合同仍有法律拘束力。

所以陈应对曹承担违约责任。

钱在外地工作，将儿子送入北京学校上学，并托北京的同学孙抽空去照顾儿子的生活，孙非常尽心，常去照顾钱的儿子的生活，钱在感动之余，就决定将自己的台八成新的手提电脑送给对方。

根据上述情况，用所学的合同法知识回答下列问题如果手提电脑在答应送给孙但尚未履行前由于双方关系变坏，钱是否可以撤销赠与为什么如果已经将手提电脑交付给孙，钱是否可以撤销赠与为什么如果孙没有按照约定照顾钱的儿子，钱在交付手提电脑后是否可以撤销赠与为什么答题要点李可以撤销赠与。

合同法第条规定，赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。

不可以撤销赠与。

合同法加工出口服装中，故将制作便式西服的任务在未与甲方协商的情况下，擅自转给个体裁缝。

试分析在此纠纷中谁负有违约责任法律依据是什么定作合同转让中要注意什么问题此案如何处理答题要点此案中乙方负有违约责任。

其法律依据是合同法第条。

因为甲方与乙方签订的是便式西服定作合同。

从甲方的角度来看，它是基于对乙方的技术条件工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的而乙方未同甲方协商，就擅自转让定作合同，私自让个体裁缝独立完成加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使甲方利益受损。

定作合同是种以行为为标的的合同。

在合同履行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的主要工作转让给第三人的情形。

在转让之前，承揽方应认识到转让事不仅与己相关，而且也与定作人的权益紧密相连，故应与定作人商量，在征得其同意后，方可将其承揽的主要工作交由第三人完成，否则定作人有权解除合同，并要求承揽人赔偿损失。

本案应如下处理解除定作合同。

第二批西服由乙方收回，其损失乙方自行承担或与加工者共同承担。

对甲方的间接经济损失可适当补偿。

厂以下简称甲方与科研所以下简称乙方于年月日签订了份技术开发合同。

合同约定，甲方委托乙方研究开发太阳能发电装置。

双方约定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。

个月后，乙方研制成功，甲方按约定支付研制费，同时依约定享有成果使用权。

年月乙方将该技术成果向专利局申请发明创造专利权。

甲方得知后也向专利局申请该技术的发明创造专利权。

试分析我国合同法对此有无规定若有规定，请回答其主要内容。

本案是否适用新合同法依我国合同法的有关规定，该技术成果申请专利的权利归哪方所有为什么若方取得专利权，另方可以享有什么权利答题要点我国于年月日颁布了中华人民共和国合同法，该法的第条对此做了明确规定。

委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。

研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。

研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

本案适用新合同法。

因为合同法的施行日期是年月日，本案当事人签订委托技术开发合同的时间是年月日。

依合同法的规定，该技术成果的专利申请权归乙方所有。

因为，合同法第条规定委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。

若乙方取得该项技术的专利权，依合同法的规定，委托方可以免费实施该项专利研究开发方就其发明创造转让专利申请权的，委托方可以优先受让专利申请权。

因此，甲方可以免费使用该太阳能发电装置，并可优先受让该技术的专利申请权。

王朝化工技术开发公司向农药厂转让种高效