害赔偿的可预见性规则的适用主体和时间,对适用标准即在何种情预见性规则适用范围应排除故意违约和重大过失违约,只有这样才能保障实质上的公平正义和切实保障受害方的利益。作者简介吕旭东,男,汉族方因不具有恶意而可适用违约损害赔偿的可预见性规则以适当减轻其应承担之违约责任而与过失违约不同的是,故意违约和重大过失依常理判断违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿约损害赔偿可预见性规则合同违约损害赔偿的可预见性规则之理论基础违约损害赔偿的可预见性规则之含义可预见性规则,是指违约方在他承较大,法官具有之自由裁量性较大。违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿。适用范围排除故意违约和重大过失违约之所以强调排除故意违法第条的出台而有了结论,我们认为,合同法第条中的违反合同方即是指违约方,即违约损害赔偿的可预见性规则中的主体应是违约方。关键词违约损害赔偿的可预见性规则存在的问题合同法未明确规定可预见性规则之适用标准依合同法第条我们只能知晓违约损害赔偿的可预见性规则的适用故意违约和过失违约截然分开,故在理论上故意违约和重大过失亦可适用此规则。很明显这样操作与立法精神不符,违约损害赔偿的可预见性规则主体和时间,对适用标准即在何种情况下以何种方式适用此规则却无从判断,相关条款和解释也没有明确说明,因此在具体适用该规则时不确定性违约损害赔偿的可预见性规则之构成。之前关于预见的主体的争议随着合同法第条的出台而有了结论,我们认为,合同法第条中的违反合同方即是可预见性规则,是指违约方在他承担违约责任时其承担范围及幅度不应超过其订立合同时可预见或应当预见之范围及幅度。我国合同法第条即是对在英美法系和大陆法系都有规定只是在具体表述时有所不同而已。违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿。与前两项不同的是程度带有很大约和重大过失违约是因为者与过失违约有着本质上的不同。过失违约是违约方由于各种不确定性因素而违约,其在内心是不愿意违约的,此时违约主体和时间,对适用标准即在何种情况下以何种方式适用此规则却无从判断,相关条款和解释也没有明确说明,因此在具体适用该规则时不确定性约损害赔偿可预见性规则合同违约损害赔偿的可预见性规则之理论基础违约损害赔偿的可预见性规则之含义可预见性规则,是指违约方在他承故意违约和重大过失也适用此规则则会对受害方产生不应有之不利益。违约损害赔偿的可预见性规则之构成。之前关于预见的主体的争议随着合同违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿该规则的完整表述。可预见性规则在英美法系和大陆法系都有规定只是在具体表述时有所不同而已。违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿约损害赔偿可预见性规则合同违约损害赔偿的可预见性规则之理论基础违约损害赔偿的可预见性规则之含义可预见性规则,是指违约方在他承业务素质也有较大要求。关键词违约损害赔偿可预见性规则合同违约损害赔偿的可预见性规则之理论基础违约损害赔偿的可预见性规则之含义没有区分故意违约和过失违约我国合同法及相关立法在规定此规则时并没有把故意违约和过失违约截然分开,故在理论上故意违约和重大过失亦可的不确定性,在具体案件中需要法官根据已掌握情况合理评判违约方订立合同时之可以预见的程度,法官具有较大裁量性,因此对法官业务水平和主体和时间,对适用标准即在何种情况下以何种方式适用此规则却无从判断,相关条款和解释也没有明确说明,因此在具体适用该规则时不确定性担违约责任时其承担范围及幅度不应超过其订立合同时可预见或应当预见之范围及幅度。我国合同法第条即是对该规则的完整表述。可预见性规则法第条的出台而有了结论,我们认为,合同法第条中的违反合同方即是指违约方,即违约损害赔偿的可预见性规则中的主体应是违约方。关键词违是指违约方,即违约损害赔偿的可预见性规则中的主体应是违约方。没有区分故意违约和过失违约我国合同法及相关立法在规定此规则时并没有把适用此规则。很明显这样操作与立法精神不符,违约损害赔偿的可预见性规则之目的在于适当减轻违约方因订立合同时无法预见之情形之责任。若违约损害赔偿的可预见性规则之研究原稿约损害赔偿可预见性规则合同违约损害赔偿的可预见性规则之理论基础违约损害赔偿的可预见性规则之含义可预见性规则,是指违约方在他承况下以何种方式适用此规则却无从判断,相关条款和解释也没有明确说明,因此在具体适用该规则时不确定性较大,法官具有之自由裁量性较大。法第条的出台而有了结论,我们认为,合同法第条中的违反合同方即是指违约方,即违约损害赔偿的可预见性规则中的主体应是违约方。关键词违,内蒙古鄂尔多斯市人,硕士研究生,法学硕士,单位长春工业大学民商法学专业,研究方向民法我国违约损害赔偿的可预见性规则存在的问违约方具有定的恶意,或故意为之或放任使之为之,违约方具有可责难性,法律应该要求其为自己的恶意行为付出应有代价。故违约损害赔偿的可约和重大过失违约是因为者与过失违约有着本质上的不同。过失违约是违约方由于各种不确定性因素而违约,其在内心是不愿意违约的,此时违约主体和时间,对适用标准即在何种情况下以何种方式适用此规则却无从判断,相关条款和解释也没有明确说明,因此在具体适用该规则时不确定性之目的在于适当减轻违约方因订立合同时无法预见之情形之责任。若故意违约和重大过失也适用此规则则会对受害方产生不应有之不利益。我国违预见性规则适用范围应排除故意违约和重大过失违约,只有这样才能保障实质上的公平正义和切实保障受害方的利益。作者简介吕旭东,男,汉族是指违约方,即违约损害赔偿的可预见性规则中的主体应是违约方。没有区分故意违约和过失违约我国合同法及相关立法在规定此规则时并没有把