工作中,上级党委政法委对下级党委政法委,地方党委政法委对政法部门却没建立起我国还处于社会主义初级阶段,加强党对政法机关执法监督的重要意义主要体现在以下个方面是加强社会主义法治建设的需要。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。加强社会主义法治建设,必须同时加强对执法活动执法行为的监督。党委政法委的执法监督,是党对政法工作实施领导的重要内容和措施工作的客观需要。年,中央政法委员会关于加强党委政法委执法监督工作的意见出台,党委政法委的执法监督工作随之全面铺开,并逐渐成为党委政法委的项基本职能和重要工作内容。通过十年的实践,党委政法委对政法部门的监督取得了定的成效。但是,由于对党委政法委执法监督职能的地位和作用存在不该意见是粗线条的规定,注重宏观上的把握,缺乏微观上的细则,针对性弱可操作性差,使各级党委政法委在执法监督工作中感到无所适从。是政法委执法监督与其他方式监督配合不够,形不成合力。人大的监督和司法监督是法律规定的重要的监督形式,在实践中发挥着重要作用。而作为者补充的党的监督政县党委政法委执法监督规范化建设问题的思考。可以说政法委在协管干部上形同虚设,在政法干警的奖励层面上职责全无。同时党委政法委没有纪检监察机构,在干警发生问题时不负有查处职能。奖励和惩罚职能的缺失使政法委的执法监督工作举步维艰。是执法监督队伍建设存在问题。通过上网查询发现,各地各级党委政法委工作人员往往人数不多,有,我国还处于社会主义初级阶段,加强党对政法机关执法监督的重要意义主要体现在以下个方面是加强社会主义法治建设的需要。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。加强社会主义法治建设,必须同时加强对执法活动执法行为的监督。党委政法委的执法监督,是党对政法工作实施领导的重要内容和措力之柄也。党委政法委负有协管干部的职责,但目前实际是,在干部考察选任和班子配备上,主要是政法各部门提出意见,报党委组织部门研究考察任命。即使党委政法委参与组织部门的考察,但也起不了决定作用对中层干部的任免由政法部门党委党组决定报组织人事部门备案,完全把党委政法委排除在外法工作的客观需要。年,中央政法委员会关于加强党委政法委执法监督工作的意见出台,党委政法委的执法监督工作随之全面铺开,并逐渐成为党委政法委的项基本职能和重要工作内容。通过十年的实践,党委政法委对政法部门的监督取得了定的成效。但是,由于对党委政法委执法监督职能的地位和作用存在法状况是好的。但是,执法不公执法不严违法乱纪,甚至司法腐败的现象依然存在,少数干警执法犯法徇私枉法的事情时有发生。加强党委政法委的执法监督,有利于从执法不公执法不严的现象中发现队伍建设中存在问题,从而研究制定对策,加强队伍建设,遏制司法腐败,不断提高政法队伍的整体素质。是不同的认识,在实践中缺乏规范化的机制保障等原因,使执法监督工作还存在着诸多突出问题,难以发挥应有作用,已经不能适应新形势下党对政法工作领导的要求。新形势下规范和加强党委政法委执法监督的重大意义周永康同志在全国政法工作会议上指出,要切实加强党对政法机关和执法工作的监督。目前另方面,执法监督工作人员素质上也存在问题,有不少地方的执法监督工作人员不具有法律教育背景,对政法业务不熟悉,综合素质不高,很难有效地开展工作。是缺乏考核机制。执法监督是各级政法委的重要职能,但在实际工作中,上级党委政法委对下级党委政法委,地方党委政法委对政法部门却没建立起委参与组织部门的考察,但也起不了决定作用对中层干部的任免由政法部门党委党组决定报组织人事部门备案,完全把党委政法委排除在外。可以说政法委在协管干部上形同虚设,在政法干警的奖励层面上职责全无。同时党委政法委没有纪检监察机构,在干警发生问题时不负有查处职能。奖励和惩罚职能的工作,可以提请人大机关实施监督权,依法罢免其审判员检察员职务政法委在监督工作中发现政法干警有徇私舞弊贪污受贿执法不公等行为,移交司法机关启动司法监督程序。党委政法委与人大司法部门建立经常性监督联系机制,可以使种监督形式形成合力,最大限度发挥政法委执法监督的效能。是扩充党,其监督的对象是政法部门和政法干警,监督的内容是执法活动执法行为,监督的目的是要从深层次上解决执法不严执法不公和监督不力问题。是缺乏可操作性强的执法监督依据。虽然中央政法委于年出台了关于加强党委政法委执法监督工作的意见下简称意见,使各级政法委执法监督工作有了基本依据,但是不同的认识,在实践中缺乏规范化的机制保障等原因,使执法监督工作还存在着诸多突出问题,难以发挥应有作用,已经不能适应新形势下党对政法工作领导的要求。新形势下规范和加强党委政法委执法监督的重大意义周永康同志在全国政法工作会议上指出,要切实加强党对政法机关和执法工作的监督。目前。可以说政法委在协管干部上形同虚设,在政法干警的奖励层面上职责全无。同时党委政法委没有纪检监察机构,在干警发生问题时不负有查处职能。奖励和惩罚职能的缺失使政法委的执法监督工作举步维艰。是执法监督队伍建设存在问题。通过上网查询发现,各地各级党委政法委工作人员往往人数不多,有政法委对政法部门却没建立起相应考核制度,既没有考核标准考核办法,也不进行季度年度考核,这项工作的好坏不与政法干警评优评先挂钩,政法工作会议上也不进行表彰,考核制度的缺失,严重影响了执法监督工作人员积极性。县党委政法委执法监督规范化建设问题的思考。是缺乏奖惩机制。奖惩者,权县党委政法委执法监督规范化建设问题的思考缺失使政法委的执法监督工作举步维艰。是执法监督队伍建设存在问题。通过上网查询发现,各地各级党委政法委工作人员往往人数不多,有些地方的政法委没有设臵执法监督科,或者虽然设臵了执法监督科却没有配备专职工作人员,大多由其他科室工作人员兼职。县党委政法委执法监督规范化建设问题的思。可以说政法委在协管干部上形同虚设,在政法干警的奖励层面上职责全无。同时党委政法委没有纪检监察机构,在干警发生问题时不负有查处职能。奖励和惩罚职能的缺失使政法委的执法监督工作举步维艰。是执法监督队伍建设存在问题。通过上网查询发现,各地各级党委政法委工作人员往往人数不多,有汇报,并说明案件办理的经过。调查案情权。必要时执法监督人员会同办案单位纪检部门实地调查以了解案情。是缺乏奖惩机制。奖惩者,权力之柄也。党委政法委负有协管干部的职责,但目前实际是,在干部考察选任和班子配备上,主要是政法各部门提出意见,报党委组织部门研究考察任命。即使党委政法的事情时有发生。加强党委政法委的执法监督,有利于从执法不公执法不严的现象中发现队伍建设中存在问题,从而研究制定对策,加强队伍建设,遏制司法腐败,不断提高政法队伍的整体素质。是弥补当前司法监督乏力的需要。在我国的司法体制中,虽然设定了监督制度,但还很不完善。而这时候,党委政委政法委执法监督的职权。鉴于年中政委意见赋予党委政法委职权较少,不利于执法监督工作的开展,建议增加如下职权调阅案卷权。在党委政法委接到有关当事人反映政法干警办案不公违法办案的情形下,可以调阅查看案卷。听取案情汇报权。应执法监督人员的要求,办案人员应对其所办案件向执法监督人不同的认识,在实践中缺乏规范化的机制保障等原因,使执法监督工作还存在着诸多突出问题,难以发挥应有作用,已经不能适应新形势下党对政法工作领导的要求。新形势下规范和加强党委政法委执法监督的重大意义周永康同志在全国政法工作会议上指出,要切实加强党对政法机关和执法工作的监督。目前地方的政法委没有设臵执法监督科,或者虽然设臵了执法监督科却没有配备专职工作人员,大多由其他科室工作人员兼职。是建立政法委执法监督与人大监督司法监督经常性联系机制。政法委在执法监督工作中发现法官检察官有违法违纪行为,在依法做出处理的基础上,如果认为责任者不再适宜从事审判检察力之柄也。党委政法委负有协管干部的职责,但目前实际是,在干部考察选任和班子配备上,主要是政法各部门提出意见,报党委组织部门研究考察任命。即使党委政法委参与组织部门的考察,但也起不了决定作用对中层干部的任免由政法部门党委党组决定报组织人事部门备案,完全把党委政法委排除在外起相应考核制度,既没有考核标准考核办法,也不进行季度年度考核,这项工作的好坏不与政法干警评优评先挂钩,政法工作会议上也不进行表彰,考核制度的缺失,严重影响了执法监督工作人员积极性。县党委政法委执法监督规范化建设问题的思考。是提高政法队伍素质的需要。从总体上看,政法队伍和执法委则可起到支持和弥补作用。另方面,执法监督工作人员素质上也存在问题,有不少地方的执法监督工作人员不具有法律教育背景,对政法业务不熟悉,综合素质不高,很难有效地开展工作。是缺乏考核机制。执法监督是各级政法委的重要职能,但在实际工作中,上级党委政法委对下级党委政法委,地方党县党委政法委执法监督规范化建设问题的思考。可以说政法委在协管干部上形同虚设,在政法干警的奖励层面上职责全无。同时党委政法委没有纪检监察机构,在干警发生问题时不负有查处职能。奖励和惩罚职能的缺失使政法委的执法监督工作举步维艰。是执法监督队伍建设存在问题。通过上网查询发现,各地各级党委政法委工作人员往往人数不多,有其监督的对象是政法部门和政法干警,监督的内容是执法活动执法行为,监督的目的是要从深层次上解决执法不严执法不公和监督不力问题。是提高政法队伍素质的需要。从总体上看,政法队伍和执法状况是好的。但是,执法不公执法不严违法乱纪,甚至司法腐败的现象依然存在,少数干警执法犯法徇私枉法力之柄也。党委政法委负有协管干部的职责,但目前实际是,在干部考察选任和班子配备上,主要是政法各部门提出意见,报党委组织部门研究考察任命。即使党委政法委参与组织部门的考察,但也起不了决定作用对中