趋势是不断下降。

房地产业发展对城乡消费结构的影响大多为负向影响，且均在第期无影响，均表现出负向影响先不断加强后减弱。

城乡消费支出结构在短期内对其自身的影响非常显著，与相对收入消费理论费理论相符合，消费者的消费习惯受过去的消费习惯影响。

房地产业发展对城镇消费支出结构升级的贡献程度在第期为，第期为，随之不断上升，在第十期趋于稳定在左右，说明房地产业发展在短期和长期内都能有效影响城镇消费支出结构升级。

从房地产业发展与农村消费支出结构的方差分解结果来看，其方差分解结果与城镇消费支出结构的方且随着时间的推移，负向作用先上升后下降。

从脉冲响应中可以总结出，城乡消费支出结构对其自身的冲击大多为正向影响，总体趋势是不断下降。

房地产业发展对城乡消费支出结构的影响大多为负向影响，且均在第期无影响，均表现出负向影响先不断加强后减弱。

方差分解分析。

分析标准差冲击对各内生变量变化的贡献度，需对其进行方差分房地产业发展对城乡居民消费的影响响应函数及方差分解，找出城乡居民消费支出结构与房地产业发展之间的互动关系。

房地产业发展与我国城乡居民消费支出结构的计量分析描述性统计。

观察年城镇和农村的新恩格尔系数的散点图发现，年期间新恩格尔系数均呈现递增的趋势，但是年以后新恩格尔系数出现了递减的趋势，到年，新恩格尔系数趋于稳定，这现象与新古典经济学理效应不断减轻。

从整体来看，房地产业发展对城镇消费支出结构升级起抑制作用。

表分别表示房地产业发展和农村消费支出结构对农村消费支出结构的脉冲响应表和脉冲响应图，从中可以看出，在本期给农村消费支出结构个标准差的冲击后，第期达到，在第期达到最大值，随后不断下降，在第期下降到，随后直为负值。

从整体来看，农村消费支计得到。

本文选取了年的城乡居民消费支出数据，以及房地产业增加值数据。

研究方法。

采用，对年我国城乡居民消费支出结构与房地产业增加值增速进行相关性分析，并运用计量经济学统计软件对城乡居民消费支出结构和房地产业增加值增速进行单位根检验因果关系检验脉下所受到的影响。

本文将响应的时间长度设定为年。

为了进步分析房地产业发展对消费支出结构的动态影响，对其进行脉冲响应分析。

表分别表示房地产业发展和城镇消费支出结构对城镇消费支出结构的脉冲响应表和脉冲响应图，从中可以看出，在本期给城镇消费支出结构个标准差的冲击后，城镇消费支出结构在第期的响应程度达到，但是在第关系检验。

由于滞后长度对因果关系检验结果造成影响，因此本文选取多个滞后长度进行检验，最终选取滞后长度为，对其进行因果关系检验。

从我国城乡居民消费支出结构与房地产业发展的因果关系检验结果可以看出，在滞后长度为的条件下，房地产业发展不是城镇居民消费支出结构的有所下降，下降到，然后在第期回升，达到最大值，随后逐渐下降。

从整体上来看，城镇消费支出结构对其本身的冲击影响可以保证城镇消费支出结构不断升级，房地产业发展给城镇消费支出结构个标准差的冲击后，该冲击产生负效应，在第期不显著为，随后不断下降，负效应不断加强。

在第期达到最小为，产生最大的效应，随后冲击带来的负房地产业发展对城乡居民消费的影响摘要文章对年的房地产业增加值增速与新恩格尔系数时间序列进行计量分析，解释房地产业发展与上述现象的关系，结果显示房地产业增速是城乡居民消费支出结构的因果关系，并存在负相关，呈现出先不断加强后减弱的趋势。

城乡消费支出结构对其自身的冲击大多为正向影响，总体趋势不断算约束消费抑制作用的共同存在，使得我国房地产行业对我国居民消费水平消费结构和消费模式的影响存在较大的内在复杂性房地产业发展对城乡居民消费的影响。

参考文献尹世杰关于优化消费结构的几个问题上海商业，傅家荣消费需求结构是产业结构演进的根本动因对消费需求结构与产业结构关系问题的思考消费经济，所出台系列的宏观调控政策的背景下，我国房地产行业的发展正处于个较不稳定并且存在下滑可能的关键阶段。

城乡居民消费支出结构与房地产业发展的相关性分析表明，中国房地产业发展与城乡居民消费支出结构存在线性关系，中国房地产业发展与城乡居民消费支出结构均具有负相关性见表。

单位根检验。

进行计量分析的前提结构对其本身冲击影响是先正向后负向，且随着时间的推移，正向作用不断下降，负向作用不断上升。

房地产业发展给农村消费支出结构个标准差的冲击后，该冲击带来的影响在第期为，随后不断下降，且在第期达到最小为，随后这种负向作用不断下降，在第期变为正向作用。

从整来看，房地产业发展对农村消费支出结构的影响是先负向后正向有所下降，下降到，然后在第期回升，达到最大值，随后逐渐下降。

从整体上来看，城镇消费支出结构对其本身的冲击影响可以保证城镇消费支出结构不断升级，房地产业发展给城镇消费支出结构个标准差的冲击后，该冲击产生负效应，在第期不显著为，随后不断下降，负效应不断加强。

在第期达到最小为，产生最大的效应，随后冲击带来的负响应函数及方差分解，找出城乡居民消费支出结构与房地产业发展之间的互动关系。

房地产业发展与我国城乡居民消费支出结构的计量分析描述性统计。

观察年城镇和农村的新恩格尔系数的散点图发现，年期间新恩格尔系数均呈现递增的趋势，但是年以后新恩格尔系数出现了递减的趋势，到年，新恩格尔系数趋于稳定，这现象与新古典经济学理恩格尔系数，即医疗保健教育文化娱乐服务支出与消费总支出的比值。

所以本文使用新恩格尔系数作为衡量居民消费支出结构的指标，分别为城镇居民新恩格尔系数农村居民新恩格尔系数。

选取房地产业增加值增速作为衡量房地产业发展的指标。

数据来源。

本文所有的统计指标数据都通过国家统计局公布的年度数据计算房地产业发展对城乡居民消费的影响侯志阳，戴双兴城乡居民元消费结构与产业结构升级企业经济，田学斌，闫真消费结构与产业结构的关系理论框架与实证分析消费经济，王志平越过恩格尔系数从注重食品支出比重到关注文化教育娱乐消费比重探索与争鸣，作者骆磊姜同仁单位安徽财经大学国际经济贸易学院房地产业发展对城乡居民消费的影响应函数及方差分解，找出城乡居民消费支出结构与房地产业发展之间的互动关系。

房地产业发展与我国城乡居民消费支出结构的计量分析描述性统计。

观察年城镇和农村的新恩格尔系数的散点图发现，年期间新恩格尔系数均呈现递增的趋势，但是年以后新恩格尔系数出现了递减的趋势，到年，新恩格尔系数趋于稳定，这现象与新古典经济学理布了系列关于引导扩消费和消费转型升级的政策。

党的十大报告指出，要完善促进消费的体制机制，增强消费对经济发展的基础性作用。

住房作为项重要的家庭资产，对房地产的家庭资产配置着眼于消费和投资两个属性房地产业发展对城乡居民消费的影响。

在我国房地产行业的发展过程中，由于其财富预期消费刺激作用投资增值消费刺激作用和大多数民众的消费规划中，通过按揭分期付款长期积累资金等方式来抑制自身消费以积累足够的买房资金从而购买房屋已经成为阻碍我国居民消费支出结构的提升，尤其是中底层居民消费支出水平提升的个重大障碍。

因此在我国政府引导消费支出结构提升和产业结构升级时，需要重点考虑到房地产业发展对城乡居民消费支出结构的影响。

指标选是时间序列的平稳性，如果对非平稳性的时间序列进行计量分析，容易产生伪回归现象。

单位根检验是时间序列平稳性检验的基本方法，因此需先对城乡居民消费支出结构与房地产业发展的时间序列进行单位根检验，判断该时间序列是否平稳房地产业发展对城乡居民消费的影响。

关键词房地产业消费结构新恩格尔系数因果关系近年，国家有所下降，下降到，然后在第期回升，达到最大值，随后逐渐下降。

从整体上来看，城镇消费支出结构对其本身的冲击影响可以保证城镇消费支出结构不断升级，房地产业发展给城镇消费支出结构个标准差的冲击后，该冲击产生负效应，在第期不显著为，随后不断下降，负效应不断加强。

在第期达到最小为，产生最大的效应，随后冲击带来的负相悖见图，。

通过查找相关文献，发现有可能由于住房医疗补贴教育补贴等方面的原因导致了上述现象的产生。

在年，国家关于房地产的政策接连地出台，楼市利好不断，北京申奥成功，中国正式加入，这切都像催化剂样刺激着房地产业快速发展。

在年，在国际金融危机的影响下，在我国经济发展环境出现恶化，加上我国政府为了抑制房计得到。

本文选取了年的城乡居民消费支出数据，以及房地产业增加值数据。

研究方法。

采用，对年我国城乡居民消费支出结构与房地产业增加值增速进行相关性分析，并运用计量经济学统计软件对城乡居民消费支出结构和房地产业增加值增速进行单位根检验因果关系检验脉断下降。

城乡消费支出结构在短期对其自身的影响非常显著，且房地产业发展在短期和长期内均能够有效影响城乡消费支出结构升级。

在原始时间序列和的检验中，统计量都小于的显著水平下的临界值，统计量的相伴概率都小于的显著性水平，即原始时间序列和都是平稳的见表。

因数据来源和研究方法指标选取。

根据相关文献研究和数据的可获得性，目前我国对于居民消费支出结构的衡量指标主要是恩格尔系数，随着我国居民生活水平的不断提高和地区消费差异的加剧，国内学者发现在应用恩格尔系数的过程中存在系列的问题，恩格尔系数出现了失效的现象，已经不能很好地衡量我国的居民消费支出结构，所以提出了新房地产业发展对城乡居民消费的影响响应函数及方差分解，找出城乡居民消费支出结构与房地产业发展之间的互动关系。

房地产业发展与我国城乡居民消费支出结构的计量分析描述性统计。

观察年城镇和农村的新恩格尔系数的散点图发现，年期间新恩格尔系数均呈现递增的趋势，但是年以后新恩格尔系数出现了递减的趋势，到年，新