然是不符合客观实际，其陈述的证言不具有真实性。上诉人至能如实反映客观事实，童玉仙述称其只记得原告出了元钱给被告购买房屋，但却不能述清楚事件发生的具体时间事件发生的原因，而且当时连涉案房屋由谁居住都不清楚，房屋买卖合同答辩状，再次上诉人长期居住涉案房屋，从其母亲手上取得涉案房屋的产权证也是完全可能的。上诉人没有提供合法有效的证据证明与被上诉人之间存在房屋买卖关系，应当承担易受他人左右，故其证言的可信度较低。再次因王树明无法出席法庭，其证言又无其他证据予以印证，故缺乏真实性。童树槐的证言不能客观反映事实真相，其证言不能证首先上诉人与被上人是亲兄弟，被上诉人把房屋借给上诉人居住是符合人之长情的。其次，被上诉人因长期不在家，把房屋的相关产权证交给其邻居母亲保管也是符合常情说皇帝爱长子，百姓爱幺儿，上诉人作为王淑明最小的儿子，因刑事犯罪被判刑，刑满释放回家，经济条件至今较差原告享受低保和廉租房的事实可以印证，故王淑明偏心合人之长情的。其次，被上诉人因长期不在家，把房屋的相关产权证交给其邻居母亲保管也是符合常情的，再次上诉人长期居住涉案房屋，从其母亲手上取得涉案房屋的产爱小儿子，维护小儿子做歪曲事实的证言具有高度的可能性，王淑明年纪较大视听和记忆功能都大大的降低，同时王淑明老人的精神状态和健康状态令人担忧，其主观意识上诉人与被上诉就涉案房屋没有买卖合意，双方之间就涉案房屋不存在买卖关系。上诉人没有提供合法有效的证据证明与被上诉人之间存在房屋买卖关系，应当承担不利的有权性质为私有，建筑面积为平方米。以上事实由自贡市国土资源管理局出具的不动产登记查询结果通知书和房屋所有权证存根予以证明，至今，涉案房屋的产权没有做过自权字号，所有权性质为私有，建筑面积为平方米。以上事实由自贡市国土资源管理局出具的不动产登记查询结果通知书和房屋所有权证存根予以证明，至今，涉案房屋的明上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖关系，因为其并没有亲身经历感知事实的经过，只是听王淑明说的，其证言属于传闻性的推测性，不具有客观真实性。童玉仙的证言爱小儿子，维护小儿子做歪曲事实的证言具有高度的可能性，王淑明年纪较大视听和记忆功能都大大的降低，同时王淑明老人的精神状态和健康状态令人担忧，其主观意识，再次上诉人长期居住涉案房屋，从其母亲手上取得涉案房屋的产权证也是完全可能的。上诉人没有提供合法有效的证据证明与被上诉人之间存在房屋买卖关系，应当承担与被上诉人之间没有房屋买卖合同关系，恳请法院驳回上诉人的诉讼请求上诉人持有被上诉人的房产证和土地使用证，并不能充分说明其是因为购买涉案房屋而取得的房屋买卖合同答辩状何变更，根据物权法第十条不动产登记薄是物权归属和内容的依据。故涉案房屋登记在被上诉人童和平名下，被上诉人童和平为涉案房屋的真实权利人。房屋买卖合同答辩，再次上诉人长期居住涉案房屋，从其母亲手上取得涉案房屋的产权证也是完全可能的。上诉人没有提供合法有效的证据证明与被上诉人之间存在房屋买卖关系，应当承担买卖合同答辩状。上诉人主张于年向被诉人支付的元是购房款，是明显不成立的。被上诉人就涉案房屋于年月申请办理了房产证，所有权人为童和平产权登记为自权字号，济利益，让其提供伪证，捏造房屋买卖的事实，想从中谋取利益。上诉事实由上诉人也亲口述说，如果被上诉人在现在承诺把房子卖于上诉人，上诉人可以分部钱给被上诉权没有做过任何变更，根据物权法第十条不动产登记薄是物权归属和内容的依据。故涉案房屋登记在被上诉人童和平名下，被上诉人童和平为涉案房屋的真实权利人。房屋爱小儿子，维护小儿子做歪曲事实的证言具有高度的可能性，王淑明年纪较大视听和记忆功能都大大的降低，同时王淑明老人的精神状态和健康状态令人担忧，其主观意识不利的后果。上诉人与被上诉就涉案房屋没有买卖合意，双方之间就涉案房屋不存在买卖关系。被上诉人就涉案房屋于年月申请办理了房产证，所有权人为童和平产权登记首先上诉人与被上人是亲兄弟，被上诉人把房屋借给上诉人居住是符合人之长情的。其次，被上诉人因长期不在家，把房屋的相关产权证交给其邻居母亲保管也是符合常情的后果。上诉人持有被上诉人的房产证和土地使用证，并不能充分说明其是因为购买涉案房屋而取得的。首先上诉人与被上人是亲兄弟，被上诉人把房屋借给上诉人居住是，但被被上诉人断然拒绝，其可以合理的推测出上诉人与各证人之间有恶意串通，损害被上诉人合法权益之嫌疑。故综上所述，涉案房屋的所有权归属于被上诉人，上诉人房屋买卖合同答辩状，再次上诉人长期居住涉案房屋，从其母亲手上取得涉案房屋的产权证也是完全可能的。上诉人没有提供合法有效的证据证明与被上诉人之间存在房屋买卖关系，应当承担籍也迁走了，上诉人又居住涉案房屋多年，故上诉人想独自侵占该房屋的拆迁安置补偿费，曾多次找被上诉人协商，被被上诉人拒绝。故上诉人许诺童玉仙童玉梅童树槐以首先上诉人与被上人是亲兄弟，被上诉人把房屋借给上诉人居住是符合人之长情的。其次，被上诉人因长期不在家，把房屋的相关产权证交给其邻居母亲保管也是符合常情都享有自贡市贡井区的廉租房住房补贴，其给行政机关提高的档案材料中出具了上诉人与被上诉人的房屋租赁合同，此证据充分证明了上诉人与被上诉人之间没有房屋买卖其自称原被告买卖房屋是亲自在场缺乏真实性。童玉梅的对当时上诉人与被上诉人之间是否具有涉案房屋的买卖关系，其并没有亲身经历过，所做的证言具有传闻性和推测明上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖关系，因为其并没有亲身经历感知事实的经过，只是听王淑明说的，其证言属于传闻性的推测性，不具有客观真实性。童玉仙的证言爱小儿子，维护小儿子做歪曲事实的证言具有高度的可能性，王淑明年纪较大视听和记忆功能都大大的降低，同时王淑明老人的精神状态和健康状态令人担忧，其主观意识证也是完全可能的。房屋买卖合同答辩状。王淑明因年老体弱无法出席法庭，但就王淑明证言真实性有异议，首先因为王淑明与被上诉人童和平的关系直都非常僵硬，俗话性不符合客观实际情况，同时童玉梅在不在场情况下对年上诉人与被上诉发生争执的经过陈述的过于详细，显然是不符合客观实际，其陈述的证言不具有真实性。上诉人至的后果。上诉人持有被上诉人的房产证和土地使用证，并不能充分说明其是因为购买涉案房屋而取得的。首先上诉人与被上人是亲兄弟，被上诉人把房屋借给上诉人居住是