。再如，年山东省潍坊市坊子区创新实践村级事务契约化管理，通过合同协议纪要等书面形式，把村级事务，特别是易引发矛盾纠纷和不稳定问题的事项依规固定下来，明确权责义的具体内容，以契约形式明定了村委村干部与村民之间的规范化操作规程，形成监督共识，这与传统乡约中的纠纷解决方式类似。比较当前村民自治模式下创制并实践的各类村规民约或地方章程，与传统社会乡村治的认知基础，对推动乡村德治的实现不可或缺。在传统乡约时代，最早出现的约条之就规定了定期聚会，可以在聚会上行赏罚习礼仪传文化，挖掘和传承本乡本土的历史资源。当下结合新时代乡村振兴的战略部署，创新乡风文明建设，聚焦乡村文化挖掘，引导乡民积极寻找失落的文化脉络，有助于发挥乡土文化在凝聚人心教化民众淳化民风中的作用，通过提高文明自觉，促进乡村善治。纵观改革开放以来村民自治在，德业相劝过失相规礼俗相交患难相恤，两者具有基于共同的历史文化传统和价值追求而形成的天然的历史连接，即通过自主自觉自助实现自治，达到去科层化去中心行政化之目标。当然，现代语境下村民自治的价值目标和模式设定所发生和运行的场景已经发生了质的变化社会主义市场经济和民主政治从根本上有别于传统社会的封建农耕经济和宗法等级秩序。故此，在重拾传统乡约价值之际，必须抱持批判审慎的借鉴党课讲稿借助优秀传统文化推动乡村治理三治融合主体参与乡里救助，可使各方救济力量协调互补，良性运转。乡约作为基层自律和自治的产物和规范依据，虽不同于国家律法，但与律法并不冲突。它填补了律法达不到的公共领域和私人空间，可以解释为百姓自发对乡里秩序的种追求，并与皇权所要求的正统宗法和礼义伦理不谋而合。乡约经过明清官方认可，与当时律法作用相似，作为种成文规范，调整乡里关系，维护乡民教化自觉礼仪自律救扶自发等自治行为，构，提倡村民参与，公开透明行使自治权力，分享自治价值，并在此基础上制定村规民约等成文规范。譬如，年浙江新昌县儒岙镇石磁村创制的乡村典章，内容包含村级组织的职能范围财务管理村务决策村务公开等，遵循了还权于民的理念，这典章从具体规则到般原则都类似传统社会的乡约，在消解农村矛盾方面起到了积极作用。再如，年山东省潍坊市坊子区创新实践村级事务契约化管理，通过合同协议纪要等书面形式赖政府，尤其是在突发或者紧急情况下想要政府给予及时扶助并不现实。故此，有必要使乡里及时承担同乡同村的困难救助，推进乡民互助互救，以弥补公力救济之不足。年中央号文件中明确指出要大力培育服务性公益性互助性农村社会组织，提倡村民合作实现基本公共服务的均等化。可见，大力发展乡约典章或村规民约等契约式的自治互助体制，在国家法律和公权救助不足的情势下，鼓励村委会农村合作社村民等多的帮助。此救扶制度是依靠自治完成的互助机制，是种典型的村社群体力量的集合。近年来党和政府以民为本的执政理念不断落地落实，精准扶贫救助取得良好效果。然而，就现实言，农村救扶不能完全依赖政府，尤其是在突发或者紧急情况下想要政府给予及时扶助并不现实。故此，有必要使乡里及时承担同乡同村的困难救助，推进乡民互助互救，以弥补公力救济之不足。年中央号文件中明确指出要大力培育服务性公提供了可能。党课讲稿借助优秀传统文化推动乡村治理三治融合。自治与共治乡村治理，正在从基层政府管理与体制内的村民自治相结合的乡政村治，走向政府农村自治组织村民等多元主体共同参与的共治模式。在定程度上讲，无论是哪种形式的自治都分担着国家治理的相当部分成本，补充着国家治理的不足。如前述，乡约在传统社会的漫长演进中，经历了由自觉自发行为到中央推动施行的转化，在这过程中与性互助性农村社会组织，提倡村民合作实现基本公共服务的均等化。可见，大力发展乡约典章或村规民约等契约式的自治互助体制，在国家法律和公权救助不足的情势下，鼓励村委会农村合作社村民等多元主体参与乡里救助，可使各方救济力量协调互补，良性运转。纵观改革开放以来村民自治在我国的实践历程，可以发现，作为自治核心内容的个自我和个民主都强调了以村民为主体，以村社为空间，注重教育和服务功乡约作为基层自律和自治的产物和规范依据，虽不同于国家律法，但与律法并不冲突。它填补了律法达不到的公共领域和私人空间，可以解释为百姓自发对乡里秩序的种追求，并与皇权所要求的正统宗法和礼义伦理不谋而合。乡约经过明清官方认可，与当时律法作用相似，作为种成文规范，调整乡里关系，维护乡民教化自觉礼仪自律救扶自发等自治行为，构成了当时乡村治理的重要制度基础和文化共识，具有不可忽略中展开的具体实践，主要涵盖两方面是空间，即村社是主体，即村民。村民自治的涵义为以村为单位，以村民为主体，以民主选举民主决策民主管理民主监督为主要内容，以自我管理自我教育自我服务为主要目标的农村基层民主政治。借助优秀传统文化推动乡村治理治融合作者南开大学法学院教授党的十大提出了乡村振兴的时代任务。健全和完善以自治法治德治相融合的乡村治理体系，是乡村振兴的重要保障。如何治与共治的融合，立足文化自觉与价值重塑上的德法同行提供了可能。党课讲稿借助优秀传统文化推动乡村治理三治融合。借助优秀传统文化推动乡村治理治融合作者南开大学法学院教授党的十大提出了乡村振兴的时代任务。健全和完善以自治法治德治相融合的乡村治理体系，是乡村振兴的重要保障。如何从传统中寻找力量，以史为鉴，沟通传统与现实，构筑适宜国情乡情的乡村治理体系和方法，是当下学者和把村级事务，特别是易引发矛盾纠纷和不稳定问题的事项依规固定下来，明确权责义的具体内容，以契约形式明定了村委村干部与村民之间的规范化操作规程，形成监督共识，这与传统乡约中的纠纷解决方式类似。比较当前村民自治模式下创制并实践的各类村规民约或地方章程，与传统社会乡村自治中的各类乡约，在主体上均以村民或乡民为核心在内容上无论是个自我还是个民主，都近似于传统乡约的教化与规范内性互助性农村社会组织，提倡村民合作实现基本公共服务的均等化。可见，大力发展乡约典章或村规民约等契约式的自治互助体制，在国家法律和公权救助不足的情势下，鼓励村委会农村合作社村民等多元主体参与乡里救助，可使各方救济力量协调互补，良性运转。纵观改革开放以来村民自治在我国的实践历程，可以发现，作为自治核心内容的个自我和个民主都强调了以村民为主体，以村社为空间，注重教育和服务功主体参与乡里救助，可使各方救济力量协调互补，良性运转。乡约作为基层自律和自治的产物和规范依据，虽不同于国家律法，但与律法并不冲突。它填补了律法达不到的公共领域和私人空间，可以解释为百姓自发对乡里秩序的种追求，并与皇权所要求的正统宗法和礼义伦理不谋而合。乡约经过明清官方认可，与当时律法作用相似，作为种成文规范，调整乡里关系，维护乡民教化自觉礼仪自律救扶自发等自治行为，构有助于推动村社救济建立，培育和发扬邻里关怀文化。譬如，宋代吕氏乡约约定了多项救扶职能，提出在乡民遇到所列举的困境时，同乡入约者有责任告知在入约范畴以内的其他人起给予救助，即使不相熟也要给予相当的帮助。此救扶制度是依靠自治完成的互助机制，是种典型的村社群体力量的集合。近年来党和政府以民为本的执政理念不断落地落实，精准扶贫救助取得良好效果。然而，就现实言，农村救扶不能完全党课讲稿借助优秀传统文化推动乡村治理三治融合传统中寻找力量，以史为鉴，沟通传统与现实，构筑适宜国情乡情的乡村治理体系和方法，是当下学者和治理者面临的时代课题。重拾乡约在我国传统社会的乡村治理中，乡规民约发挥着重要作用。成文乡约始于宋，其最初不是官府颁布的法令或敕条，而是乡民自愿完成的约定。乡约的出现，开启了我国乡村社会自治的历史，对维护乡里秩序化解乡里纠纷促进乡风醇化教化乡民自我调节推动乡村有效治理作出了历史贡主体参与乡里救助，可使各方救济力量协调互补，良性运转。乡约作为基层自律和自治的产物和规范依据，虽不同于国家律法，但与律法并不冲突。它填补了律法达不到的公共领域和私人空间，可以解释为百姓自发对乡里秩序的种追求，并与皇权所要求的正统宗法和礼义伦理不谋而合。乡约经过明清官方认可，与当时律法作用相似，作为种成文规范，调整乡里关系，维护乡民教化自觉礼仪自律救扶自发等自治行为，构真空状态。年制定的中华人民共和国宪法第百十条明确指出城市和农村按居民地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。居民委员会村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定。这为农村基层组织村民委员会的设立及权限提供了宪法依据，同时也为村民自治提供了空间与可能，至此翻开了改革开放后农村基层治理的新篇章。村民自治主要指上世纪十年代以来中国特色社会主义在农村建设和乡村治政治从根本上有别于传统社会的封建农耕经济和宗法等级秩序。故此，在重拾传统乡约价值之际，必须抱持批判审慎的借鉴态度，合理吸收乡约在自治德治及规范价值上的积极因素，克服其历史局限性，深度挖掘乡约形成的文化共识与制度共识，强化在法治语境下的自治与德治功能之实现。自治与共治乡村治理，正在从基层政府管理与体制内的村民自治相结合的乡政村治，走向政府农村自治组织村民等多元主体共同参理者面临的时代课题。重拾乡约在我国传统社会的乡村治理中，乡规民约发挥着重要作用。成文乡约始于宋，其最初不是官府颁布的法令或敕条，而是乡民自愿完成的约定。乡约的出现，开启了我国乡村社会自治的历史，对维护乡里秩序化解乡里纠纷促进乡风醇化教化乡民自我调节推动乡村有效治理作出了历史贡献。新中国成立至改革开放前，我国乡村治理的主要模式是国家主导