建立和完善经济活动的决策和开展会计审批和核算内部审计等流程，涉及事前事中事后各个环节。

在不同的环节，可以采用不同的监督方式，达到事业单位内部会计监督效果。

事前建立完善财经制度。

建立完善的事业单位财经制度可以使国有资产流失等系列问题的发生防患于未然。

系列制度可从两个宏观层面考虑。

是建立系列的财务管策精选范文。

内部会计监督的主体主要有单位负责人包括单位主要负责人和主管会计的负责人单位内部会计机构内部审计机构以及会计人员。

内部会计监督包含单位制度的建立和完善经济活动的决策和开展会计审批和核算内部审计等流程，涉及事前事中事后各个环节，在不同的环节，采用不同的监督方式。

开展内部会计监督工作，事前应建立完善制度，事中应严把会计审核关口，事后应开展现问题主要依赖外部监督。

例如，年月至年月，宁海县卫生院财务科长兼会计，采用虚列支出伪造工资单开具虚假转账支票等方式将资金余万元转入个人控制的账户，连续年作案次，造成国有资产的重大损失。

其实，该会计的作案方式并不隐秘，只要内部监督到位，会计机构健全且做到不相容岗位相互分离控制，这样的案件就很难发生。

然而，该单位出纳为非专业人员，实际上很多工作由事业单位内部会计监督问题及对策精选范文业绩考核等因素的影响，很多单位负责人将工作重心放在容易出成绩容易引起上级重视或容易带来经济效益的方面，在人员配备方面也有倾斜，较少关注内部会计监督，造成会计人员和内部审计人员数量少素质较低。

同时，由于负责人不够重视，相关人员没有开展内部会计监督的积极性和主动性，监督工作应付了事或干脆不开展，久而久之就会在整个单位形成内部会计监督不重要的风气。

内位主要负责人和主管会计的负责人单位内部会计机构内部审计机构以及会计人员。

内部会计监督包含单位制度的建立和完善经济活动的决策和开展会计审批和核算内部审计等流程，涉及事前事中事后各个环节，在不同的环节，采用不同的监督方式。

开展内部会计监督工作，事前应建立完善制度，事中应严把会计审核关口，事后应开展内部审计和资产清查。

但是事业单位开展内部会计监督常存构和会计人员属于被监督对象，不能参与内部审计。

资产清查是单位会计和资产管理内设机构，按照政府会计制度准则的有关规定，定期对所有资金和资产开展清查，核对账目与实物，与银行进行对账，保证国有资产的安全，这里会计机构和会计人员既是监督人，也属于被监督对象，应当在清查过程中按不相容岗位分离控制的原则开展。

单位负责人对内部会计监督重视不够。

受工作成效工作计核算结果进行确认。

事后开展内部审计和资产清查。

事后开展内部审计和资产清查是及时纠正经济活动行为人由于时疏忽等原因造成经济行为失范，及时挽回国家资产损失的重要手段。

内部审计是按照审计署关于内部审计工作的规定，由内部审计机构或承担内部审计职能的内设机构不包含会计机构，对本单位财务收支经济活动会计资料进行内部审计，这是对会计机构和会计人员的再监督，防控措施，防范业务风险管理风险和廉政风险。

事中严把会计审核关。

事中严把会计审核关是对事前建立的制度的执行过程，也是防范经济问题发生的重要举措。

事中严格会计审核把关可以从个具体层面落实。

是会计机构和会计人员对单位各项经济活动开展财务支出审核，严格对照有关制度文件，指出程序不规范手续不齐全材料不完整等问题，促进经办人员和经办机构规范业务程序，防范不里会计机构和会计人员属于被监督对象，不能参与内部审计。

资产清查是单位会计和资产管理内设机构，按照政府会计制度准则的有关规定，定期对所有资金和资产开展清查，核对账目与实物，与银行进行对账，保证国有资产的安全，这里会计机构和会计人员既是监督人，也属于被监督对象，应当在清查过程中按不相容岗位分离控制的原则开展。

内部会计监督的主体主要有单位负责人包括单开展内部会计监督的主要有效方式内部会计监督包含单位制度的建立和完善经济活动的决策和开展会计审批和核算内部审计等流程，涉及事前事中事后各个环节。

在不同的环节，可以采用不同的监督方式，达到事业单位内部会计监督效果。

事前建立完善财经制度。

建立完善的事业单位财经制度可以使国有资产流失等系列问题的发生防患于未然。

系列制度可从两个宏观层面考虑。

是建立系列的印发了行政事业单位内部控制规范试行，年又发布了财政部关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见，年还制定了行政事业单位内部控制报告管理制度试行，之后每年都要求各行政事业单位填报内部控制报告。

可以说财政部推动行政事业单位内部控制方面的力度很大，对行政事业单位如何开展内部会计监督也有明确的指导意见。

但是，很多单位特别是规模较小的事业单位内部控制见。

但是，很多单位特别是规模较小的事业单位内部控制建设流于形式，没有认真开展。

主要体现在是内部控制制度建设流于形式，仅仅是将现有的些管理制度进行汇编成册或照搬照抄上级单位的制度，没有根据业务特点认真梳理流程，找出薄弱点和风险点，并有针对性地制定措施进行防控是内部控制制度与实际业务不相符，有些事业单位仅仅是为了完成任务，草草制定内部控制制度，对在些问题，使得内部会计监督效率不高，甚至监督不到位。

文章通过分析常见的事业单位内部会计监督问题，并根据事业单位的特点，指出开展内部会计监督的主要有效方式，提出加强内部会计监督的对策，以期为事业单位，特别是中小型事业单位开展内部会计监督工作提供参考。

因此，开展事业单位内部会计监督对于事业单位而言意义重大，应使之常态化开展。

是内部审计基本未开展，发里会计机构和会计人员属于被监督对象，不能参与内部审计。

资产清查是单位会计和资产管理内设机构，按照政府会计制度准则的有关规定，定期对所有资金和资产开展清查，核对账目与实物，与银行进行对账，保证国有资产的安全，这里会计机构和会计人员既是监督人，也属于被监督对象，应当在清查过程中按不相容岗位分离控制的原则开展。

内部会计监督的主体主要有单位负责人包括单业绩考核等因素的影响，很多单位负责人将工作重心放在容易出成绩容易引起上级重视或容易带来经济效益的方面，在人员配备方面也有倾斜，较少关注内部会计监督，造成会计人员和内部审计人员数量少素质较低。

同时，由于负责人不够重视，相关人员没有开展内部会计监督的积极性和主动性，监督工作应付了事或干脆不开展，久而久之就会在整个单位形成内部会计监督不重要的风气。

内进行确认。

事后开展内部审计和资产清查。

事后开展内部审计和资产清查是及时纠正经济活动行为人由于时疏忽等原因造成经济行为失范，及时挽回国家资产损失的重要手段。

内部审计是按照审计署关于内部审计工作的规定，由内部审计机构或承担内部审计职能的内设机构不包含会计机构，对本单位财务收支经济活动会计资料进行内部审计，这是对会计机构和会计人员的再监督，这里会计机事业单位内部会计监督问题及对策精选范文建设流于形式，没有认真开展。

主要体现在是内部控制制度建设流于形式，仅仅是将现有的些管理制度进行汇编成册或照搬照抄上级单位的制度，没有根据业务特点认真梳理流程，找出薄弱点和风险点，并有针对性地制定措施进行防控是内部控制制度与实际业务不相符，有些事业单位仅仅是为了完成任务，草草制定内部控制制度，对业务的开展没有约束力，制度与业务两层皮的现象比较突业绩考核等因素的影响，很多单位负责人将工作重心放在容易出成绩容易引起上级重视或容易带来经济效益的方面，在人员配备方面也有倾斜，较少关注内部会计监督，造成会计人员和内部审计人员数量少素质较低。

同时，由于负责人不够重视，相关人员没有开展内部会计监督的积极性和主动性，监督工作应付了事或干脆不开展，久而久之就会在整个单位形成内部会计监督不重要的风气。

内易出成绩容易引起上级重视或容易带来经济效益的方面，在人员配备方面也有倾斜，较少关注内部会计监督，造成会计人员和内部审计人员数量少素质较低。

同时，由于负责人不够重视，相关人员没有开展内部会计监督的积极性和主动性，监督工作应付了事或干脆不开展，久而久之就会在整个单位形成内部会计监督不重要的风气。

内部控制建设流于形式，制度与业务两层皮。

财政部早在年就，防范业务风险管理风险和廉政风险。

事中严把会计审核关。

事中严把会计审核关是对事前建立的制度的执行过程，也是防范经济问题发生的重要举措。

事中严格会计审核把关可以从个具体层面落实。

是会计机构和会计人员对单位各项经济活动开展财务支出审核，严格对照有关制度文件，指出程序不规范手续不齐全材料不完整等问题，促进经办人员和经办机构规范业务程序，防范不合法不合业务的开展没有约束力，制度与业务两层皮的现象比较突出。

事业单位内部会计监督问题及对策精选范文。

事业单位内部会计监督问题及对策摘要分析事业单位内部会计监督工作中存在的问题，指出开展内部会计监督的主要有效方式，进而提出加强事业单位内部会计监督的对策。

单位负责人对内部会计监督重视不够。

受工作成效工作业绩考核等因素的影响，很多单位负责人将工作重心放在容里会计机构和会计人员属于被监督对象，不能参与内部审计。

资产清查是单位会计和资产管理内设机构，按照政府会计制度准则的有关规定，定期对所有资金和资产开展清查，核对账目与实物，与银行进行对账，保证国有资产的安全，这里会计机构和会计人员既是监督人，也属于被监督对象，应当在清查过程中按不相容岗位分离控制的原则开展。

内部会计监督的主体主要有单位负责人包括单部控制建设流于形式，制度与业务两层皮。

财政部早在年就印发了行政事业单位内部控制规范试行，年又发布了财政部关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见，年还制定了行政