《十八大报告回答了党和国家发展的最核心问题》党课宣讲稿㊣精品文档值得下载

仍然没有太多可担心的。

我们今天很熟悉的些重大工程比如说西电东送西气东输青藏铁路等等，都正好是在年前后开工。

那个时候我们有重大的工程项目可以建设，我们点不担心中国经济缺少动力。

但是今年我们处在这样的担心当中，我们今年的经济任务要稳中增长，怕经济增速掉下来，经济增速掉下来经济受不了，老百姓就业受不了，很惊险。

到今天为止这个问题仍然没有解决，而中国经济的转型压力有很大。

我们都说过去都靠投资，政府上投资经济就上去了，现在我们想转型，我们不想用这种方式，我们想靠老院有整合的能力，有时候观众会发现既不是人家的戏也不是国家话剧院的戏，这是大剧院制作的。

里面既有来自国家话剧院的艺术家，也有别的地方艺术家，在这个局面之下大剧院的经营状况非常好，年当年实现了亿的收入，而那年市场总盘子是亿，经过的这几年收入还是亿左右，而演出市场的的总盘子到了亿，可见它并没有把人家的生意吃掉，而且培育市场激发了观众，别的剧场搞差异化竞争，然后整个市场蛋糕做大，观众掏钱买票看戏的习惯慢慢也在养成。

我们大家可能会说年争亿，现在怎么还在亿，自己是不是没有发展。

它自己当然发展，现在觉得场地不够了，北京甚至准备在通州建个排练场，然后把些占了演出场地的排练放在那边去，这样演出场地可能用得更充分。

为什么盘子还是亿多，除了受自己的场地有限以外，还有个原因是降票价。

平均票价年是块钱张票，今年已经降到了块钱张票，当然可能觉得还是挺贵的，因为大剧院定位是高端高雅的艺术，票价百多已经算可以了，也不能下子降太低。

大剧院能够破解难题在于它找到了这样的规律。

我制改革的事例。

我对大剧院也比较了解，我前不久在大剧院看到活着，非常好的戏。

因为我们很多改革举步不前，是因为这个领域到底应该做什么，它的规律是什么，我们的改革者还要摸索，没找准的光说有没有，是表面化的，不是说我有勇气改革就能往前进。

国家大剧院这个月号成立周年，这周在大剧院做了天的调研，下午正好郭金龙书记也去了。

大剧院多多少少摸索到了个剧院应该怎么发展的规律，当然大剧院跟我们话剧院不样地方，但是也有定的相同的地方。

大剧院年面临个难题第很多人担心有没有可演的，第有没有那么多人看，第票价贵不贵，第没有大剧院的时候我们主要去北展保利天桥就这么几个，当时我自己都担心，突然来了个大剧院，其他的几家生意没法儿做了。

大剧院的同志探索的过程中其实在找规律，这个剧院怎么办，最简单的就是看场子收场租，我这儿有个剧场，不管谁来我收场租场几万块钱，这是最简单的，现在国内大量的剧场都是这种业态。

这样做下去会造成什么局面呢大剧院的陈平院长算过笔帐，想业内的都知道，每天大剧大城市的道路，我们想走但是我们吃了亏，有些教训没弄明白，出现了大量的，到今天还没有解决的城市病，所以我们在城镇化过程中敢于这么高调这么鲜明地走。

富士康跳楼这个例子，其实用城镇化发展角度也可以解读。

当时很多媒体解读说富士康跳楼是因为管理太严，或者说产业升级压力太大。

从城镇化发展的角度也个规律，富士康深圳的园区万人，其实那个园区就是城镇，平均每平方公里十万人，而我们城镇化发展合理的规律是平方公里万人，后来日本过了这个阶段，它的企业在世界上站住脚以后，开始疏散，不再有这么密集的工业园区，当它园区居住的密度降到正常规律的两到左右的时候，它的企业员工的自杀数字几乎接近为零，很自然就回到了零点，这就是城镇化对我们很多年代性的影响。

第个，为什么我们的改革徘徊不前，还有个原因可能我们经历的尴尬不够。

比如说大家很关心公经费，这几年，中央政府部门国务院每年月要求中央部委要公布自己的公经费，每年央视媒体主流媒体都数着，今天又有几个部委公布了，但是这两年大家注意到没十八大报告回答了党和国家发展的最核心问题党课宣讲稿巩固社会共识，增加社会的宽度和厚度，传递主流价值观，但是今天很难说在舆论场上惟我独尊，说人民日报新华社央视我们发出更大的声音，让这个声音在舆论场成为唯，让微博上或者跟我们价值观立场不样媒体声音就此被踢出去，我想这个问题永远不会发生。

今后大家面对的舆论场就是主流媒体和网络媒体，跟微博上的声音同处在个共同的平台之上。

我们提供我们要提供的声音，微博有微博上的声音，有些是致的，有些各有不同，而个开放的更加文明的现代社会应该让我们的公众有更多自我选择的权利。

我是可以听到各种声音，我今天觉得央视说的对明天我觉得人民日报说好，后天我觉得你们都说的不对，微博上哪个学者说的好。

我觉得我们今天的公众可能会遇到越来越这样的舆论场，这个舆论场我们的主流媒体可能会看到点变化，包括央视在内，主流媒体直在做种走转改的要求，走基层转作风改文风，这是我们的自我要求，但是我们的受众也是评判我们工作的对象。

你可能意识到主流媒体发生变化，我们自己的总结是让我们理解主流媒体的报道也许城市周边建立城市群，让京津冀长角珠角成为个大的都市群。

提出这个路径的学者和认可他的官员们，他学目标是日本，说日本大都市圈就在东部沿海，日本的人口在大城市群里。

但是我们发现这个路走不通，因为我们自己的特大城市迅速地出现了城市病，就是今天说的城市资源承载力有限度，所以我们才会出现这么严重的堵车问题，房价非常高，是大家关心的问题。

同时我们发现要学的日本，去年大地震使得他城市建设的脆弱性能源供应的脆弱性人口过于集中所带来的问题暴露出来。

所以在这两方面，自己的问题和日本的教训面前，我们进入到十以后，城镇化发展战略做了大的调整，但是是很低调的强调。

这个时候我们开始不强调发展大城市，我们希望城镇化以中小城市为重点。

过去大家很关心是特大城市降低门槛让农民进来，现在我们讲的是特大城市要合理控制人口规模，为什么这个改革相对低调，因为我们很担心，如果高调地宣布这项改革，那些正在特大城市工作的，甚至有家还没有北京市户籍的，他们的情感上会很受不了，对他们来说其实是不太中国的外交比较软，外交的同志也很委屈说我们这叫韬光用晦，小平同志说的，我们还没到逞强的时候。

十大前后大家议论新领导集体，他们在外交上还是那样，还是有点变化但是从这句话里面我觉得能看出来，十大报告起草负责人把手是胡锦涛同志，副组长是习近平和刘云山同志，实际上是融合了两代领导集体共同的想法。

现在我们既不说韬光养晦，也不说还要坚持所有地方韬光用晦，我们是根据事情本身的是非曲直来决定我们的立场和政策。

这句话的含义我理解的就是，在未来这几年，我们在外交的问题上不是笼统说都韬光用晦，也不是笼统的都不韬光用晦，而是要具体问题具体分析，有事情不在韬光用晦了，这个问题是非曲直需要我们硬，我们就硬，需要我们适当的韬光用晦我们就韬光用晦点。

我觉得这个是我们总体上韬光用晦，向总体上不韬光用晦的历史进程中往前迈了步，这个我相信在未来段时间处理具体问题上能看出来。

主流媒体在报道中应该发挥什么样的作用最后我想回到媒体，因为我自己是干媒体的。

今天主流媒体是重点干这件事，我差额选举写进了党章。

从那个时候，我们党内基层包括中央委员会，慢慢开始引入了差额选举。

我们在差额选举上不断地推进，但是在今天公众对你的要求还是有距离，直到今天还是这样。

这次我们中央委员会差额选举有没有进步，当然有，我们差额的幅度在增加。

十大的时候，我们中央委员会最后的选举，差额候人要差掉，到十大差额比例提高到以上，这次又提到了。

在中央委员的侯选名单上，最后党代表差额个人，为什么还没有达到大家期待，因为仍然有点神秘。

最后十号大会闭幕那天，那天我也演播室里，我们中央电视台做了个十大特别节目，但是我们直没说是直播大会闭幕式，因为在闭幕的大会上首先要进行中央委员的选举。