《从硅谷指数看如何营造一流创新生态》党课宣讲稿㊣精品文档值得下载

发展及其创意的公司组织或团体机构，包括孵化器加速器概念验证中心技术转让办公室共享工作空间职业培训机构等。

是邻近配套的服务设施，就是为创新区居民和工作人员提高服务的场所，包括餐馆咖啡馆电影院零售店等。

第，灵动的有形资产，是指以促成新的更高水平的联系合作和创新为规划设计宗旨的建筑公共空间街道，住房指标。

其级指标包括房屋买卖趋势房屋建筑类型房租支付能力保障性住房建设住房成本超出家庭收入的比例住房费用负担能力与父母共同居住的年轻人比例。

统计与父母共同居住的年轻人比例，如果这数据过高则可能反映出年轻人缺乏，不利创新。

第，交通指标。

其级指标包括人均机动车行驶里程与汽油价格通勤方式地区间通勤模式。

地区间通勤模式是个很重要的指标，如果通勤时间过长，也不利于创新。

第，土地使用指标。

其级指标包括住宅密度临近公共交通的房屋非住宅用地开发。

第，环境指标。

其级指标包括水资源电力产量人均耗电量太阳能电站数。

如图所示，年，旧金山独栋房屋的房价中位数是万美元全美房屋的房价中位数是万美元加州房屋的房价中位数是万美元。

也就是说，旧金山房屋的房价中位数比加州高出多万美元，而加州又比全美高出万以上，分别新增个就业岗位年高技术产业就业增长，其中增长最快的是生物医药互联网和计算机设计产业。

如年硅谷加州和全美人均收入对比图表所示，紫色曲线呈现的是旧金山人均收入走势，它居于其他曲线之上，绿色曲线呈现的是硅谷人均收入走势，黄色曲线呈现的是加州人均收入走势，蓝色曲线呈现的是美国人均收入走势。

这里，硅谷的人均收入走势曲线明显高于加州美国的收入水平。

如图表所示，年，硅谷每年的新注册专利数接近万件，占全美新注册专利的比重在。

年，硅谷风险投资达亿美元，达到年以来的峰值获得亿美元以上风险投资的企业达到家，比年增长将近倍。

社会社会的级指标，包括经济腾飞基础早期教育艺术与文化健康水平安全状况。

对我们来说，社会指标具有定启发意义，因为这里面的些具体指标与我们的公共元，产生笔每笔超亿美元的巨额交易，除互联网外，汽车与交通行业成为新热点投向。

实际上，主要是与自动驾驶有关的投资项目。

年，天使投资不断下降，获得融资的初创公司总数连续年持续下降，仅为家，为十年来最低水平。

这也反映了全球经济形势的不景气。

年，硅谷地区专利注册总数相较去年有所下降，为件，大部分为计算机数据处理和信息储存专利。

第，互联网公司仍是硅谷最热投资标的，汽车与交通运输为新贵。

年前个季度中，硅谷软件非互联网移动公司获得的风险投资比例仍然相对较高，达到，总计亿美元。

同时，流向汽车与交通运输公司的融资达亿美元，在风险投资总额中占比达到近。

增长原因主要是有两家公司获得了亿和亿美元的高额融资。

另外，流向电子公司的风险投资比例从年的下降至年的，流向计算机硬件和服务公司的风险投资比例从年的下降从硅谷指数看如何营造流创新生态党课宣讲稿局部化与就业密度的创新增强效应。

也就是说，知识与人才对创新具有增强效应，就业密度越大，创新产出越多。

第，创新生态系统更加开放。

创新不仅是在实验室内完成的，它更需要与城市有个良好互动。

比如，自动驾驶的研发只有在路况复杂突发状况多的城市公路上测试，才能研发出成熟的自动驾驶系统。

也就是说，开放式创新深刻改变企业选址和空间设计。

越来越多的创新，在网络连接的公共空间内集思广益，产生创意在共享的公共空间内创意得到改进在市场化的技术实验室得到样品在公共街道上得到检验。

第，创新群体年轻化及其偏好。

刚才讲到，硅谷关注的是岁主要工作年龄段的群体。

这群体需要非常完善的生活配套，而这些生活配套只能是大城市尤其是些中心地区才能提供。

除了人才的多样化，人才的高度流动也是硅谷的大特点。

硅谷每年企业间的人加州人均收入走势，蓝色曲线呈现的是美国人均收入走势。

这里，硅谷的人均收入走势曲线明显高于加州美国的收入水平。

如图表所示，年，硅谷每年的新注册专利数接近万件，占全美新注册专利的比重在。

年，硅谷风险投资达亿美元，达到年以来的峰值获得亿美元以上风险投资的企业达到家，比年增长将近倍。

社会社会的级指标，包括经济腾飞基础早期教育艺术与文化健康水平安全状况。

对我们来说，社会指标具有定启发意义，因为这里面的些具体指标与我们的公共服务紧密相关。

第，经济腾飞基础指标。

其级指标包括达到加州大学加州州立大学入学要求毕业生比例高中生毕业率按种族高中生毕业率与辍学率数学与理科成绩。

这是美国人认为的经济腾飞基础。

第，早期教育指标。

其级指标包括幼儿园入园率。

可见，他们对幼儿早期教育服务的成本上涨了，其中儿童照管住房和交通成本急剧上升，居民未能自给自足。

总体上，硅谷的绝对优势逐渐减小。

对比年至年发布的硅谷指数显示，硅谷在人才技术创新方面的绝对优势正逐渐缩小，这不仅意味着硅谷发展策略的保守化，同时也意味着其他地区吸引力的增强。

但是，这样的硅谷仍然有很多值得我们学习借鉴的地方。

从硅谷指数中获得的启示从硅谷发展来看，创新不是每个区域都能做的，它定是在少数区域扎堆的。

那么，为什么会这样这里面有规律可循。

具体来看第，知识与经济的深度融合。

邻近度与密集度支撑创新的价值凸显。

邻近度，即与高等院校科研院所靠得越近，发展的机会就越大，就像斯坦福大学工学院的博士硕士毕业生有以上在离学校公里以内的地区就业样，清华大学的毕业生也愿意在学校周边开公司工作。

密集度，即知识溢出的高度人缺乏，不利创新。

第，交通指标。

其级指标包括人均机动车行驶里程与汽油价格通勤方式地区间通勤模式。

地区间通勤模式是个很重要的指标，如果通勤时间过长，也不利于创新。

第，土地使用指标。

其级指标包括住宅密度临近公共交通的房屋非住宅用地开发。

第，环境指标。

其级指标包括水资源电力产量人均耗电量太阳能电站数。

如图所示，年，旧金山独栋房屋的房价中位数是万美元全美房屋的房价中位数是万美元加州房屋的房价中位数是万美元。

也就是说，旧金山房屋的房价中位数比加州高出多万美元，而加州又比全美高出万美元。

从硅谷指数看如何营造流创新生态党课宣讲稿。

第，创新与创业指标。

其级指标包括雇员附加值专利注册占有率专利注册技术领域分布风险资本投资额风险资本投资产业分布风险资本投资公司排名清洁技术领域风险投资额科技成果。

为什么从设计上来说，号楼毫无规律可言。

它采用了种古怪的排序，如个迷宫，使得人们不断迷路，常常是绕了好久才发现自己走到了个原本并不打算去的地方。

这个过程中，人们在楼梯间和走廊相遇，进行更加深入的交流和思维的碰撞。

后来有人总结说，当不同背景不同兴趣不同特长的人被迫聚集在起，不合理的空间布局，反而促成了有意识或无意识的交流，在分享彼此志趣知识和信息的过程中，碰撞出智慧的火花。

号楼是个无所拘束的地方，人与人之间的交流方式不乏激烈的争鸣，还有苏格拉底式的诘问。

这对我们非常有启发。

总之，创新是对未知的探索，服务创新将面临更大的挑战。

面对创新的不确定性，我们要在服务创新过程中，打好基础，立足长远，与时俱进，以人才就业住房交通投资等问题作为下步工作的抓手，努力营造个良好的创新生态，为洁技术领域风险投资环节分布清洁技术领域风险投资总数天使投资额首次公开募股数天使投资阶段分布跨国公司首次公开募股国别分布并购与收购数非雇主企业数行业分布无雇员企业的相对增长数。

这反映的是创新创业的资本情况。

第，商用空间指标。

其级指标包括商业空间供给变化商用空间空臵率商用空间租金商用空间增长的部门分布。

其中，商业空间租金是反映个地区创新创业成本的个重要指标。

如图所示，硅谷近十年的就业增长趋缓。

硅谷整体就业增长率已经连续年保持在以上，其中年年达到了以上，分别新增个就业岗位年高技术产业就业增长，其中增长最快的是生物医药互联网和计算机设计产业。

如年硅谷加州和全美人均收入对比图表所示，紫色曲线呈现的是旧金山人均收入走势，它居于其他曲线之上，绿色曲线呈现的是硅谷人均收入走势，黄色曲线呈现的是这就是为什么创新总是区域扎堆，特别是在小部分区域扎堆的原因。

那么对此，政府应该怎么做呢第，高端的经济资产，是指推动或支持创新环境营造和发展的企业机构和组织，包括世界流大学行业领军企业以及为创新创业提供服务的投资机构等。

具体可分为是创新驱动者，就是专注于为市场开发前沿技术产品和服务的研究和医疗机构大型企业中小型企业初创企业和创业者。

这些创新驱动者是创新的源头活水。

是创新培育者，就是支持个人企业的发展及其创意的公司组织或团体机构，包括孵化器加速器概念验证中心技术转让办公室共享工作空间职业培训机构等。

是邻近配套的服务设施，就是为创新区居民和工作人员提高服务的场所，包括餐馆咖啡馆电影院零售店等。