国从年恢复在联合国的合法席位以外，那么我们就是联合国常，安理会常任理事国大国之，那么在政治上应该说中国是享有很高的国际政治地位，但是我们的经济发展在战后很长段时间内是滞后的，所以从年开始我们开始奋起直追，朝着建设经济大国的方向在发展，所以双方都在大国化，尽管侧面方面是不样，但是综合来看，比较来看的话，日本的势头发展的势头，那么远远赶不上中国发展的势头快，从中日双方的实力对比来看，那么中国综合实力的攀升，远远快于日本。在这种情况下就出现了系列的需要调试的问题，我们知道中日关系已经向大国化。解读南京大屠杀死难者国家公祭日党课宣讲稿。摘要杨伯江，中国社会科学院日本研究所副所长，研究员，中华日本学会常务理事，亚太安全合作理事会中国委员会委员。主要研究领域日本问题，东北亚地区安全。代表论文美国战略调整背景下日本全面正常化走向探析等。本期报告中，杨伯江教授从日本的对外政策与社会现状日本大选和对外政策走向中日关系与南京大屠杀死难者国家公祭日个方面为我们梳理了日本对外政策变化的根源以及我国设立南京大屠杀国家死难者公祭日的原因。那么中国从年恢复在联合国的合法席位以外，那么我们就是联合国常，安理会常任理事国大国之，那么在政治上应该说中国是享有很高的国际政治地位，但是我们的经济发展在战后很长段时间内是滞后的，所以从年开始我们开始奋起直追，朝着建设经济大国的方向在发展，所以双方都在大国化，尽管侧面方面是不样，但是综合来看，比较来看的话，日本的势头发展的势头，那么远远赶不上中国发展的势头快，从中日双方的实力对比来看，那么中国综合实力的攀升，远远快于日本。在这种日政治关系的僵冷。那么第次就是这次，以年当时的日本民主党政权对于钓鱼岛海域非法抓扣事件的不当处理，还有年也是民主党政府坚持单方面所谓国有化钓鱼岛所引发的这轮的风波。这样个波动应该说它的出现不是偶然的，看似是个事件引发的，但是偶然性背后我想是蕴含着必然性的，那么首先第个从外围的环境来说，外围条件来说的话，那么中日在邦交正常化和年签订和平友好条约，那么应该说是有当时国际战略格局，国际战略形势做背景的，那么当时在年代的时候中日两国都面临着共同的威胁，也就是所谓的北方威胁，来自于北方的威胁，来自于苏联的威胁，那么从另外个主要角色美国来看，它对于中日之间的这种走近和解合作是抱持支持的态度。但是在年代之后这种幕后的格局或者说这种作为国际大背景的格局，那么出现了个重要的变化，就是所谓来自于北方的威胁不复存在，因为苏联解体了嘛，因为俄罗斯长期处在个低迷衰退的这样个过程当中，那么反过来随着中国和平发展的不断前行，那么美国看中日关系的目光心态有所变化，那么美国就不再像以前那样希望中日之间能够和解加强合作冷战结束之后，日本要求大国化，政治大国化的这种诉求进步增强，同时也开始越来越多的付诸行动。在年的时候日本第次提出来它的政治大国化的目标，标志是什么就是要成为安理会常任理事国，也就是所谓的入常。但是这样个日本版的大国化战略始终有部分死角或者是角落还是没有得到，在段时间内是没有得到澄清的，究竟这些角落怎么样去填充，给予什么答案是没有的，什么呢就是日本是作为个什么样的大国那么在那段时间里边日本国内存在各种各样的争论，我们把它叫做战略论证，比如说日本究竟是做政治大国还是做民生大国，还是做科技金融大国或者叫中道国家也就是说走中庸之道，日本要做个小而闪光的国家。那么总而言之有各种各样的争论，这种争论到年代后期的时候基本上就确定了，就尘埃落地，那么日本还是要做政治大国。那么小泉的参拜他更多的是机遇现实的国内政治利益上的考量，就是参拜能捞取现实的好处，安倍的参拜当然也有这方面的考虑，可以赢得些政治上保守右倾的支持者的呼声。为些势力出口恶气，但是更是基于特别是和小泉相比较，参拜更是基于安倍的个解读南京大屠杀死难者国家公祭日党课宣讲稿形容词限定语应该是保守化，就是缺乏种开拓的精神，希望能够维持住在此之前所拥有的东西，比如说在国际社会的地位以及在国际社会的那种自豪感，那种受到其他国家仰慕佩服的那样的种感受，我想般老百姓包括自己的幸福生活，我想也是在保守的对象范围之内的。第个就是月号以内阁决议方式通过的关于行使集体自卫权的这样个决议。第个本来计划年内进行，目前有所拖延到明年上半年也就是日本即将和美国修定防卫合作指针，那么至此我想个答案已经揭晓，就是在安倍版日本大国化战略当中，那么军事大国化这个指标是被纳入的，也就是说在安倍头脑中日本大国化战略，是包含着军事大国化这样个指标在内的，由此呢应该说他把冷战以后日本大国化这样个趋势推入到个新的阶段，那么安倍版大国化我们统称叫正常国家化，或者是叫全面正常国家化，因为它包括了军事在内，所以叫全面正常国家化，那么还有点是以往的历届内阁所没有的，就是说他在这种战略上的大国化是和政治上的右倾化相密切联系在，这者仅仅捆绑在起的，也就是说在政治上要提升自己的政治地位，在国际上要发挥更大的作用先第次说钓鱼岛是在美日安保条约的适用范围内。第个作为美国总统第次说，美国支持日本行使集体自卫权。美国的个基本的利益需求战，略利益需求就是要通过强化日本，把日本纳入到他所谓重返亚太的战略当中去，让日本成为多边制衡崛起中的中国，这样个大棋局当中的个卒子个杀手，大概是这样的个定位。那么这种情况下，中日关系的外围环境很明显出现了变化，那么这是问题的方面，这是点。另外点从中日之间来说，我想变化就更大，应该说我们刚才讲到在冷战结束之后，日本开始把他的这种大国化志向不断是在心里想口头上说，而是付诸实施了，他提出来入常的目标就是在年，应该说日本从那个时候开始把他的经济能量转化政治化，开始在经济大国的基础上谋求政治大国，进入小泉安倍内阁时期，这个政治大国当中又被加了个指标，很明显就是军事大国，日本在朝那个方向大国化。各位朋友，大家好,今天集中讲下日本问题与中日关系，主要讲以下部分内容第部分就是日本的对外政策还有日本社会现状第部分是日本即将进行的众议院选举和安倍政权对华政策走向第部分是中日关系以及南京新兴政党，他突然上台，可能快的速度连自己都出乎预料，所以很多地方是没有执政经验的，那么他给老百姓留下的痛苦印象是非常深刻的，所以应该说老百姓没得可选，而自民党自年以来几乎是直在执政，所以他毕竟在管理经济民生方面还是有些经验的，还是比较靠谱的，所以我想这是老百姓支持自民党政权具体到安倍政权个原因。第个就是目前安倍内阁所采取对于周边国家强硬政策不妥协政策和老百姓的心理产生了种非常奇妙的契合或者说种奇葩式的契合，什么意思就是老百姓总觉得日本这些年太衰，国运很衰，所以要振作下在国际上能够挺直腰杆说话，而安倍正是抓住了选民的这种心理，这种心态。所以对周边不妥协强硬无论是对俄罗斯还是对朝鲜还是对韩国，也包括对中国。它的邻国跟他之间关系普遍都不好。那么这两者在结果上结论上是产生了定的契合，但是他们的思想根源是完全不样，应该说般老百姓并不能说日本的老百姓，民众的多数已经是在右倾化，我们讲日本右倾化的时候，那么这个右倾化指的日本政界，日本政治或者是日本政坛的右倾化，那么老百姓，日本社会所比较适宜，适用怕不会彻底改变他迄今所坚持的他个人的些想法。我们在这种情况下那么中日关系就面临着更多的复杂的变数。最后部分，看看中日关系与我们即将迎来的第个月号南京大屠杀国家公祭日。中日关系年邦交正常化以后直是发展曾经有段时间发展的是不错，年中日邦交正常化，年双方签订了和平友好条约，那么中国的改革开放早期在国外贷款资金等这方面，那么应该说是得到日方的帮助，日元贷款，所有的，对中国早期的发展是做出了贡献的，我想对于这点我们应该基于个客观的评价，但是在进入冷战以后也就是苏联解体，苏东巨变这样个划时代的事件发生之后，慢慢地中日之间的问题开始多了起来，中日关系开始出现剧烈的波动，那么其中比较大的在国家层面的这种僵持或者是相持的这个状态出现过两次，那么次的话就是刚才讲到的小泉内阁时期顽固参拜靖国神社所导致的中日政治关系的僵冷。那么第次就是这次，以年当时的日本民主党政权对于钓鱼岛海域非法抓扣事件的不当处理，还有年也是民主党政府坚持单方面所谓国有化钓鱼岛所引发的这轮的风波。这样个波动应该说它的出现不是偶然的，缘相近同处东亚板块，在这样种两强并列的，两强并立的这样地缘政治环境下，那么双方的关系就产生出来些问题，那么概括而言的话，我觉得是有方面问题是存在的，方面的话就是中日之间存在着现实的海上领土的争端，就是钓鱼岛的问题，在这个问题上，在中日邦交正常化和签订和平友好条约的过程当中，那么双方是有过默契，这个问题先不谈，用当时小平同志的话说就是先搁臵起来，留给下代人去解决。那么年月份日本单方面实现所谓钓鱼岛的国有化，那么就打破了这种平衡的现状，破坏了中日之间的这种默契，让问题陷入了个矛盾激化的这样个状态当中。那么第个就是中日之间存在着历史问题，那么具体问题，具体而言的话这个历史问题又可以分成两个层面，个是对历史的认识问题，还有个对历史相关问题妥善处理问题，这个问题在民主党政权时期不是很突出，而在安倍在年月份率自民党再次夺回政权之日开始，变得突出了，也就是说安倍本人在历史问题，再价值观在史观等等方面他是比较右倾的。我们知道中日之间第次出现历史问题，在我记忆所及的范围之内是在年，那么当时第次出现了日本似是个事件引发的，但是偶然性背后我想是蕴含着必然性的，那么首先第个从外围的环境来说，外围条件来说的话，那么中日在邦交正常化和年签订和平友好条约