污腐败搞来的这些钱就没法追究了，在新的政府体制之下，在新的宪政体制之下，把它原来所有贪污腐败的东西洗干净了，合法化了。所以我们看到，苏联倒台以后俄罗斯政府迅速的变了个个，很多政商集团把它的钱纷纷拿出来合法化了，甚至有些人拿着钱到英国买爵士，到意大利买游艇，在俄罗斯进行杜马的选举，获取定的职位，实行政商的进步结合。这里面都是有原因的，并不是社会主义的民主制度不好，而是利益集团充分利用，并且推翻了社会主义民主制度，使得社会主义民主制度在苏联集团的统治之下稳定的有机统。民主放到社会主义核心价值观里面，而且在富强之后的第个词里就提出来，这充分说明党对于民主的重视。年月，中共中央办公厅专门印发了关于培育和饯行社会主义核心价值观的意见的文件。在这个文件当中提出，要培育和践行社会主义核心价值观，推进中国特色社会主义的伟大事业，要实现中华民族伟大复兴的中国梦，要把包括民主内容在内的社会主义核心价值观，当成个重要的战略任务加以强调。之所以这样做，是因为党充分地认识到，民主可以开民智，可以促文明，可以成规则，可以重监督。我们真做好了听民意重民心开民智提民气重民生从严治党，我们的社会主义民主将会有更好更健康的发展。党的领导站在制度设计的高度里面，高屋建瓴地提出这样系列的经验，值得我们去学习，去体会，去贯彻，去实施。同时，作为每个公民，我们在践行社会主义核心价值观，在做好社会主义民主的过程当中，也需要从我做起，践行社会主义核心价值观的核心内容，为推进社会主义民主政治建设做贡献。这就需要我们把民主和爱国统起来，把是为了保障经济的运行，说白了，这个经济建设要先实现我们核心价值观里面提到的富强这两个字。现在我们已经成为世界第大经济体，我们的经济的体量极其大，我们在世界上的腰杆硬了，我们的发言权壮大了，我们老百姓的民主意识也进步地提高了。我们也会发现，在经济发展的这些年里，虽然我们探索了些民主政治的模式，但是老百姓对于民主政治有些新的呼声，对于经济发展的模式的也有些建言献策，认为经济发展的模式是不是需要做些有益的调整，以更有利于我们的国民经济健康持续稳定地发展，是不是要调整我们社会主义民主的模式使它渐进地发展，使得人民的声音能够更多地融入到决策体制内部去。以这些问题啊现在就摆到了我们的面前。习总书记专门有个讲话提到民主不是装饰品，不是用来摆设的，而是要用来解决人民要解决的问题的。中国共产党的切执政活动，中华共和国的切治理活动，都要尊重人民主体地位，尊重人民首创精神，拜人民为师。习总书记这个话可不是说说的，他是雷厉风行的，我们立即看到党的十届中全会里，对于社行社会主义核心价值观党课宣讲稿。我们党在探索民主形式民主实施民主贯彻方面从开始就非常积极主动，而且有了很多行之有效的措施。其实就是我们经常讲的那句话，只要思想不滑坡，办法总比困难多，只要真想让人民实行民主，只要真正想把社会主义民主做起来，做扎实，总会想到合适的办法的。我们党的历代领导人都非常重视民主建设的问题。比如新中国成立之前，黄炎培跟毛泽东主席的那段著名的对话，毛主席当时自豪地跟黄炎培先生讲我们已经找到新路，我们能够跳出这个历史周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。新中国成立以后毛主席对于民主的形式采取了种种形式的探索。中国共产党人慢慢地探索出套比较适合自己的模式，这套模式从年到年新中国第部宪法的诞生，这个过程当中应该说，我们有很多非常好的，非常实用的民主的模式建立起来了，包括运用政协会议的方式，实现共产党和民主党派的对国家的共同治理，包括民主人士如何畅通渠道建言献策，包括种准确把握民主的深刻内涵，践行社会主义核心价值观党课宣讲稿，把它原来所有贪污腐败的东西洗干净了，合法化了。所以我们看到，苏联倒台以后俄罗斯政府迅速的变了个个，很多政商集团把它的钱纷纷拿出来合法化了，甚至有些人拿着钱到英国买爵士，到意大利买游艇，在俄罗斯进行杜马的选举，获取定的职位，实行政商的进步结合。这里面都是有原因的，并不是社会主义的民主制度不好，而是利益集团充分利用，并且推翻了社会主义民主制度，使得社会主义民主制度在苏联集团的统治之下无以为继而已。我们则不然，我们是在往前发展的，当然，这是另外个问题。苏联建立起来社会主义民主体制以后，起到了些典范的作用，但是很多国家和地区也都是典范着苏联，实施着自己，规范着自己的模式，比如说德国意大利西班牙包括中南欧的国家，包括拉丁美洲的些国家。他说，我们要建立自己的模式，建立什么样的模式建立起来了法西斯模式或者威权模式，其实法西斯模式不也是打着社会主义的名义吗法西斯模式不是在世界上最民主的魏玛宪法的基础之上建立起来的吗这些问题都值得我们深思，不管怎么说，法性的东西扩大，所以把社会运动街头抗争议会选举议会选举的活动等很多的事情都规范到法律之下，让他们在法律下活动，让他们慢慢发现民主是个好东西，民主这个东西可以慢慢的用钱来处理，选举的过程当中可以注入钱，民主可以变成钱主。所以资本家发现这个东西还是不错的，原来社会主义主张的这种民主被资本主义所用之后，反而能够扩大资本主义的统治基础，能够使资本主义的合法性加强，使得资本主义的系列矛盾得到解决。他就把民主逐步逐步纳入到西方社会里面去，包括让社会运动合法性。你不是要游行吗要示威吗好，你给我批钱，你可以去游行，去示威，但是对不起你得先交保证金，你交得起保证金你才能游行示威，才能做得了啊,因为什么呢你游行了以后，能保证路上的这些垃圾全都处理了吗你侵犯了别人的路权，你得给人家补偿，你不得交点钱吗他通过种种的方式把民主变成了钱主，形成了他们那样种模式。但是依然还是打着民主的名义哦,我们看到，形形色色的西方式的，些资本主义国家的这种选举往往是这样的。其长而已。所以，战结束以后，苏联的民主形成了套僵化的模式。东欧的民主呢也形成了种相对来说比较僵化的模式。可以说，在斯大林的这种带头之下，整个社会主义模式发生了很大的变化，走向了僵硬，走向了对经济体制各方面的禁锢。它在促使经济增长的同时，助长了贪污腐败官僚主义等等诸多问题，使得原本可以迸发很多活力的社会主义民主模式渐渐走向僵化没落，乃至到了年，以苏联的自行解体导致两大阵营斗争的结束。其实冷战的结束不是美国把苏联斗倒了，不是资本主义模式把社会主义模式斗倒了，是苏联自行解体导致的。为什么苏联会自行解体呢是因为这种僵化模式之下，产生了系列的利益集团，这些利益集团如果在经戈尔巴乔夫之后的改革塑造之后，可能会得到法律上的整肃，这些贪腐集团可能就活不下去了，所以他们并不希望社会主义民主产生个新的模式。怎么办这些人更希望整个苏联倒台，倒台之后有个新的国家，新的政府，新的宪法，以前他们贪污腐败搞来的这些钱就没法追究了，在新的政府体制之下，在新的宪政体制之下现代民主政体，跟他脱胎出来的英国不样。我们知道，今年是英国大宪章实施的周年的纪念，英国实行这个所谓的宪政也是由来已久。美国实行的宪政是有宪法的，但是英国是没有宪法的宪政，或者说英国是实行不成文宪法的。美国的那种治理的方式跟英国的治理方式不样，英国实行议会至上，而美国则不然，美国更重视总统的作用。这些问题都可以慢慢的点点地看出来，即使脱胎于英国，美国这种民主模式与脱胎于他的母国是截然不同的。在美国成为启蒙影响下建立起来的第个现代民主政体以后，西欧北欧中欧拉美以及日本逐渐采取了带有民主色彩的政体，但是从美国直到战期间，这段时间全世界大概只有个左右的民主国家，大多数国家还不是民主的。第个时期分化期。就是从十月革命到世纪的年代，这拨的民主或者是民主概念重新被唤起，在全世界被发展起来，这是谁的功劳这是共产党的功劳，是马克思的功劳。为什么这样讲呢我们来研读下马克思的资本论就会知道，马克思通过资本论，他是来证明个问题，在资本主义社会里存在着剥削，而萄牙年康乃馨革命开始，西班牙东欧苏联社会主义国家韩国，包括中国台湾等等世界上大部分的国家和地区纷纷地从威权体制转向了西方式的民主体制。但是在转型过程当中问题非常多，西方舆论里面经常唱赞歌就说，第波民主很好啊，有了第波民主以后，世界从那个时期开始走向光明，走向个新的转折等等，诸如此类的观点相当多。但是任何问题都有两个方面，矛盾的两面性展现的总是非常充分。这些国家或者地区实行了第波民主以后，民族矛盾宗教冲突资源争夺历史恩怨等等问题纷纷展现出来了。也就是原来在两大阵营，以意识形态的为旗帜所进行的冷战突然结束以后，原来掩盖的，刚才我提到的各种民族矛盾宗教矛盾资源矛盾历史矛盾等等这些矛盾纷纷展现出来了。这些问题所导致的动荡和不安，使得他们力图建立起来的那种，按照西方模式构建的民主体制很难得到贯彻和实施，毕竟每个国家和地区都有自己不同的国情或者区情。所以政治民主经济衰退社会分裂文明冲突这些在我们看来应该是光明面和黑暗面的东西，反而是如影随形的，紧密结合的这种剥削产生出来的根本性的资本主义矛盾解决不了，最后资本主义只能被社会主义制度所取代。我们看很多的无产阶级革命家理论创始人的文献文集前面都有句话全世界无产者联合起来。那就是无产者联合起来对抗资产阶级，资产阶级是少数，工人阶级是多数，多数要想获得对少数的胜利怎么办靠数人头，数人头最好的办法是什么啊投票，投票是按人头来进行投票。在资本主义社会里面其实是按资本进行投票，谁手里面的资本数量多谁更有发言权，而不是谁的人数更多谁更有发言权。所以马克思这个时期里，所有的无产阶级理论家革命家们就主张民