知偏差隐藏的社会风险。

比如伊斯特林悖论，它本质上是由社会不平等造成的。

讲到宏观经济和社会形势的时候大家都觉得不错，但谈到自己的家庭，预期就不那么好了，这就是宏观认知和微观认知的偏差。

美好生活不仅要宏观经济好，微观的家庭生活也要好。

再比如塔西佗陷阱问题。

因为种偏见，哪怕你做了件事，件都做得很好，只有件没做好，人们却只看到那件，忽略了件。

还有全球化过程中价值观念的影响和风险宗教和传统民级神经的事件，都容易引爆为社会风险。

网络发展中的社会风险问题网络社会对现实社会结构造成了很大地冲击，互联网上的人际交往关系和现实生活中的不太样，这给我们分析预测人们的行为，研判预防化解风险带来了很大的困难。

各种特殊负面社会认知的固化和弥散问题比如公交车被甩到桥下，开始大家听说这个事都认为是公交行业的问题，后来才知道是有人影响驾驶才导致了事故的发生。

但这时候最初的社会舆论已经造成了定的影响后个阶段党中央予以高度重视的问题。

还有个概念叫风险社会，它指的是现代社会些与传统风险不同的新型风险。

传统风险包括地震传染病瘟疫等，现代风险是我们在改造世界改造自然改造自己的过程中，由我们的行为造成的危害社会运行秩序的可能性。

新时代中国社会风险的主要特征大家都知道，中国正处在从农业社会到工业社会，从乡村社会到城市社会，从传统社会到现代社会的重要转型时期。

社会学把这过程称为社会转型，实际上就美好生活要规避治理生活中的各种风险党课宣讲稿改革开放初期，我们了解外国的商品是在特殊的外贸商店里，买外国的东西要用外汇券，今天已经没有任何这方面的限制了。

由于网络时代的到来，借助各种新闻媒体，我们在思想观念方面几乎也不存在时间和空间上的障碍了，社会风险的源头也因此变得多样化和不确定。

特征社会风险的主观性增强在快速社会变迁的过程中，我们的社会心态也在不断变化，这使得对社会矛盾社会问题的主观认知与它们的客观状况之间存在的偏差在不断扩大题。

什么是社会风险它指的是种导致社会冲突危及社会稳定和社会秩序的可能性。

更直接点说，社会风险意味着爆发社会危机的可能性。

旦这种可能性变成现实，社会风险就会转变成社会危机，对社会稳定和社会秩序造成各种程度的影响。

前些年美国的占领华尔街，还有最近智利的示威事件，这些都是典型的社会风险演变为社会危机的例子。

它不仅仅是社会危机，还是政治危机。

我们党高度重视可能引发政治危机的社会风险。

前面我们提社会保障，因为市场经济体制需要现代社会保障制度来匹配。

这就是我们说的互构性。

但互构性的过程并不总是那么匹配协调自洽致，因此潜藏着各种对社会正常运行和有序发展造成定危害的可能性。

内部风险与外部风险相互叠加并相互影响，甚至相互放大，使新时代中国社会风险具有内外风险交织感染的特征，这与全球化进程不断深化是紧密联系在起的。

各种外来观念生活方式对我们本土观念和生活方式的冲击变得及时化直接化广泛化。

各种风险党课宣讲稿。

消费升级中的社会风险问题比如食品药品安全问题，很容易下子形成社会风险。

从中我们可以注意到，凡是能够触及中等收入群体或中产阶级神经的事件，都容易引爆为社会风险。

网络发展中的社会风险问题网络社会对现实社会结构造成了很大地冲击，互联网上的人际交往关系和现实生活中的不太样，这给我们分析预测人们的行为，研判预防化解风险带来了很大的困难。

各种特殊负面社会认知的固化和弥散问题比如率，是户籍人口的城镇化率。

这两个口径的城镇化率差距很大，从零几年开始到现在基本没有缩小。

另外方面还存在进城农村人口的社会文化融合城乡体化与农村空心村等问题，这些问题搞得不好都可能形成风险产生危机。

互联网安全问题互联网犯罪作为种新型的社会风险现在已经非常严重，互联网金融犯罪危害尤其巨大。

社会价值观和社会新变迁中的风险问题首先是客观状况与主观认知偏差隐藏的社会风险。

比如伊斯特林悖论，它本质上公交车被甩到桥下，开始大家听说这个事都认为是公交行业的问题，后来才知道是有人影响驾驶才导致了事故的发生。

但这时候最初的社会舆论已经造成了定的影响。

这实际上是多年来形成的些负面认知固化的结果。

这种固化很容易通过网络发散出去，所以具有弥散性。

多元网络文化与青少年的健康人格成长的风险比如佛系青年和大神低欲望，很多人欣赏葛优躺。

些青年网民网红语不惊人死不休，形成了种偏激的人格，造成了巨大的社会问特征社会风险的触点多燃点低扩散易处理难随着互联网影响的日益深入，社会风险呈现出触点多燃点低扩散易处理难的特征。

刚才我们讲过，互联网时代的社会传播几乎是畅通无阻的，稍有不慎，小问题就可能会引发大事端。

如果有人在里面操弄操弄，它很快就会变成社会危机。

比如智利，就因为地铁公交涨了几毛钱引发了暴乱，它不可能是完全自发的盲目的，定是有人在里面进行组织动员。

现阶段及今后个时期中国社会风险可能存在的表外部风险相互叠加并相互影响，甚至相互放大，使新时代中国社会风险具有内外风险交织感染的特征，这与全球化进程不断深化是紧密联系在起的。

各种外来观念生活方式对我们本土观念和生活方式的冲击变得及时化直接化广泛化。

改革开放初期，我们了解外国的商品是在特殊的外贸商店里，买外国的东西要用外汇券，今天已经没有任何这方面的限制了。

由于网络时代的到来，借助各种新闻媒体，我们在思想观念方面几乎也不存在时间和空总量增长和结构不平衡问题社会保障覆盖面保障水平与统筹层次的问题医疗卫生和健康发展不平衡问题，以及由于这些问题引发的民粹主义问题。

不同群体关系中的重大社会风险问题这是个社会结构问题，更是个利益关系问题。

各种群体之间都存在着各种各样的风险矛盾利益冲突。

比如干群关系问题劳雇关系问题贫富关系问题城乡关系问题不同所有制关系问题不同行业关系问题，以及各种各样特殊群体的问题。

这些都是从利益关系角度存在到了各种各样的风险，从种意义上说，它们并不是存在互不相干的，而是相互联系相互影响的。

特别是就社会风险而言，其他领域的风险都可能成为它的源头，经济风险金融风险生态风险科技风险政治风险都可能演变为社会风险。

也就是说，社会风险可能演变为政治风险，政治上的些动荡和问题也有可能反过来形成社会风险，甚至社会危机。

因此，防范社会风险转化为政治风险，同时防范可能的政治问题演变为社会风险，是当前及今公交车被甩到桥下，开始大家听说这个事都认为是公交行业的问题，后来才知道是有人影响驾驶才导致了事故的发生。

但这时候最初的社会舆论已经造成了定的影响。

这实际上是多年来形成的些负面认知固化的结果。

这种固化很容易通过网络发散出去，所以具有弥散性。

多元网络文化与青少年的健康人格成长的风险比如佛系青年和大神低欲望，很多人欣赏葛优躺。

些青年网民网红语不惊人死不休，形成了种偏激的人格，造成了巨大的社会问改革开放初期，我们了解外国的商品是在特殊的外贸商店里，买外国的东西要用外汇券，今天已经没有任何这方面的限制了。

由于网络时代的到来，借助各种新闻媒体，我们在思想观念方面几乎也不存在时间和空间上的障碍了，社会风险的源头也因此变得多样化和不确定。

特征社会风险的主观性增强在快速社会变迁的过程中，我们的社会心态也在不断变化，这使得对社会矛盾社会问题的主观认知与它们的客观状况之间存在的偏差在不断扩大度的互构性。

结构很多时候是由制度推动形成的。

比如改革开放以后，对农村的改革促生了农民向非农产业的转移，形成了早期的乡镇企业。

再比如因为允许非公经济的发展，形成了大量的非公有经济，出现了私人企业老板这样个新的阶层，同时还出现了很多其他新的社会阶层。

反过来说，社会整体结构的变化也会敦促制度的改革。

比如社会自我组织的发展不断推动我们去修改国家有关社会组织调整规范的制度安排。

还有经济的改革催生了美好生活要规避治理生活中的各种风险党课宣讲稿间上的障碍了，社会风险的源头也因此变得多样化和不确定。

特征社会风险的主观性增强在快速社会变迁的过程中，我们的社会心态也在不断变化，这使得对社会矛盾社会问题的主观认知与它们的客观状况之间存在的偏差在不断扩大，或者说不断扭曲。

因此，社会风险的主观性增强也成为今天社会风险的个重要特征。

主观性方面会放大社会矛盾冲突，另方面极为容易传播，在发生社会冲突时，可能使参与者的行为在不同程度上失去理智的控改革开放初期，我们了解外国的商品是在特殊的外贸商店里，买外国的东西要用外汇券，今天已经没有任何这方面的限制了。

由于网络时代的到来，借助各种新闻媒体，我们在思想观念方面几乎也不存在时间和空间上的障碍了，社会风险的源头也因此变得多样化和不确定。

特征社会风险的主观性增强在快速社会变迁的过程中，我们的社会心态也在不断变化，这使得对社会矛盾社会问题的主观认知与它们的客观状况之间存在的偏差在不断扩大人企业老板这样个新的阶层，同时还出现了很多其他新的社会阶层。

反过来说，社会整体结构的变化也会敦促制度的改革。

比如社会自我组织的发展不断推动我们去修改国家有关社会组织调整规范的制度安排。

还有经济的改革催生了社会保障，因为市场经济体制需要现代社会保障制度来匹配。

这就是我们说的互构性。

但互构性的过程并不总是那么匹配协调自洽致，因此潜藏着各种对社会正常运行和有序发展造成定危害的可能性。

内部风险与的，定是有人在里面进行组织动员。

现阶段及今后个时期中国社会风险可能存在的表现前面我们做了些简单的理论阐述，下面简单分析下深层次结构性的，或者说具有长期性系统性全局性的些风险领域和表现。

社会结构变迁中的重大社会风险人口增长与结构变迁问题比如我们面临的低生育率问题人口老龄化问题和养老问题等。

这些问题既是结构性风险也是制