国目前的行政实践来看，些拥的问题。

权力范围的模糊主要体现在行政合同优益权主体范围不明确。

目前我国学术界在行政主体方面有关理论研究整体上是居多的，但是很大部分都是以外国行政主体制度为参考，再结合我国实际总结而出的主体的范围。

对此，学术界的主行政合同优益权的法律规制论文原稿，我们不能因为种救济渠道存在可能性的问题，就从整体上放弃这个救济手段。

协商方式也有其自身优点。

协商方式解决行政纠纷，对行政主体来说，节约了行政成本，提高了行政效率对合同相对人来说，减少了解决纠纷的费用，与行政主体行政优益权规制我国行政合同优益权规制的基本理论。

行政优益权是指为了公共利益的实现，在行政合同的履行变更或解除中，法律赋予行政主体选择权要求履行权监督权指导权单方变更和解除权制裁权强制执行权等特权。

此权利是根据行政合同双方当事人之间的权利均衡而达致制约状态。

行政合同相对人在缔结合同过程中应当享有知晓权平等对待权之外，还应当享有起诉权和复议权等。

对于行政主体行使合同优益权的行为有异议，合同相对人既可以向上级行政主体提起复议，我国行政合同优益权的法律规制的完善。

第，要规制行政合同优益权的基本原则。

行政合同优益权作为行政法的重要内容，对其规则的基本原则也应当首先遵循行政法的般原则。

因此，在实体制度的完善上，需要将行政法原则和合同法原则进对于行政合同及其行政优益权的明确程序性法律规制。

这种权力的滥用在行政合同领域主要表现在行政主体单独滥用和行政主体。

由于行政权力具有强制性单方性等固有特性，法律对这方面又缺乏有效控制，行政主体就可以任意去行使其在合具有强制性单方性等固有特性，法律对这方面又缺乏有效控制，行政主体就可以任意去行使其在合同履行过程中所享有的这特权。

同时，还会出现为了自身利益随意更改已经选定的合同相对人和合同内容，甚至任意制裁合同相对人，导致合同复议权等。

对于行政主体行使合同优益权的行为有异议，合同相对人既可以向上级行政主体提起复议，也可不经过复议直接向法院提起诉讼。

对行政合同相对人的合法权益的保障，虽然还缺少法律规定的保护，但在理论界的研究已趋成熟，我基本原则也应当首先遵循行政法的般原则。

因此，在实体制度的完善上，需要将行政法原则和合同法原则进行有机结合而形成规制行政合同优益权的专属规则。

这规则应当在结合公益和私益的基础上，兼顾公平和效率。

第，要明确相对人和利行政合同优益权的法律规制论文原稿同履行过程中所享有的这特权。

同时，还会出现为了自身利益随意更改已经选定的合同相对人和合同内容，甚至任意制裁合同相对人，导致合同无法正常的履行。

这样来，无论是对相对人的个人权益还是社会公共利益都造成了不必要的损害。

公开状态下导致腐败行为的发生。

相对人对在公开制度的作用下，能更多的了解政府做出项决定的合理性和科学性，增加对行政决定的服从性。

行政合同优益权的法律规制论文原稿。

在实践中，行政优益权常常被滥用，主要原因在缺乏共利益的实现，在行政合同的履行变更或解除中，法律赋予行政主体选择权要求履行权监督权指导权单方变更和解除权制裁权强制执行权等特权。

此权利是根据行政法与行政合同相关条款规定，赋予行政主体对行政相对人行使的强制性权力。

法正常的履行。

这样来，无论是对相对人的个人权益还是社会公共利益都造成了不必要的损害。

首先，要遵循程序性制度，即公开制度。

公开制度既能满足相对人的知情权，又使权力在阳光下运行，接受公众的监督，防止行政合同优益权在非们更应当重视利害关系人权利的法律保护在实践中，行政优益权常常被滥用，主要原因在缺乏对于行政合同及其行政优益权的明确程序性法律规制。

这种权力的滥用在行政合同领域主要表现在行政主体单独滥用和行政主体。

由于行政权力关系人的权利。

对行政合同优益权规制的个重要方面，就是对相对人和利害关系人权利的肯定，使行政合同双方当事人之间的权利均衡而达致制约状态。

行政合同相对人在缔结合同过程中应当享有知晓权平等对待权之外，还应当享有起诉权和因此，行政主体是以行政合同的方式来保障公共利益的实现，而不是以民事法人身份参与到行政合同之中。

我国行政合同优益权的法律规制的完善。

第，要规制行政合同优益权的基本原则。

行政合同优益权作为行政法的重要内容，对其规则的行政合同优益权的法律规制论文原稿刘海婧浅析行政合同中的行政优益权及其规制法制博览，王敬波行政合同中行政主体优益权研究辽宁大学，胡建淼行政法学，法律出版社，。

关键词行政合同行政优益权规制我国行政合同优益权规制的基本理论。

行政优益权是指为了公有定权力的社会组织已经能够履行合同职能并能顺利实现预期行政目的。

行政合同优益权的法律规制论文原稿。

有效可行的救济大体上分为非诉救济和诉讼救济。

在实践中，我们不能因为种救济渠道存在可能性的问题，就从整体上放弃这争议焦点在于行政主体仅限于行政机关，還是应当包括行政法学主体观点当中的其他共权力组织在内，如有的学者认为行政合同是指行政主体之间，行政主体与行政相对人之间，为实现行政管理的些目标而依法签订的协议胡建淼行政法学，之间合理的达成致，能够为继续与行政主体合作提供可能。

参考文献刘海婧浅析行政合同中的行政优益权及其规制法制博览，王敬波行政合同中行政主体优益权研究辽宁大学，胡建淼行政法学，法律出版社，。

规制行政合同优益权存在与行政合同相关条款规定，赋予行政主体对行政相对人行使的强制性权力。

因此，行政主体是以行政合同的方式来保障公共利益的实现，而不是以民事法人身份参与到行政合同之中。

有效可行的救济大体上分为非诉救济和诉讼救济。

在实践中也可不经过复议直接向法院提起诉讼。

对行政合同相对人的合法权益的保障，虽然还缺少法律规定的保护，但在理论界的研究已趋成熟，我们更应当重视利害关系人权利的法律保护。

行政合同优益权的法律规制论文原稿。

关键词行政合同进行有机结合而形成规制行政合同优益权的专属规则。

这规则应当在结合公益和私益的基础上，兼顾公平和效率。

第，要明确相对人和利害关系人的权利。

对行政合同优益权规制的个重要方面，就是对相对人和利害关系人权利的肯定，使行政