美国337条款对我国出口企业的影响及对策（论文原稿）㊣精品文档值得下载

易出口迅速增长。

自从我国加入以来，对美出口增长过快，对美贸易存在巨额顺差。

美国对此难以接受，只有通过加大对华的各种进口限制，有效阻止中国产品进入美国市场来维护双边贸易平衡。

所以除了两反保的贸易措施被频繁使用以外，条款的调查措施也不断地被启动。

其次，该条款本身在程序上具有直接性便利性，在处罚上更严厉等特点。

相对于其他的贸易救济制度，条款的调查措施具有直接高效的优点。

中国企国对原产于我国韩国和希腊的皮毛衣类发起了第起调查后，近几年，我国已成为调查最多的目标国，对美国官方网站发布的年至年月的所有个案进行统计发现，美国对中国发起的调查的件数最多，且总体上呈逐年增加态势，年度所占比例居高不下，具体情况为，年起，年起，年起，年起，年起，年起，年截止到月中旬起。

立案申请人以专利侵权之诉为由提出的对华调查数量大大超过以商标或版权侵权之诉为由的数量。

涉及调查的美国条款对我国出口企业的影响及对策论文原稿其中，涉及电子工业的案件最多，。

中国企业在调查中处于严重弱势地位，其原因是应诉不力和不能依法保护自己的产权。

美国对华调查增长的原因首先，我国对美贸易出口迅速增长。

自从我国加入以来，对美出口增长过快，对美贸易存在巨额顺差。

美国对此难以接受，只有通过加大对华的各种进口限制，有效阻止中国产品进入美国市场来维护双边贸易平衡。

所以除了两反保的贸易措施被频繁使用以外，条款的调查措施也不断地被两国政府对此高度关注，企业界也会有所反应，包括调查在内的贸易救济调查增多就是种体现。

条款对中国企业的影响我国企业遭遇条款的现状自年月，美国对原产于我国韩国和希腊的皮毛衣类发起了第起调查后，近几年，我国已成为调查最多的目标国，对美国官方网站发布的年至年月的所有个案进行统计发现，美国对中国发起的调查的件数最多，且总体上呈逐年增加态势，年度所占比例居高不下，具体情况为，年起，年起，年度，条款的调查措施具有直接高效的优点。

中国企业旦遭遇条款起诉，大多数企业在很短的时间内无法做出快速反应，而大多数企业因为诉讼时间紧迫，诉讼费非常昂贵等原因选择了不出庭。

不出庭的直接后果意味着自动败诉。

不出庭不良后果就是不会再有上诉的机会。

长期的后果比短期后果就更为严重了。

因为不去应诉，美国公司都会知道中国公司好欺负，只要告他，即使没有道理，也会赢了这场官司。

这使得美国企业在针对中国企摘要近年来，美国以保护本国知识产权为由，频频对中国输美产品发起条款调查，己严重影响到中国的出口。

在此，本文在对美国条款进行简要介绍的基础上，详细分析了近年来中国遭遇条款调查的情况以及中国企业应诉的难点，最后在此基础上提出了相关的应对策略。

关键词条款禁止令贸易逆差对策中图分类号文献标识码文章编号美国直是我国比较重要的重要的出口市场，同时也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家。

但随着中求书中的所有技术要素时，才可以判定侵权。

我国被诉企业可以根据这特别要求，争取胜诉。

如证明我出口产品并不完全符合美国专利保护要求的范围，与受保护的专利并不等同，涉案产品是用别的方法生产出的，必要时在生产现场展示生产设备生产过程等。

从其他国家以往应诉条款指控的案件看，争取庭外和解是个主要途径。

庭外和解可以保证不会因败诉而被下达禁止进口令，至少可以保住定的市场。

最直接的和解办法是互相易委员会的调查，调查将根据请求和以自身职权开展，其应当依请求或者依其职权对任何指控的违法行为进行调查。

在调查开始后，委员会应当就此在联邦登记簿上发布公告，并应当尽早结束调查并作出决定。

为了促进快速审判，委员会应当在调查开始后的天内，确定其作出终局决定的目标日。

整个程序通常需要年，较为复杂的案件则可以延期个月结束，但也必须在个月内完成。

美国条款对我国出口企业的影响及对策论文原稿交换知识产权技术进行合作，不但可以免除高额的诉讼费用，还可在市场上相安共存。

如果不能交换知识产权技术，也可以通过向专利权人交纳定的知识产权使用费来达到和解的目的。

参考文献李巍对美国关税法第条款的剖析政法论坛余翔法理之间美国条款与争议解决程序之冲突国际贸易杨国华中美知识产权谈判的影响及启示国际经济合作刘鹏，赵丽敏中国制造的最大隐患条款经济论坛赵囡囡介绍美国关税法第条款经济论坛。

有去应诉的话，不但产品可能永远无法进入美国市场，而且从长期看，应诉率越低，越会助长当地公司利用条款压制我国企业出口的倾向。

这样，条款，将给我们制造更大的障碍。

，以证明其专利无效。

美国是个非常注重知识产权保护的国度，在它们国家取得专利权是很容易和宽松的。

从而在它们的有效专利中找到漏洞与缺陷乃是极有可能之事。

专利权的保护范围记载在权利要求书中，般有项或多项技术要素，只有当被诉产品涉及到权利美国条款对我国出口企业的影响及对策论文原稿换知识产权技术进行合作，不但可以免除高额的诉讼费用，还可在市场上相安共存。

如果不能交换知识产权技术，也可以通过向专利权人交纳定的知识产权使用费来达到和解的目的。

应诉的话，不但产品可能永远无法进入美国市场，而且从长期看，应诉率越低，越会助长当地公司利用条款压制我国企业出口的倾向。

这样，条款，将给我们制造更大的障碍。

，以证明其专利无效。

美国是个非常注重知识产权保护的国度，在它们国家取得专利权是很容易和宽松的。

从而在它们的有效专利中找到漏洞与缺陷乃是极有可能之事。

专利权的保护范围记载在权利要求书中，般有项或多项技术要素，只有当被诉产品涉及到权利要国提起反倾销申诉比较多的国家。

但随着中国生产的产品不断地升级换代，产品的质量款式已今非昔比，越来越多的中国产品开始大量进人美国的主流商场，跟美国地产的主流商品甚至是些世界知名品牌同台竞技，由此让美国的企业越来越感受到来自中国产品的竞争压力，为了维护自身的竞争优势，当采用传统的反倾销的方法已变得不可行之时，越来越来的美国企业转而采用条款。

美国条款对我国出口企业的影响及对策论文原。

，生产厂家还可以在知识产权许可协议或类似协议中订入仲裁条款，假如原告为协议对方，则被告可依据年乌拉圭回合协议法通过仲裁来解决纠纷，因为相对于调查，在仲裁程序中双方基本处于平等的地位，较有可能取得公正的裁决结果。

对条款的应对之策。

根据条款的规定，旦启动条款的程序，躲避是不行的。

中国企业如果对臵之不理或拒绝回答问题或无故缺席，都将被视为放弃应诉。

虽然应诉的费用较高，但如果因此不关知识产权的不正当贸易是指所有人进口商或承销商向美国进口，为进口而买卖或进口后在美国销售属于侵犯了美国法律保护的版权专利权商标权集成电路布图设计权和设计方案权的产品的行为。

与般不正当贸易不同的是，只要美国存在与该产业相关的行业或正在建立该行业，有关知识产权的不正当贸易做法即构成非法，而不是以其对美国企业造成损害为要件。

条款的法律救济措施根据第条，进口行为是否为不公平做法取决于美国国际要求书中的所有技术要素时，才可以判定侵权。

我国被诉企业可以根据这特别要求，争取胜诉。

从其他国家以往应诉条款指控的案件看，争取庭外和解是个主要途径。

庭外和解可以保证不会因败诉而被下达禁止进口令，至少可以保住定的市场。

最直接的和解办法是互稿。