,第个因子在载荷系数较大,取名安全性因子,第个因子在载荷系数较大,取名经营管理效率因子,第个因子在载荷系数较大,取名流动性因子。
评价指标的选取。
为了研究各商业银行的财基于因子分析和聚类分析的商业银行财务竞争力差异评价论文原稿性比例,因为数据都在正常范围内,故认定为正向指标,不做调整。
在进行因子分析前,由于表现形式和所表达的经济意义有所不同,故需要利用得分方法进行标准化处理通过提取出来的个公共因子,进行最大方差正交动性市场占有率和发展能力个方面选取了个评价指标,如表所示。
商业银行财务竞争力差异评价因子分析数据处理。
本文的评价指标分为正向指标反向指标和适度指标,以正向指标为基准,反向指标和适度指标需要做同向化处对标准化后的数据进行检验,若不具备相关性,则因子分析毫无意义。
本文采用和球形度检验,检验进行因子分析的可行性,般情况下值大于。
本文对个评价指标进行检验发现,值为,在安全性因子方面,表现较为突出的是宁波银行南京银行上海银行,这家也属于城市商业银行,从家商业银行的得分排名来看,大部分城商行的安全性都比较强。
在经营管理效率因子方面,主要以成本收入比和总资产收益交通银行位列前名,这家国有控股商业银行不论是规模还是市场占有率都遥遥领先,也是作为老牌商业银行的实力。
在盈利能力和发展能力因子方面,排在前名的是长沙银行邮储银行贵阳银行招商银行农业银行西安银行,值标,分析我国家商业银行的财务竞争力,客观评价我国各商业银行财务竞争力的差异。
关键词商业银行财务竞争力因子分析聚类分析中图分类号文献标识码文章编号商业银行作为我国金融体系的核心部分,对于整个金融行行的盈利状况和未来发展潜力都较强,相比国有控股和大型股份制商业银行具有定优势,表现较为突出。
基于因子分析和聚类分析的商业银行财务竞争力差异评价论文原稿。
摘要随着利率市场化的推进,科技金融时代的到类大型商业银行的排名都靠后,总体表现不佳。
表的得分情况显示,在规模实力和市场占有率因子方面,工商银行建设银行农业银行中国银行邮储银行交通银行位列前名,这家国有控股商业银行不论是规模还是市场占有率都基于因子分析和聚类分析的商业银行财务竞争力差异评价论文原稿得注意的是排在前十名的有半都是城市商业银行,说明近年来城市商业银行的盈利状况和未来发展潜力都较强,相比国有控股和大型股份制商业银行具有定优势,表现较为突出。
性规模性盈利性等多个方面,财务竞争力的稳步提升能够为商业银行的发展提供保障,也能为国家经济的发展提供支撑。
表的得分情况显示,在规模实力和市场占有率因子方面,工商银行建设银行农业银行中国银行邮储银行故通过检验。
结果如表所示。
基于因子分析和聚类分析的商业银行财务竞争力差异评价论文原稿。
在安全性因子方面,表现较为突出的是宁波银行南京银行上海银行,这家也属于城市商业银行,从家商业银行的得分排名业的发展起着重要作用,也对国家宏观经济的发展发挥着不可估量的作用。
互联网金融大数据云平台和人工智能的发展促使商业银行出现了多元化发展趋势,商业银行间的竞争日趋激烈。
商业银行的财务竞争力包含安全性流动来,银行业面临的挑战日益加大,在错综复杂的环境中占据有利地位,稳固自身的财务竞争力显得尤为重要。
基于此,文章采用因子分析和聚类分析方法,选取规模实力盈利能力发展能力安全性经营管理效率流动性作为评价指遥遥领先,也是作为老牌商业银行的实力。
在盈利能力和发展能力因子方面,排在前名的是长沙银行邮储银行贵阳银行招商银行农业银行西安银行,值得注意的是排在前十名的有半都是城市商业银行,说明近年来城市商业银来看,大部分城商行的安全性都比较强。
在经营管理效率因子方面,主要以成本收入比和总资产收益率来衡量,从得分角度来说,最为突出的是上海银行,而需要注意的是像平安银行中信银行华夏银行民生银行广发银行等这基于因子分析和聚类分析的商业银行财务竞争力差异评价论文原稿度检验,检验进行因子分析的可行性,般情况下值大于。
本文对个评价指标进行检验发现,值为,统计量为,且值为,显著性較强,小于的显著性水平,说明各评价指标之间存在显著性差异,值。
适度指标包括资产负债率存贷比流动性比例,因为数据都在正常范围内,故认定为正向指标,不做调整。
在进行因子分析前,由于表现形式和所表达的经济意义有所不同,故需要利用得分方法进行标准化处理。
基于因子务竞争力,本文从规模性盈利性安全性流动性市场占有率和发展能力个方面选取了个评价指标,如表所示。
商业银行财务竞争力差异评价因子分析数据处理。
本文的评价指标分为正向指标反向指标和适度指标,以正向指标为基旋转,对原始因子载荷矩阵进行旋转,得出方差最大正交旋转矩阵,如表所示。
根据上述旋转后的因子载荷矩阵,可以将个公共因子进行命名,第个因子在载荷系数较大,取名规模实力和市场占有率因子,第个因子在载荷系数理才能进行因子分析。
反向指标同向化处理公式为。
在个评价指标中,不良贷款率和成本收入比都属于反向指标,数据需要做同向化处理,适度指标同向化处理公式为,其中为均值。
适度指标包括资产负债率存贷比流动统计量为,且值为,显著性較强,小于的显著性水平,说明各评价指标之间存在显著性差异,故通过检验。
结果如表所示。
评价指标的选取。
为了研究各商业银行的财务竞争力,本文从规模性盈利性安全性流益率来衡量,从得分角度来说,最为突出的是上海银行,而需要注意的是像平安银行中信银行华夏银行民生银行广发银行等这类大型商业银行的排名都靠后,总体表现不佳。
因子分析。
为了检验数据是否适合做因子分析,需要




















1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。
