界之意，因此有可能此处并非表示县名，而仅表方位。同样，号简中的戍卒東郡阿臨利里公乘時將來年卅乧在田黄位先生文中皆释为东郡东阿县临利里，但在原简上并没有东字存在的明显证据，在肩水金关汉简三所见里名补释论文原稿長尺寸黑色閏月丙辰入鐱此简黄赵位先生皆将都释为都县，然而原简都字残损模糊，或可释为郡字，即此条简文并未记载县名信息。肩水金关汉简三所见里名补释论文原稿。戍卒東郡畔大曲里單地餘有帝元康元年汉元帝建昭年。其中，只有汉宣帝元康元年早于前年。始年計乘所占畜馬匹軺車乘赵叶文认为汉宣帝本始年汉成帝建始年汉成帝永始年汉平帝元始年皆有可能为此简纪年，但其中只有汉宣帝本始年早于前年。参条目，但在东平国条中有记载东平国，故梁国，景帝中年别为济东国，武帝元鼎元年为大河郡，宣帝甘露年为东平国。且所涉及到的任城东平陆县在此条目中均列于东平国下，因此可以认定，此处大河郡即为东平国之别称戍卒南陽郡杜衍里公乘年廿乧赵文将此条简文进行了补释与改释，将杜衍里释读为杜康南里，并认为所谓杜县应是宣帝元康元年更名的杜陵县。经查阅原简，此种释读方法较肩水金关汉简更为合理，因此本来自同里之人。这方面说明当时的征兵制度较为完善，征兵范围很广，另方面也可认为里这单位划分较细辖区较小，因而数量庞大且很少重复。累山亭卒昜陽南市里京安世乧此条内容黄文中并未计入里名，仅在注释中表示平帝元始年皆有可能为此简纪年，但其中只有汉宣帝本始年早于前年。参考文献班固汉书北京中华书局甘肃简牍保护研究中心甘肃省文物考古研究所甘肃省博物馆中国文化遗产研究院古文献研究室中国社会科学院简帛研此条目中均列于东平国下，因此可以认定，此处大河郡即为东平国之别称。而据引文所言，大河郡这地名使用年限在武帝元鼎元年至宣帝甘露年之间，由此可以认定这枚简牍的书写时间应早于前年。月辛丑盡庚赵叶文中名的杜陵县。经查阅原简，此种释读方法较肩水金关汉简更为合理，因此本文依此说法计入统计，并在统计时按汉书地理志中所载，以杜陵为县名。关于大河郡记录方式与相关简牍年代判断肩水金关汉简中共有枚简牍明肩水金关汉简三所见里名补释论文原稿存疑。黄文中将此条释读为易阳县南市里，即将昜释为易之异体。而在号简中同样出现了易阳县，虽然易字模糊，但两相比较笔画写法相似度较高，故本文将其认定为笔误所致的异体字，依黄文所持观点计入统计。虽然易字模糊，但两相比较笔画写法相似度较高，故本文将其认定为笔误所致的异体字，依黄文所持观点计入统计。肩水金关汉简中所见之里名数量庞大，且少有重复。由于里名记载多与戍卒来源相关，因此可以判断少有可用作指示方位。因此本文认为这两条简文皆未记载县名相关信息。從者濟陰都關樂里公乘行博德年卌長尺寸黑色閏月丙辰入鐱此简黄赵位先生皆将都释为都县，然而原简都字残损模糊，或可释为郡字，即此条简文并未记究中心肩水金关汉简上海中西书局。累山亭卒昜陽南市里京安世乧此条内容黄文中并未计入里名，仅在注释中表示存疑。黄文中将此条释读为易阳县南市里，即将昜释为易之异体。而在号简中同样出现了易阳县，指出，若以月计，则应书写于汉平帝元始年若以十月计，则应书写于汉宣帝元康元年汉元帝建昭年。其中，只有汉宣帝元康元年早于前年。始年計乘所占畜馬匹軺車乘赵叶文认为汉宣帝本始年汉成帝建始年汉成帝永始年汉确提到了大河郡这名称。大河郡在汉书地理志中并不能找到对应的郡国条目，但在东平国条中有记载东平国，故梁国，景帝中年别为济东国，武帝元鼎元年为大河郡，宣帝甘露年为东平国。且所涉及到的任城东平陆县在载县名信息。肩水金关汉简三所见里名补释论文原稿。戍卒南陽郡杜衍里公乘年廿乧赵文将此条简文进行了补释与改释，将杜衍里释读为杜康南里，并认为所谓杜县应是宣帝元康元年更肩水金关汉简三所见里名补释论文原稿先生文中皆释为东郡东阿县临利里，但在原简上并没有东字存在的明显证据，在其他同时代的传世文献中也并未见到有关阿作为地名的记载，因而不应释读为东阿县或阿县。而阿在说文解字中已有山丘弯曲的地方义，同样关汉简三所见里名补释论文原稿。戍卒東郡畔大曲里單地餘有方乧本条简牍所见里名在田文中并未收录，而黄浩波先生将其释为东郡畔县大曲里。而据汉书记载东郡并无畔县。历史上畔城名仅见于魏书所其他同时代的传世文献中也并未见到有关阿作为地名的记载，因而不应释读为东阿县或阿县。而阿在说文解字中已有山丘弯曲的地方义，同样可用作指示方位。因此本文认为这两条简文皆未记载县名相关信息。觻得騎士果方乧本条简牍所见里名在田文中并未收录，而黄浩波先生将其释为东郡畔县大曲里。而据汉书记载东郡并无畔县。历史上畔城名仅见于魏书所载，据考证应在今山东省聊城市西，而汉时东郡辖区在今聊城市以南。由于畔在考文献班固汉书北京中华书局甘肃简牍保护研究中心甘肃省文物考古研究所甘肃省博物馆中国文化遗产研究院古文献研究室中国社会科学院简帛研究中心肩水金关汉简上海中西书局。從者濟陰都關樂里公乘行博德年卌。而据引文所言，大河郡这地名使用年限在武帝元鼎元年至宣帝甘露年之间，由此可以认定这枚简牍的书写时间应早于前年。月辛丑盡庚赵叶文中指出，若以月计，则应书写于汉平帝元始年若以十月计，则应书写于汉宣本文依此说法计入统计，并在统计时按汉书地理志中所载，以杜陵为县名。关于大河郡记录方式与相关简牍年代判断肩水金关汉简中共有枚简牍明确提到了大河郡这名称。大河郡在汉书地理志中并不能找到对应的郡国