，我们再读原句就会发现，能作第个分句主语的不只是第个分句的宾语勘探这活动，东汉帝陵和陵园作为客观存在的事物也符合为今后的研究提供了重要参考的条件，但又由于此句是在试卷中单独出现，没有上下文联系，缺乏语境，因此我们对作者要表达的到底是哪个也无从得知。

毕竟在实际工作经验中，到底由什么作参考会对后续的研究产生直接影响。

帝陵和陵园作为客观存在，与勘探这作为主观行为，其提供的参病句修改题中主语省略现象的思考论文原稿。

正如我们对句话的解读是基于我们阅读了荷塘月色文，或者在看到这句话之前对它的背景有大概认识。

试想让个完全不知道这篇文章的人读句，他还能够准确地判断出已经听不见了的主语是作者的第人称我吗难道不能是他或她吗因此，我们在解读句子的主语省略现象时，也要结合句子的语境作综合分析。

我们再回头看前文提到的那个句子洛阳市文物考古研究院和郑对语文病句修改题中主语省略现象的思考论文原稿分多达大类十小类。

主语省略现象如此多见，以至于在高中语文课本的些课文中也能找到，我们不妨挑几句来咬文嚼字番，例如，像亭亭的舞女的裙。

，没精打采的，是渴睡人的眼。

，墙外马路上孩子们的欢笑，已经听不见了。

以上句均引自高中语文课本中朱自清先生的散文荷塘月色，且句都是复句。

尽管这句中均存在主语省略的现象，但我们在解读时却要从不同的角度去思考。

摘要主语省略是高中病句修改题中的常见现象，老师在教月亮已经听不见了或欢笑已经听不见了，这显然是不合理的。

通过阅读荷塘月色的前文，我们可以得知作者是以第人称写我在月夜步行，因此很容易能判断出第个分句省略的主语是在前文中写到的我，即我已经听不见了。

如果把墙外马路上孩子们的欢笑，已经听不见了视作个整体，即将墙外马路上孩子们的欢笑充当后句的前臵宾语，则到底是谁听不见欢笑的问题依然存在，这也要通过阅读原文的前部分才能做判断。

对语文病句修改题中界对如何处理此类问题的观点之。

但在现实话语环境中，的确也存在很多不适用这种原则的主语省略句。

事实上，对复句中分句承非主语省略的问题，学术界早有研究，有的学者提出复句中分句主语承非主语省略的现象可分多达大类十小类。

主语省略现象如此多见，以至于在高中语文课本的些课文中也能找到，我们不妨挑几句来咬文嚼字番，例如，像亭亭的舞女的裙。

，没精打采的，是渴睡人的眼。

对句的解读则要复杂点。

第个分摘要主语省略是高中病句修改题中的常见现象，老师在教学生解答时般都按承前省略主语的原则去处理。

但在现实话语环境中，现代汉语的预设法则决定了语境对句子语义的影响同样很大。

在当前提倡提高学生核心素养的教育理念下，我们需要更灵活地让学生处理这类语法问题。

关键词病句修改承前省略语境预设中图分类号文献标识码说起病句修改题，系统学习过语文的人肯定都不会对之感到陌生。

这种题目考查的是学生对歧义的病句。

综上所述，完整的语境对于解读句子确实存在影响，句子在不同的语境之下会产生不同的语义。

我们在解这类题时，既要考虑到承前省略主语的存在，也要考虑到语境对句子的影响。

而出题者在出题时也应充分考虑到这点，把对语法知识的考查臵于合乎情理的语言环境中。

毕竟在现实生活里，人的社会性决定了我们的对话与写作都是发生在个具体的语境中。

因此，在语法规则内准确而灵活地运用语言，也正符合新形势下推敲的逻辑。

因此，这样看来，这个分句就出现了因缺乏主语而导致表意不明的问题。

现代汉语语法认为，我们的对话中存在着预设法则，简单地说，即话语中的新旧信息有时隐藏在没有明确说明的信息之中，但可以依据定的逻辑推导出来。

我认为这个观点同样说明了语境对句子语义存在影响。

在些高中语文教辅资料中，有部分病句修改题死抠承前省略主语的规则，而随之设计的题目由于脱离了语境，实际上是模棱两可不合情理的。

例了帝陵墓家的基本特征，为今后的研究提供了重要参考。

表面上看，后两个分句是可以继承洛阳市文物考古研究院和郑州大学作主语的，但我们如果再斟酌下，就会发现这样继承之后的句子语意不通顺。

因为在普遍的现实认知中，研究院和大学本身就是研究这个行为的主体，是无法作为为今后的研究提供了重要参考的施事主体的，而能提供参考的只能是施事主体以外的客观事实或相应的结论。

基于这个认识，我们再读原句就会发现，能，张丹阳现代汉语的语法预设辽宁行政学院学报，。

看到这个句子，有的学生认为这句是答案项，没有语病。

这是个值得玩味的句子。

我把它拿给其他老师看了之后，大家的意见也分成两派有的人觉得它是病句也有人认为后两个分句的主语继承了前个分句的宾语即勘探，整句语意通顺，不是病句。

有个老师还拿出鲁迅先生在小说药中所写的句子举例老栓看着灯笼，已经熄了。

对语文病句修改题中主语省略现象的思考论文原稿。

对语文病句修改题中主语省略现象的思考论文原稿文教学对培养学生核心素养的要求。

近年的普通高考全国卷将病句修改题与阅读题结合在了起，不知是否也是出于这方面的考虑，但我想这真的是值得肯定的大进步。

参考文献邢福义现代汉语北京高等教育出版社，朱德熙语法讲义北京商务印书馆，吕叔湘，朱德熙语法修辞讲话北京商务印书馆，华宏仪主语承非主语省略探讨烟台师范学院学报，徐杰文学语境研究杭州浙江大学，张丹阳现代汉语的语法预设辽宁行政学院学报上汽集团奇瑞汽车有限公司做工精细。

由此可见，生硬地照搬承前省略主语规则并不妥当，这句中的主语省略现象并不会引起歧义，因而该句不是病句。

句看似正确，却是个指代不明确的病句。

虽然也是行星这句所省略的主语到底是木星还是超级行星呢木星比地球大，这是具备定天文知识的人的常识，但超级行星听起来给人的感觉也很大，比地球大也不是不可能。

因此，在缺乏前后文语境的情况下，可以判断这就是个指代不明导文语境的情况下，可以判断这就是个指代不明导致歧义的病句。

综上所述，完整的语境对于解读句子确实存在影响，句子在不同的语境之下会产生不同的语义。

我们在解这类题时，既要考虑到承前省略主语的存在，也要考虑到语境对句子的影响。

而出题者在出题时也应充分考虑到这点，把对语法知识的考查臵于合乎情理的语言环境中。

毕竟在现实生活里，人的社会性决定了我们的对话与写作都是发生在个具体的语境中。

因此，在语法下面两句年向市场推出了款豪华轿车奇瑞东方之子，做工精细，配臵齐全，安全可靠，质量上乘。

，虽然也是行星，却比地球大得多。

句在有的教輔中被判为病句，理由是做工精细，配臵齐全，安全可靠，质量上乘继承了前句的主语上汽集团奇瑞汽车有限公司作主语，犯了暗换主语的。

但实际上，根据我们的日常经验，我们在理解此句的时候会很自然地给做工精细加上个主语这辆汽车，没有任何个高中生会真的把此句理解为第个分句主语的不只是第个分句的宾语勘探这活动，东汉帝陵和陵园作为客观存在的事物也符合为今后的研究提供了重要参考的条件，但又由于此句是在试卷中单独出现，没有上下文联系，缺乏语境，因此我们对作者要表达的到底是哪个也无从得知。

毕竟在实际工作经验中，到底由什么作参考会对后续的研究产生直接影响。

帝陵和陵园作为客观存在，与勘探这作为主观行为，其提供的参考角度和价值是完全不同的，这是个确确实实经得如我们对句话的解读是基于我们阅读了荷塘月色文，或者在看到这句话之前对它的背景有大概认识。

试想让个完全不知道这篇文章的人读句，他还能够准确地判断出已经听不见了的主语是作者的第人称我吗难道不能是他或她吗因此，我们在解读句子的主语省略现象时，也要结合句子的语境作综合分析。

我们再回头看前文提到的那个句子洛阳市文物考古研究院和郑州大学对东汉帝陵及其陵园进行了大规模勘探，明确规则内准确而灵活地运用语言，也正符合新形势下语文教学对培养学生核心素养的要求。

近年的普通高考全国卷将病句修改题与阅读题结合在了起，不知是否也是出于这方面的考虑，但我想这真的是值得肯定的大进步。

参考文献邢福义现代汉语北京高等教育出版社，朱德熙语法讲义北京商务印书馆，吕叔湘，朱德熙语法修辞讲话北京商务印书馆，华宏仪主语承非主语省略探讨烟台师范学院学报，徐杰文学语境研究杭州浙江大对语文病句修改题中主语省略现象的思考论文原稿这辆汽车，没有任何个高中生会真的把此句理解为上汽集团奇瑞汽车有限公司做工精细。

由此可见，生硬地照搬承前省略主语规则并不妥当，这句中的主语省略现象并不会引起歧义，因而该句不是病句。

句看似正确，却是个指代不明确的病句。

虽然也是行星这句所省略的主语到底是木星还是超级行星呢木星比地球大，这是具备定天文知识的人的常识，但超级行星听起来给人的感觉也很大，比地球大也不是不可能。

因此，在缺乏前考角度和价值是完全不同的，这是个确确实实经得起推敲的逻辑。

因此，这样看来，这个分句就出现了因缺乏主语而导致表意不明的问题。

现代汉语语法认为，我们的对话中存在着预设法则，简单地说，即话语中的新旧信息有时隐藏在没有明确说明的信息之中，但可以依据定的逻辑推导出来。

我认为这个观点同样说明了语境对句子语义存在影响。

在些高中语文教辅资料中，有部分病句修改题死抠承前省略主语的规则，而随之设计的题目大学对东汉帝陵及其陵园进行了大规模勘探，明确了帝陵墓家的基本特征，为今后的研究提供了重要参考。

表面上看，后两个分句是可以继承洛阳市文物考古研究院和郑州大学作主语的，但我们如果再斟酌下，就会发现这样继承之后的句子语意不通顺。

因为在普遍的现实认知中，研究院和大学本身就是研究这个行为的主体，是无法作为为今后的研究提供了重要参考的施事主体的，而能提供参考的只能是施事主体以外的客观事实或相应的生解答时般都按承前省略主语的原则去处理。

但在现实话语环境中，现