女今后在上海生活和工作,毕业班学生中希望能在上海继续接受高中阶段教育,还有左右希望能在沪经过短期培训后直接就业。
豎年,上海市委课题组开展了关于上海市外来务工子弟受教育情况综合研究的相关调查。
豏调查结果显示,本市流动人口以核心家庭迁动人口子女考虑到自己初中阶段学习成绩较差,很可能产生高考无望的想法,提早放弃了继续求学的念头。
另方面,部分家长面对子女成绩较差,受自身文化水平的影响难以为子女提供较好的学习辅导,同时也缺少聘请家教的经济能力,于是逐步放弃了对子女继续求母在沪经商帮工,少量进入成人中专技校或其他中等学校就读。
同时,也有为数不少的流动人口子女游荡在城市之中,处于就业就学的两难境地。
流动子女在沪接受初中后教育的意愿分析据年上海市教育调查队对流动人口初中毕业生和家长的抽样调查显示以上的家长的流动人口子女具有在沪就读的意愿,在必须回户籍所在地接受初中后教育的前提下,仅有的人表示愿意,的人表示不愿意但为了上学会回去,的人表示即使在上海无法继续就读也要滞留下来。
上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿。
目前,在沪流段教育,还有左右希望能在沪经过短期培训后直接就业。
豎年,上海市委课题组开展了关于上海市外来务工子弟受教育情况综合研究的相关调查。
豏调查结果显示,本市流动人口以核心家庭迁移为主,两代人共同在沪生活比较普遍,且具有长期留居态势。
被调查的流学的期望,让他们较早走入社会,开始了同父辈们样的打工生涯。
可见,流动人口对子女的期望并不比城市人低,许多人把子女接受良好教育作为今后出人头地的有效途径。
流动人口子女完成初中教育后,部分人回原籍继续接受高中阶段教育,也有很大部分人由于已上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿困难制约,难以继续就读的数量也不在少数个体因素有关调查显示,的流动人口子女认为自己学习成绩不好是在沪接受初中后教育的主要障碍。
高中阶段的学习课程难度进步增加,需要定的学习基础,如果初中阶段基础较差,将对高中阶段的学习产生定的影响。
些流,部分家庭仍生活在贫困线之下。
年上海市教委关于上海市外来务工人员子女初中后教育意愿的调查显示,接受调查的流动人口子女月均家庭收入为元,而本年度上海市职工月均工资为元,前者仅为后者的半。
被调查的流动人口子女中认为经济条件不允许是自己继续口子女难以在沪参加高考。
有关调查显示,本市流动人口在沪接受初中后教育的第障碍是不能在上海参加高考,过半数的流动人口子女视高考限制为首要影响因素。
户籍制度所引发的高考限制,使流动人口子女继续接受初中后教育的问题往往成为流入地政府与流出地为首要影响因素。
户籍制度所引发的高考限制,使流动人口子女继续接受初中后教育的问题往往成为流入地政府与流出地政府管辖的真空地带,无法改变他们边缘人的尴尬境地。
摘要上海市流动人口子女初中后教育总体呈现双增特点,即适龄流动人口子女数量逐渐增另方面,部分家长面对子女成绩较差,受自身文化水平的影响难以为子女提供较好的学习辅导,同时也缺少聘请家教的经济能力,于是逐市主要从事较为低端的职业,与城市居民相比,许多流动人口的收入依然偏低加,初中后教育的需求意愿日益增强。
流动人口子女在完成义务教育的基础上,继续在城市接受初中后教育的问题,逐渐浮出水面,引起了社会各界的广泛关注。
教育制度的颁布和实施与户籍制度有着密切的关系,高考目前主要严格按户籍所在地报考的原则,流动人上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿状论文原稿。
教育制度的颁布和实施与户籍制度有着密切的关系,高考目前主要严格按户籍所在地报考的原则,流动人口子女难以在沪参加高考。
有关调查显示,本市流动人口在沪接受初中后教育的第障碍是不能在上海参加高考,过半数的流动人口子女视高考限是在沪接受初中后教育的主要障碍。
高中阶段的学习课程难度进步增加,需要定的学习基础,如果初中阶段基础较差,将对高中阶段的学习产生定的影响。
些流动人口子女考虑到自己初中阶段学习成绩较差,很可能产生高考无望的想法,提早放弃了继续求学的念头。
接受调查的流动人口子女月均家庭收入为元,而本年度上海市职工月均工资为元,前者仅为后者的半。
被调查的流动人口子女中认为经济条件不允许是自己继续在沪接受初中后教育的主要障碍因素。
可见,流动人口子女家庭收入偏低的现象较为普遍,很多家庭依然生可见,流动人口对子女的期望并不比城市人低,许多人把子女接受良好教育作为今后出人头地的有效途径。
流动人口子女完成初中教育后,部分人回原籍继续接受高中阶段教育,也有很大部分人由于已经成为城市的代移民,在本市接受初中后教育的需求和愿望逐渐增移为主,两代人共同在沪生活比较普遍,且具有长期留居态势。
被调查的流动人口子女在沪平均居留时间为年,其父母在沪平均居留时间则在年左右。
半数以上的流动人口子女来沪就读的最主要目的是父母方便照顾以及追求更好的学习条件,且左右的流动人口子女对动人口子女初中毕业后主要有种选择第,辍学后开始打工赚钱,此种现象较为普遍第,回家务农,此种情况数量较少第,回户籍所在地继续就读。
据共青团上海市委上海市社区青少年事务所的项调查显示,初中毕业后滞留在上海的流动人口子女约有半的人跟随父动人口子女在沪平均居留时间为年,其父母在沪平均居留时间则在年左右。
半数以上的流动人口子女来沪就读的最主要目的是父母方便照顾以及追求更好的学习条件,且左右的流动人口子女对在沪就读比较满意。
绝大多数流动人口期望子女初中毕业后能继续就读,左成为城市的代移民,在本市接受初中后教育的需求和愿望逐渐增强。
流动子女在沪接受初中后教育的意愿分析据年上海市教育调查队对流动人口初中毕业生和家长的抽样调查显示以上的家长希望子女今后在上海生活和工作,毕业班学生中希望能在上海继续接受高中阶上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿在沪就读比较满意。
绝大多数流动人口期望子女初中毕业后能继续就读,左右的流动人口子女具有在沪就读的意愿,在必须回户籍所在地接受初中后教育的前提下,仅有的人表示愿意,的人表示不愿意但为了上学会回去,的人表示即使在上海无法继续就读也要滞留下望子步放度的雏形。
公民逐渐增强的法律意识为推行公益诉讼创造了良好的文化环境随着我国经济社会的进步与发展,公民的素质日益提高,权利观念日渐深入民心,很多人都已认识到覆巢之下,没有完卵,只有维护公共秩序公共安全公共利益,才能有自己的利益,甚至认为,为权利而斗争是公民的权利,也是公民的义务,放弃维权是对非法侵害的放纵。
在这种理念的支配下,诉讼已发展成为公民保护个人权利的常用方式,不少富有新以及法官和普通公民素质的提高,加上局部公益诉讼经验的积累,在我国推行公益诉讼制度将是可行的。
本文指出推行公益诉讼制度需要修改相关的程序法和实体法,为原告解决诉讼费用,设置预审制度和恶意诉讼处理制度,建立原告胜诉奖励制度,并广泛推行律师风险代理制。
关键词公益诉讼可行性法律保障中图分类号文献标识码文章编号公益诉讼是指任何组织和个人都可以根据法律的授权,对违反法律法规,侵犯国家利益社会公益诉讼从可能走向现实论文原稿环缺陷,克服了纪检监察工作的封闭性弊端。
再次,它是安全的。
旦提起公益诉讼,被告的行为就会公诸于众,处于全社会的监督之下,其打击报复心理必然受到强大的制约。
虽然我国无法保证被告不会打击报复,但在个人举报中,是举报者个人与被举报者的对抗与较量,是胳膊拧大腿,被举报者是无所顾忌的。
而在公益诉讼中,则是公民个人通过司法机关对被告进行监督,是整个国家全社会与被告的较量,力量对比倒置过来了,被告当生命力。
基于以下理由,我们相信公益诉讼在我国的推行具有可行性。
公益诉讼本身具有经济方便安全和高效的优点首先,它是经济的。
对于国家来讲,不需另起炉灶建立个自上而下的庞大机构,不需付出太多的成本,仅仅利用现有的司法体制制度资源,只需要通过立法使它成为人民的实际权利就行了对于公民个人来而言,提起公益诉讼不需要支付太高诉讼成本,还可以得到定的经济回报。
公益诉讼制度在经济上为公民执法提供了制度提起的公益诉讼,原告可以申请缓交原告败诉的,其诉讼费用可通过设立公益诉讼基金的方式转嫁。
种渠道是从每件胜诉的公益诉讼案件的罚金中提留定比例作为公益诉讼基金,同时,基金会还可接受来自社会的捐款作为基金会基金。
公益诉讼的原告在提起公益诉讼之前可向诉讼基金会申请公益诉讼费用,公益诉讼基金会在接到申请后,通过对申请的审查,认为提起的是公益诉讼,并有相应的事实和法律依据的就可批准。
另种渠道是诉法典的亲属部分规定人民检察院或法律援助律师可以申请对危害社会公德的婚姻收养关系等宣告无效。
,注意增加规定人民检察院对破产行为是否规避法律损害国家利益的检查监督权,对确有该情形的,可以申请人民法院驳回破产申请或撤销破产宣告,以重新进行破产清算。
垄断法中,对严重破坏市场竞争秩序,影响经济健康发展的垄断行为,可以规定人民检察院有权提起诉讼,限制或结束不当垄断行为,以维护社会公共利益等等。
原告若权利救济申请人的主张完全没有实现,则不向律师支付服务费用的种制度。
这种风险代理制度把诉讼结果与律师费挂钩,把诉讼的融资问题交给愿意为此冒险的律师处理。
可以女今后在上海生活和工作,毕业班学生中希望能在上海继续接受高中阶段教育,还有左右希望能在沪经过短期培训后直接就业。
豎年,上海市委课题组开展了关于上海市外来务工子弟受教育情况综合研究的相关调查。
豏调查结果显示,本市流动人口以核心家庭迁动人口子女考虑到自己初中阶段学习成绩较差,很可能产生高考无望的想法,提早放弃了继续求学的念头。
另方面,部分家长面对子女成绩较差,受自身文化水平的影响难以为子女提供较好的学习辅导,同时也缺少聘请家教的经济能力,于是逐步放弃了对子女继续求母在沪经商帮工,少量进入成人中专技校或其他中等学校就读。
同时,也有为数不少的流动人口子女游荡在城市之中,处于就业就学的两难境地。
流动子女在沪接受初中后教育的意愿分析据年上海市教育调查队对流动人口初中毕业生和家长的抽样调查显示以上的家长的流动人口子女具有在沪就读的意愿,在必须回户籍所在地接受初中后教育的前提下,仅有的人表示愿意,的人表示不愿意但为了上学会回去,的人表示即使在上海无法继续就读也要滞留下来。
上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿。
目前,在沪流段教育,还有左右希望能在沪经过短期培训后直接就业。
豎年,上海市委课题组开展了关于上海市外来务工子弟受教育情况综合研究的相关调查。
豏调查结果显示,本市流动人口以核心家庭迁移为主,两代人共同在沪生活比较普遍,且具有长期留居态势。
被调查的流学的期望,让他们较早走入社会,开始了同父辈们样的打工生涯。
可见,流动人口对子女的期望并不比城市人低,许多人把子女接受良好教育作为今后出人头地的有效途径。
流动人口子女完成初中教育后,部分人回原籍继续接受高中阶段教育,也有很大部分人由于已上海市流动人口子女接受初中后教育的现状论文原稿困难制约,难以继续就读的数量也不在少数个体因素有关调查显示,的流动人口子女认为自己学习成绩不好是在沪接受初中后教育的主要障碍。
高中阶段的学习课程难度进步增加,需要定的学习基础,如果初中阶段基础较差,将对高中阶段的学习产生定的影响。
些流,部分家庭仍生活在贫困线之下。
年上海市教委关于上海市外来务工人员子女初中后教育意愿的调查显示,接受调查的流动人口子女月均家庭收入为元,而本年度上海市职工月均工资为元,前者仅为后者的半。
被调查的流动人口子女中认为经济条件不允许是自己继续口子女难以在沪参加高考。
有关调查显示,本市流动人口在沪接受初中后教育的第障碍是不能在上海参加高考,过半数的流动人口子女视高考限制为首要影响因素。
户籍制度所引发的高考限制,使流动人口子女继续接受初中后教育的问题往往成为流入地政府与流出地为首要影响因素。
户籍制度所引发的高考限制,使流动人口子女继续接受初中后教育的问题往往成为流入地政府与流出地政府管辖的真空地带,无法改变他们边缘人的尴尬境地。
摘要上海市流动人口子女初中后教育总体呈现双增特点,即适龄流动人口子女数量逐渐增另方面,部分家长面对子女成绩较差,受自身文化水平的影响难以为子女提供较好的学习辅导,同时也缺少聘请家教的经济能力,于是逐








1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。
