doc 浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析(论文原稿) ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:4 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2026-03-16 13:09

法隧道变形数值模拟模型建立和计算参数在数值模拟软件中建立浅埋隧道变形计算模型,施工工法分别为台阶法法和双侧壁法,如图所示。


其中,隧道埋深,浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析论文原稿和。


当管棚范围由增加至时,拱顶沉降分别为和。


当管棚间距由增加至时,拱顶沉降分别为和施工工法分别为台阶法法和双侧壁法,如图所示。


其中,隧道埋深,左右边界和下边界为,计算采用弹塑性模型和屈服准则。


计算采用的围岩和支护结构的力学参数见表。


计算结果浅法,在水平收敛的控制上,台阶法优于双侧壁法优于法。


综合考虑隧道变形的控制效果和施工的操作难易程度,选取台阶法施工较为合适。


隧道地表沉降变化如图所示。


表明在隧道和断面上,对于地表沉降摘要以新建青兰高速宁夏境盘山隧道为依托工程,通过数值模拟手段,研究了浅埋隧道采用台阶法法和双侧壁法施工中隧道变形规律,分析了超前管棚支护对隧道变形的影响。


计算结果浅埋隧道不同施工方法的隧道工法对隧道变形控制效果,对拱顶沉降的控制,双侧壁法优于台阶法法对于仰拱隆起,双侧壁法和台阶法效果接近,优于法对于水平收敛,台阶法优于双侧壁法优于法。


综合考虑隧道变形控制效果和施道失稳破坏模式超前管棚作用的理论研究,对浅埋隧道施工具有很重要的指导意义。


本文以宁夏东毛高速盘山隧道为依托工程,采用数值模拟的手段,研究台阶法法和双侧壁法在浅埋隧道施工中的变形控制效果,分假定了不同隧道破坏模式,并分析了不排水条件下浅埋隧道的稳定性等对隧道的维稳定性进行了研究姜功良对隧道稳定系数进行了求解韩煊等对公式的计算参数进行了优化和范围的增大,拱顶沉降仰拱隆起逐渐减小,而拱顶沉降仰拱隆起随着管棚间距的增大而增大。


作者汪军鹏单位中铁十局集团有限公司。


关键词公路隧道浅埋隧道台阶法管棚支护引言浅埋隧道施工中往往面临围岩浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析论文原稿工难易程度,采用台阶法施工较为合适。


浅埋隧道施工超前管棚支护中,随着管棚直径和范围的增大,拱顶沉降仰拱隆起逐渐减小,而拱顶沉降仰拱隆起随着管棚间距的增大而增大。


作者汪军鹏单位中铁十局集团有限公和。


结语本文依托宁夏东毛高速盘山隧道,采用数值模拟手段,研究了浅埋隧道采用台阶法法和双侧壁法施工中隧道变形规律,分析了超前管棚支护对隧道变形的影响,得到如下结论浅埋隧道施工了浅埋隧道采用台阶法法和双侧壁法施工中隧道变形规律,分析了超前管棚支护对隧道变形的影响,得到如下结论浅埋隧道施工工法对隧道变形控制效果,对拱顶沉降的控制,双侧壁法优于台阶法法对于仰拱超前管棚对隧道变形控制作用,研究成果可提出浅埋隧道施工的合理工法及超前管棚支护参数。


浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析论文原稿。


当管棚间距由增加至时,仰拱隆起分别为建议杨峰阳军生提出了针对浅埋隧道围岩压力的理论计算方法。


超前管棚是控制围岩变形保证隧道施工稳定性的重要工程措施。


苟德明等提出了弹性固定端的双参数地基梁模型。


以上针对浅埋隧道荷载计算隧化程度强岩体破碎隧道施工期变形大等问题,极易引发隧道坍塌等工程事故。


浅埋隧道施工是需要重点研究的问题。


等结合上下限分析原理,利用模型试验对浅埋隧道的稳定性开展了研究隆起,双侧壁法和台阶法效果接近,优于法对于水平收敛,台阶法优于双侧壁法优于法。


综合考虑隧道变形控制效果和施工难易程度,采用台阶法施工较为合适。


浅埋隧道施工超前管棚支护中,随着管棚直径浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析论文原稿变形的影响。


浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析论文原稿。


当管棚间距由增加至时,仰拱隆起分别为和。


结语本文依托宁夏东毛高速盘山隧道,采用数值模拟手段,研究优于法。


综合考虑隧道变形的控制效果和施工的操作难易程度,选取台阶法施工较为合适。


隧道地表沉降变化如图所示。


表明在隧道和断面上,对于地表沉降的控制上,双侧壁法优于台阶法优于法,在隧道右边界和下边界为,计算采用弹塑性模型和屈服准则。


计算采用的围岩和支护结构的力学参数见表。


计算结果浅埋隧道不同施工方法的隧道横断面位移如图图所示。


不同施工方法下的隧道。


图表明,随着管棚直径和范围的增大,水平收敛逐渐减小,而水平收敛随着管棚间距的增大而增大。


当管棚直径由增加至时,水平收敛分别为和。


浅埋隧道施工工法及超隧道超前管棚支护的数值模拟计算结果如图图所示。


图表明,随着管棚直径和范围的增大,拱顶沉降逐渐减小,而拱顶沉降随着管棚间距的增大而增大。


当管棚直径由增加至时,拱顶沉降分别为的控制上,双侧壁法优于台阶法优于法,在隧道,和断面处,台阶法优于双侧壁法优于法。


不同施工工法隧道变形数值模拟模型建立和计算参数在数值模拟软件中建立浅埋隧道变形计算模型,道横断面位移如图图所示。


不同施工方法下的隧道拱顶沉降水平收敛以及仰拱隆起计算结果如图所示。


图表明在拱顶沉降的控制上双侧壁法优于台阶法优于法,在仰拱隆起上,双侧壁法和台阶法效果接近但是优于

下一篇
浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析(论文原稿)第1页
1 页 / 共 4
浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析(论文原稿)第2页
2 页 / 共 4
浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析(论文原稿)第3页
3 页 / 共 4
浅埋隧道施工工法及超前管棚支护分析(论文原稿)第4页
4 页 / 共 4
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
筛选: 精品 DOC PPT RAR
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库
换一批