者通过创作内容，获得粉丝，并以此赢利的经济行为。

创作者经济的兴起，为创作者提供了展现才华表达自我分享收益零工式就业和内容创业等新机会，更为平台经济带来几何式增长，还为实体经济发展带来活力。

互联网创作者经济的结构内容创造与商业运行的双生逻辑美国学者保罗萨福指出，现代经济发展经历了从世纪上半叶的生产者经济，向世纪下收益，为了博得受众的注意，标题党擦边球抄袭剽窃等现象时常发生。

互联网创作者经济的演进技术进步与原创退化的歧向发展互联网创作者经济的发展经历了专业创作用户创作和人工智能创作个阶段。

其背后的演进逻辑是由专业创作者的独创原创，变成了普通用户的随手拼创，再到人工智能的自动智创技术含量日益提高，但原创性却日益退化。

方面，互联网内容创作技术快速迭代。

在专业创作时代，领导发言互联网创作者经济的规范化发展了展现才华表达自我分享收益零工式就业和内容创业等新机会，更为平台经济带来几何式增长，还为实体经济发展带来活力。

互联网创作者经济的结构内容创造与商业运行的双生逻辑美国学者保罗萨福指出，现代经济发展经历了从世纪上半叶的生产者经济，向世纪下半叶的消费经济，再到世纪初的创作者经济的转变。

在生产者经济阶段的末期，发生了生产过剩。

在供过于求的背景下，消费经济兴起。

而加明显。

内容付费又称知识付费，但大多数创作者产生的内容还达不到知识的层次，业界为了彰显内容的知识性，普遍以此称之。

据统计，年中国知识付费市场规模达亿元，可谓发展迅猛，潜力巨大。

但也面临复购率低引流不畅和内容品质不高等问题。

内容广告几乎所有社交媒体内容平台都采用了广告赢利的模式。

创作者的内容只要能吸引并聚集大量受众，就可以像大众媒体样把受众的注意力，出售给广资源。

特别是，基于大数据技术的互联网内容和平台具有明显的公共性特征，这就要求互联网内容和传播的均等化。

数字传播技术虽在定程度上有利于传受双方平等沟通互动，在促进传播权利重新分配的同时，也助长了超级平台的崛起。

超级平台的垄断特性，导致内容主体并不能得到平等的对待。

用户内容的创作资源创作机会和发布渠道发布机会都存在不均等不公平等风险，信息近用权传播权等也被限制在以自动智创为特色的人工智能创作时代，人工智能对原创内容的次创作特征更加明显。

其创作原理本身就暗含对原创内容的深度学习重组修改次编辑的内在机制。

从早期提供智能化创作模板滤镜等智能辅助创作工具，到以建构现实世界的数字映射的人工智能内容孪生技术，再到实现数字世界与现实世界双向交互的人工智能内容编辑技术，再到旨在实现自主化自动化和自发化的人工智能内容创作技术，都以原创独创为特点的专业创作时代，创作者多是些专家。

他们般在个领域钻研时间较长，慢慢深化了解。

再基于生活中的原型和日常生活的体验，以及对文化艺术创作的独到理解和感悟，利用文字图像镜头音符等元素，进行艺术的判断选择加工和处理。

从而可以用专业权威的知识和技能，进行原创灵动而富有诗意的书写，形成独特的创作思想和情感表达。

其创作具备创新价值，产生原创贡献。

在以随手容安全等风险防控的义务。

在专业创作时代，内容创作的权力结构呈现出集中化的特征。

少数人作为把关人对互联网内容的创作采集编辑和传播拥有控制权。

在利益分配上，这阶段的互联网内容产生的收益主要归创作者所在单位或自媒体所有，部分地让渡给专业创作者。

专业创作内容的版权被稀释。

特别是，其作品的数字版权经常被无偿或低价的方式转让给所在单位或网络平台。

甚至出现自己创作的内容作时代，创作者多是些专家。

他们般在个领域钻研时间较长，慢慢深化了解。

再基于生活中的原型和日常生活的体验，以及对文化艺术创作的独到理解和感悟，利用文字图像镜头音符等元素，进行艺术的判断选择加工和处理。

从而可以用专业权威的知识和技能，进行原创灵动而富有诗意的书写，形成独特的创作思想和情感表达。

其创作具备创新价值，产生原创贡献。

在以随手拼创为特征的用户创作时代数据技术的互联网内容和平台具有明显的公共性特征，这就要求互联网内容和传播的均等化。

数字传播技术虽在定程度上有利于传受双方平等沟通互动，在促进传播权利重新分配的同时，也助长了超级平台的崛起。

超级平台的垄断特性，导致内容主体并不能得到平等的对待。

用户内容的创作资源创作机会和发布渠道发布机会都存在不均等不公平等风险，信息近用权传播权等也被限制。

领导发言互联网领导发言互联网创作者经济的规范化发展拼创为特征的用户创作时代，创作者多是些业余爱好者，他们的作品中，确有高质量者，但为数不多。

大多是种拼贴性创作活动，即拼创。

只是通过手边材料的新奇组合，并不改变其本质，却也能在混杂和重组中产生新的意义。

这虽然有助于满足不同群体个性化需要，解决互联网内容需求猛增和供求乏力的矛盾，但这是种对原创文本的盗猎拼凑和挪用行为。

领导发言互联网创作者经济的规范化发益甚至低于最低收入标准，沦为互联网内容的免费打工人。

另方面，互联网内容的原创性日渐下降。

随着创作者队伍日益壮大，新的主体不断出现，形成了新的创作模式创作业态创作生态。

但原创性在互联网内容中的核心地位却日益被忽视。

唯有既保护每位内容创作参与者的权利，又更加公平的肯定原创者的贡献，提升其在生态系统中的地位，增加收益分配的权重，才能建构起良性的创作者经济生态。

在色的人工智能创作时代，人工智能对原创内容的次创作特征更加明显。

其创作原理本身就暗含对原创内容的深度学习重组修改次编辑的内在机制。

从早期提供智能化创作模板滤镜等智能辅助创作工具，到以建构现实世界的数字映射的人工智能内容孪生技术，再到实现数字世界与现实世界双向交互的人工智能内容编辑技术，再到旨在实现自主化自动化和自发化的人工智能内容创作技术，都无不是对原创内容，旦把数字版权转让给平台，自己都必须付费才能浏览或下载的情况。

在用户创作时代，互联网内容创作由原来少数人控制的封闭模式，转变为用户参与创作互动的共创模式。

但日益分散的用户群体，在日益强大的平台面前，议价能力变得越来越小，他们的版权收益被严重地盘剥。

除了获得创作和分享的快乐外，互联网内容创作者中，只有头部创作者能得到可观收益，但也已大不如从前。

大多数创作者的创作者多是些业余爱好者，他们的作品中，确有高质量者，但为数不多。

大多是种拼贴性创作活动，即拼创。

只是通过手边材料的新奇组合，并不改变其本质，却也能在混杂和重组中产生新的意义。

这虽然有助于满足不同群体个性化需要，解决互联网内容需求猛增和供求乏力的矛盾，但这是种对原创文本的盗猎拼凑和挪用行为。

数字剥削又在定程度上加剧了互联网内容创作者不愿履行内容公平内容责任内创作者经济的规范化发展。

另方面，互联网内容的原创性日渐下降。

随着创作者队伍日益壮大，新的主体不断出现，形成了新的创作模式创作业态创作生态。

但原创性在互联网内容中的核心地位却日益被忽视。

唯有既保护每位内容创作参与者的权利，又更加公平的肯定原创者的贡献，提升其在生态系统中的地位，增加收益分配的权重，才能建构起良性的创作者经济生态。

在以原创独创为特点的专业创的智能学习模仿和改写。

互联网创作者经济的风险数字剥削与算法陷阱的双重传导方面，创作者经济隐含了诸如公平责任安全等多重风险。

在数字剥削的影响下，在算法陷阱的推动下，风险在全行业全领域传导，呈现出越来越严重之势，需引起重视。

公平风险互联网公平是数字时代人类公平的重要组成部分。

不同阶层不同群体的社会成员都应该平等地得到各种互联网内容渠道的机会和资源。

特别是，基于领导发言互联网创作者经济的规范化发展的知识性，普遍以此称之。

据统计，年中国知识付费市场规模达亿元，可谓发展迅猛，潜力巨大。

但也面临复购率低引流不畅和内容品质不高等问题。

内容广告几乎所有社交媒体内容平台都采用了广告赢利的模式。

创作者的内容只要能吸引并聚集大量受众，就可以像大众媒体样把受众的注意力，出售给广告商，从而收获广告收益。

当前，内容分发和广告植入机制，已发展到由算法主导。

在以自动智创为特半叶的消费经济，再到世纪初的创作者经济的转变。

在生产者经济阶段的末期，发生了生产过剩。

在供过于求的背景下，消费经济兴起。

而在消费经济末期，出现了注意力不足。

此时，创作者经济应运而生。

创作者不但能把作品销售给受众，还能把受众的注意力销售给广告商，形成了次售卖模式。

典型的如报刊杂志广播电视节目等的运营，都采用了这模式。

受众中具有过度和排他特征的粉丝，不但成为创互联网内容的创作主体主要是些专业人士，如专业的记者摄影师设计师作家演员演奏家歌唱家等，他们依托所在单位进行内容创作，把传统的文字图像影音作品提供给互联网平台，进而形成以专业机构为核心的内容创作方式。

同志们在抖音微博微信等社交媒体和网络平台的价值创造过程中，创作者提供了关键性要素资源和影响力。

他们既是各大平台的内容创作者，又通过创作收获了大量的粉丝，为平台及消费经济末期，出现了注意力不足。

此时，创作者经济应运而生。

创作者不但能把作品销售给受众，还能把受众的注意力销售给广告商，形成了次售卖模式。

典型的如报刊杂志广播电视节目等的运营，都采用了这模式。

内容与商业的相伴双生，促成了创作者经济的繁荣。

但过度商业化形成了内容创作的流量为王指向，给互联网创作者经济带来无序与污浊。

在野蛮生长过程中，为了追求巨大流量产生的商业告商，从而收获广告收益。

当前，内容分发和广告植入机制，已发展到由算法主导。

同志们在抖音微博微信等社交媒体和网络平台的价值创造过程中，创作者提供了关键性要素资源和影响力。

他们既是各大平台的内容创作者，又通过创作收获了大量