基于质量评定方法和熵值法计算分析1∶10000基础地理信息数据更新（测绘学论文） ㊣ 精品文档 值得下载

场测绘与空间地理信息，。

中误差限值需要检测中误差的检查项采用此方法，即检测中误差小于等于倍中误差限值，则分，反之按对应公式计算。

率多数检查项采用此方法，般情况下先利用个数与全图总要素数的比值，得到图幅率。

分别根据极重要要素重要要素般要素和其他要素的率限值计算分值，最小值为该检查项的得分。

基于质量评定方法和熵值法计算分析∶基础地理信息数据更新测绘学论文。

表熵值法计算得分成果质量评定查中会因产品应用特征而侧重些检查项。

因此，今后的研究可以尝试结合主客观的权重法来确定检查项权重。

参考文献陈娟测绘地理信息在自然资源管理中的应用科技风，张驰分析测绘新技术在矿区国土资源管理中的应用世界有色金属，杨玉红测绘新技术在国土资源管理中的应用管理观察，陈艳丽，朱紫阳，许耿然标准的分析与使用探讨地理空间信息罗伏军的使用探讨测绘与空间地理信息，张双福数字线划图质量评定若干问题讨论基于质量评定方法和熵值法计算分析∶基础地理信息数据更新测绘学论文避免这影响。

如图所示，通过使用熵值法计算分析得到的最终成果质量评定分值均比质量评定方法的高。

因熵值法采用的是各图幅检查项占同检查项总和的比值，因此除了能客观反映指标之间差别，还能根据最终成果质量评定分值确定质量最优图幅，幅成果质量由高到低的排序为。

图成果质量评定分值结束语本文基于∶基础地理信息数据更新在自然资源分析应用中的作用，以幅∶基础地理信息数据更新为例，分别使用质量评定方法和熵值法对其用为出发点，对比分析上述两种方法的结果。

表表对比分析可知，图幅采用质量评定方法得到的成果质量评定分值，仅取决于分值最小的项，其余项均未能参与计算。

图幅中般要素的属性精度项与重要要素的完整性项评定分值最低且接近，分别为分分。

质量评定方法取最小值为该图幅成果质量评定分值分，表明即使存在与该项评定分值相接近的其他错漏项，也未能参与图幅成果质量评定。

而采用熵值法得到的成果评定分值，各项均参与计算，最终成果定分值可以确定质量最优图幅，即在幅样本图中，质量最优。

关键词∶基础地理信息数据更新测绘学熵值法质量评定自然资源是人类社会赖以生存发展的基础，对自然资源进行统的规划和管理是当前社会发展的必然趋势，陈娟张驰杨玉红等学者均描述了测绘技术在自然资源系统的应用。

空间数据能有效地测绘与分析统计自然资源分布赋存的真实情况，为自然资源统规划管理提供准确的数据和依据。

∶基础地理信息数据是众多空间数据之，为满足地理信息数据的现势性熵值法常用熵值来描述指标值的离散程度，指标值的离散程度越大，熵值越小，信息量越大，权重越大，该指标对综合评价的影响越大，反之亦然，。

本文利用熵值，计算各检查项的权重，为多检查项综合评价提供依据。

熵值法运用了对数函数，对数函数的定义域为，∞，参与计算的指标元素可能出现负值，故用标准度量化法将指标值进行坐标平移，同时也能缩小极值对综合评价值的影响。

它的具体计算步骤为标准度量化指标值式中，和为对应评价指该图幅成果质量评定分值为分。

与图幅的成果质量评定分值，则是因般要素的完整性项决定的，具体分值分别为分分。

基于质量评定方法和熵值法计算分析∶基础地理信息数据更新测绘学论文。

为了便于在铁路公路勘查设计风电场建设机场选址数字城市建设等自然资源分析应用中使用∶基础地理信息更新数据，结合∶基础地理信息数据更新特征，本文把极重要要素重要要素和般要素的检查项得分直接参与最终成果质量评定，并尝试用熵值法计算分评价提供依据。

熵值法运用了对数函数，对数函数的定义域为，∞，参与计算的指标元素可能出现负值，故用标准度量化法将指标值进行坐标平移，同时也能缩小极值对综合评价值的影响。

它的具体计算步骤为标准度量化指标值式中，和为对应评价指标的最大最小值。

第图幅第检查项的比重，计算指标熵值其中。

为了便于在铁路公路勘查设计风电场建设机场选址数字城市建设等自然资源分析应用中使用∶基础信息数据更新测绘学熵值法质量评定自然资源是人类社会赖以生存发展的基础，对自然资源进行统的规划和管理是当前社会发展的必然趋势，陈娟张驰杨玉红等学者均描述了测绘技术在自然资源系统的应用。

空间数据能有效地测绘与分析统计自然资源分布赋存的真实情况，为自然资源统规划管理提供准确的数据和依据。

∶基础地理信息数据是众多空间数据之，为满足地理信息数据的现势性，满足应用需求，需对基础地理信息数据开展持续化常态化的更新。

∶基础地理信的使用探讨测绘与空间地理信息，张双福数字线划图质量评定若干问题讨论测绘与空间地理信息，胡小静空间数据质量控制与评价方法研究昆明昆明理工大学，侯跃强基础测绘在数字城市建设中的应用科技风，张璟浅谈基础测绘地理信息数据在数字城市建设中的应用西部资源，刘有军，周和平，晏克非基于熵权群组决策的停车设施规划方法系统工程，陈延辉，吴怀静基于熵权模型的宁县土地利用规划环境影响评价研究西北师范大学基于质量评定方法和熵值法计算分析∶基础地理信息数据更新测绘学论文图幅各质量元素以及最终单位成果质量评定。

研究基础数据∶基础地理信息数据更新是自然资源测绘的基础数据之，历经了相关资料收集，具体图层变化信息发现与提取外业调绘核查内业编辑整理质量检查等过程，形成了符合规范要求质量合格的最终成果。

本文以幅∶基础地理信息数据更新为例，假设这幅图使用符合不符合中误差限值两种方法的检查项均为满分，重要要素率和般要素率均未超过相应的率限值，在此前提下，只计算分析率法对应的检查符合不符合中误差限值两种方法的检查项均为满分，重要要素率和般要素率均未超过相应的率限值，在此前提下，只计算分析率法对应的检查项。

表表征质量检查项得分情况表根据质量评定指标表，计算各项评定分值，取最小值为各图幅成果质量评定分值，各图幅各项评定分值见表。

由表可知，图幅因般要素的属性精度项错漏，该项的评定分值最小，为分，即该图幅成果质量评定分值为分。

图幅中般要素的属性精度项评定分值最小，决定了的作用，以幅∶基础地理信息数据更新为例，分别使用质量评定方法和熵值法对其进行计算分析，得到以下结论采用各检查项均参与成果评定分值计算的熵值法来评定自然资源产品，更有利于∶基础地理信息数据更新等产品在铁路公路勘查设计风电场建设机场选址数字城市建设等自然资源分析应用中使用。

熵值法采用的是各图幅检查项占同检查项总和的比值，因此除了能客观反映指标之间差别，还能根据最终成果质量评定分值确定质量最优图幅，即在幅样本图地理信息更新数据，结合∶基础地理信息数据更新特征，本文把极重要要素重要要素和般要素的检查项得分直接参与最终成果质量评定，并尝试用熵值法计算分析图幅各质量元素以及最终单位成果质量评定。

研究基础数据∶基础地理信息数据更新是自然资源测绘的基础数据之，历经了相关资料收集，具体图层变化信息发现与提取外业调绘核查内业编辑整理质量检查等过程，形成了符合规范要求质量合格的最终成果。

本文以幅∶基础地理信息数据更新为例，假设这幅图使息数据更新就是在∶基础地理信息数据的基础上，更新了居民地交通水系行政区划植被地名地址地貌等要素，新增了管线要素，涵盖了广西山水林田湖海湿地生命共同体体系要素，摸清家底，除了有利于系统管理，也是空间规划的前提，还是统确权国土监管工作的依据。

熵值法常用熵值来描述指标值的离散程度，指标值的离散程度越大，熵值越小，信息量越大，权重越大，该指标对综合评价的影响越大，反之亦然，。

本文利用熵值，计算各检查项的权重，为多检查项综学报自然科学版，谢琼英，李运健，王开春基于熵值法的∶基础地理信息数据更新质量评价测绘与空间地理信息，。

摘要以幅∶基础地理信息数据更新为例，分别使用质量评定方法和熵值法对其进行计算分析，得到以下结论各检查项均参与成果质量评定分值计算的熵值法，其最终结果便于∶基础地理信息数据更新在自然资源分析应用中使用。

根据熵值法计算得到的最终成果质量评定分值可以确定质量最优图幅，即在幅样本图中，质量最优。

关键词∶基础地中，图幅质量最优。

本文只采用了具有客观性的熵值法来确定各检查项的权重，而实际检查中会因产品应用特征而侧重些检查项。

因此，今后的研究可以尝试结合主客观的权重法来确定检查项权重。

参考文献陈娟测绘地理信息在自然资源管理中的应用科技风，张驰分析测绘新技术在矿区国土资源管理中的应用世界有色金属，杨玉红测绘新技术在国土资源管理中的应用管理观察，陈艳丽，朱紫阳，许耿然标准的分析与使用探讨地理空间信息罗伏军基于质量评定方法和熵值法计算分析∶基础地理信息数据更新测绘学论文选址数字城市建设等项目中的应用。

而各检查项均参与成果评定分值计算的熵值法，则可以避免这影响。

如图所示，通过使用熵值法计算分析得到的最终成果质量评定分值均比质量评定方法的高。

因熵值法采用的是各图幅检查项占同检查项总和的比值，因此除了能客观反映指标之间差别，还能根据最终成果质量评定分值确定质量最优图幅，幅成果质量由高到低的排序为。

图成果质量评定分值结束语本文基于∶基础地理信息数据更新在自然资源分析应用对比分析以∶基础地理信息数据更新的成果质量评定结果在自然资源应用中能更好地发挥作用为出发点，对比分析上述两种方法的结果。

表表对比分析可知，图幅采用质量评定方法得到的成果质量评定分值，仅取决于分值最小的项，其余项均未能参与计算。

图幅中般要素的属性精度项与重要要素的完整性项评定分值最低且接近，分别为分分。

质量评定方法取最小值为该图幅成果质量评定分值分，表明即使存在与该项评定分值相接近的其他错漏项，也未